[대기업][벤처기업][대기업과 벤처기업 네트워킹][대기업과 벤처기업 정보화]대기업과 벤처기업의 네트워킹, 대기업과 벤처기업의 정보화, 대기업과 벤처기업의 협력유형, 대기업과 벤처기업의 전략적 제휴 분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2013.08.07 / 2019.12.24
- 8페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 5,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
추천 연관자료
- [전략적 제휴] 한국과 일본 기업간 공동연구개발 사례
- [기업 사업][네트워크화 사업][전자상거래 사업][브랜드가치향상 사업]기업 네트워크화 사업, 기업 전자상거래 사업, 기업 브랜드가치향상 사업, 기업 국가 사업, 기업 바이오테크 사업, 기업 사업자 등록 분석
- [삼성SDS][삼성][삼성SDS 경영이념][삼성SDS 조직재창조][삼성SDS 사회봉사]삼성SDS의 경영이념, 삼성SDS의 조직재창조, 삼성SDS의 사회봉사, 삼성SDS의 비정규인력활용, 삼성SDS의 사내벤처제도 분석
- [소프트웨어산업, 소프트웨어] 소프트웨어산업의 특징과 중요성, 소프트웨어산업의 경제사회적 영향, 소프트웨어산업의 발전 동향, 소프트웨어산업의 현황과 전망, 향후 소프트웨어산업의 경쟁력 강화 정책 분석
- 실리콘밸리 기업의 경영전략, 기업조직에 관하여...
- 목차
-
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 대기업과 벤처기업의 네트워킹
Ⅲ. 대기업과 벤처기업의 정보화
1. 현대-인터넷 기반 정보화에 주력
2. 삼성-전 계열사 인터넷 기반 구조로 전환
3. LG-뉴 밀레니엄 경영전략 키워드는 '인터넷'
4. SK-전자상거래 시장 눈독…카드회원 최대 활용
5. 한솔·제일제당·한화-중견그룹 인터넷으로 대그룹 진입 야망
Ⅳ. 대기업과 벤처기업의 협력유형
1. 벤처기업대기업 협력추진동기에 대한 환경요인 가설
2. 벤처기업-대기업의 협력추진동기 및 벤처기업의 성장단계 가설
3. 벤처기업의 성장단계 및 대기업과의 협력유형 가설
Ⅴ. 대기업과 벤처기업의 전략적 제휴
참고문헌
- 본문내용
-
Ⅰ. 개요
주식회사의 두드러진 구조적 특징의 하나는 출자자인 주주로부터 독립된 지위를 갖는 경영진이 회사의 경영을 담당한다는 것이다. 주식회사의 자본은 통상 수많은 소액출자자로부터의 자금이 모인 것이기 때문에 출자자인 각 주주는 회사에 대하여 그리 큰 이해관계를 갖고 있지 않아 직접 회사의 경영에 참여할 의욕이 약할 뿐만 아니라 수많은 주주가 직접 경영에 참여하는 것은 비효율적이기도 하다. 또한 주주가 유한책임을 지는 주식회사에서는 회사채권자의 보호를 위하여 회사재산이 건전하게 관리되어야 하며, 이를 위하여 주주로부터 독립된 경영진이 주주들의 이기적 행동에 영향 받지 않고 객관적으로 회사를 경영하여야 한다. 이에 근대 회사법은 소유자로부터 분리된 경영기구, 즉 소유와 경영의 분리를 상정하고 회사에 대한 규율을 하고 있다. 그러나 기업주에 의하여 경영되고 있는 우리의 기업현실은 서구식의 전문경영인 체제를 상정하고 있는 법규정과 유리되어 있는 것이 현실이다. 우선 우리 상법상 전문경영체제의 핵심이라 할 수 있는 이사회가 그 기능을 충분히 발휘하지 못하고 있다. 주식회사의 이사진이 통상 사내리사로 구성되어 있기 때문에 이사회는 기업주 자신이거나 또는 기업주와 밀접한 관계에 있는 대표이사의 자문역할 이상을 담당하지 못하고 있다. 그렇다면 우리 대기업의 경우에서와 같이 기업주가 회사를 지배하는 체제를 일응 소유지배체제라 하고 구미의 대기업에서처럼 전문경영인이 회사경영을 담당하는 체제를 전문경영체제라 하면, 양자 사이에는 어떤 차이가 있을 것인가.
먼저 전문경영체제에 대하여 살펴보자. 주식회사가 대규모화함에 따라 그 주식이 광범위하게 분산되면, 어느 개인주주도 회사의 지배주주가 될 수 없게 된다. 이에 따라 소유와 경영이 분리되어 전문경영인이 기업의 운영을 담당하게 되는데, 이와 같은 회사에 대한 자본의 부담과 운영담당의 분리로부터 분업의 이익을 얻을 수 있다. 투자자인 주주들은 주식시장을 통하여 투자자의 위험부담능력과 의사에 따라 위험부담수준이 상이한 회사의 주식에 투자할 수 있으므로 거대자본이 효율적으로 동원될 수 있다. 또한 소유와 경영기능의 분리는 경영인력시장을 형성케 하여 전문경영능력이 있는 사람들은 출자능력이 없어도 기업 경영을 담당할 수 있게 되었고, 나아가 경영인력시장을 통하여 경영인력이 효율적으로 배분되게 되었다. 요컨대 위험부담능력(즉 出資能力)과 경영능력의 분리를 통하여 거대자본의 효율적 동원과 배분 및 전문경영인력의 효율적 동원과 배분이 가능하게 되었다. 전문경영체제는 이러한 이점을 갖는 반면, 일찍이 Berle과 Means가 분석한 것과 같이 경영진의 대리인문제를 지닌다.
- 참고문헌
-
강석민, 벤처기업과 대기업의 상생협력 증진방안에 관한 연구, 인천대학교, 2011
권기대 외 1명, 벤처기업-대기업 협력유형 연구, 한국경제통상학회, 2003
권기대 외 1명, 대기업과 벤처기업간 관계특성, 협력 및 벤처기업 성과간의 관계, 대한경영학회, 2006
이기홍, 대기업과 벤처기업간의 전략적 제휴에 관한 연구, 경희대학교, 2004
이두연, 벤처기업과 대기업 간의 전략적 제휴에 관한 탐색적 연구, 한양대학교, 2000
윤재호 외 1명, 중소 벤처기업과 대기업의 디자인 경영 전략에 관한 비교연구, 한국창업학회, 2008
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.