[무역] 기업의 해외이탈현상과 정부규제

기업경영활동의 일부로서 현대에 들어 그 중요성이 점차 높아지고 있다. 이는 다국적 기업, 글로벌 기업 등 국가를 초월하여 활동하는 기업들뿐만 아니라 기업성장과 시장개척을 도모하는 모든 기업들이 해외 투자에 적극적으로 참여하고 있기 때문이다. 해외 직접투자가 확대되고 있는 원인으로는 미국을 비롯한 선진국의 경기회복, WTO체제의 출범과 북미, 유럽, 아시아­태평양지역에서의 지역통합, 엔고 등의 환율변동, 각국의 투자유치정책과 규제

정부는 제조업공동화를 일반적으로 기업이 해외직접투자로 생산시설을 해외에 이전함으로써 제조업의 비중이 하락하고, 경제의 성장잠재력이 낮아지는 상황을 의미하는 것으로 정의하고 있다. 즉, 경제발전 과정에서 해외투자가 급속히 증가하고 자국내 제조업의 국내에서의 생산, 투자, 고용이 줄어드는 현상이다. 이를 토대로 제조업 공동화를 개념 정의해본다면 ‘제조업에 공백이 발생하는 현상’으로써 제조업 활력저하, 자급율 하락, 산업연관

기업의 가치는 단순히 금전적으로 평가하기 어렵고, 인수경합가능성, 인수후에 예상되는 시너지 효과, 노동, 경영, 정부문제까지 포함한 위험관리등이 종합적으로 고려되어야 한다. 또한 목표기업에 대한 사전조사시에는 영업상 측면과 법률적 측면에서 종합적인 검토가 필요하다. M&A를 위한 자금은 중소기업 인수합병시에는 한국수출입은행의 해외투자지원금융에 이점이있으며, 대규모 인수합병의 경우 국제금융시장에서의 해외증권발행을 통한

기업은 가격경쟁력이 급격히 추락하면서 도산하거나 해외로 이전할 수 밖에 없는 상황으로 치달았다. 이러한 상황에서 우리 기업은 과다한 차입에 의존하게 되었고, 확대지향적 경영을 함으로써 재무구조가 악화 되어 갔다. 1997년 우리 기업의 평균 부채비율은 333%로 미국 159%, 일본 206%와 비교하면 크게 높았다. 한국 경제에 대한 신뢰감을 급격히 떨어뜨린 것은 1997년 중반의 기아 사태였다. 기아사태의 장기화와 금융불안에 대한 안일한 정부의 대처와

기업들은 중국으로의 해외진출을 급속히 확대함으로써, 제조업을 중심으로 ‘산업공동화현상’이 심각하게 나타나고 있다. 이러한 상황은 ‘기업하기 좋은 나라’를 만들기 위한 다양한 특혜와 규제완화조치들을 정부가 추진하게 되는 배경으로 작용하고 있다. 특히 이러한 분위기는 지역차원에서 더 굴절된 모습으로 나타나고 있다. 지방자치체들은 지역경제의 활성화라는 명목 하에 경쟁적으로 기업모시기에 몰입하고 있는 것이 현실이다. 국내대