[경제학] 중국의 경제체제전환 모형

경제성장에 대해 주동적인 자극이 작용하지 않도록 할 뿐만 아니라 화폐정책의 부정적인 면이 발생하지 않도록 해야 한다. 이는 화폐정책의 연결기능 조정이 필요하다. M2증가율이 비교적 안정적으로 유지된다는 전재하에, M1증가율이 M2증가율보다 높으므로 저축에서 소비와 투자로의 전환을 촉진시킨다. M2에서 M1의 비중이 높아지면 화폐유동성부족 문제가 다소 완화된다. 83p : 17 – 86p : 20중국 정치 경제 문헌 선독4. 체제문제의 해결

경제체제가 바람직한가에 대한 고찰은 시도부터 난관에 봉착한다”면서 그 이유로 첫째, 아직 통일방식이나 통일의 주도적인 역할 담당자에 대한 결정된 사항이 없고, 둘째 사회주의 계획경제와 자본주의 시장경제를 하나로 통합시키는데 적용시킬 이론이 없을 뿐 만 아니라 실무적인 경험도 독일식 통일의 예 이외에는 없다는 점, 셋째 현재 진행중인 구소련과 동구권 및 중국의 체제전환 내지 개혁과정이나 그 결과의 성패에 대한 평가가 아직 빠르

사회주의 체제전환에 관한 비교연구제1장 사회주의 체제전환방식의 비교연구1. 주요 체제전환 가설들의 문제의식(1) 이행학 : 지배 엘리트의 정치적 타협o 이행학(Transitology)으로 통칭되는 ‘체제이행론’의 두 부류 가설- 워싱턴 컨센서스에 기반을 두고 신자본주의 경제학 계열에서 제시한 급진적 경제개혁모델(거시경제 안정과 신속한 사유화, 국가개입 철폐 내지 최소화를 추구하는 ‘충격요법’)- 중남미의 탈권위주의적 민주화 이행모형을 동

경제체제를 지배하게 되었을 때 자본주의는 독점자본주의로 전화한다고 하였다. 그러나 오늘날 대부분의 자본주의 국가에서는 공정거래법(公正去來法)이나 독점금지법(獨占禁止法) 등의 법적 조치로써 독점가격, 즉 관리가격에 대한 규제를 강화하고 있으며, 더욱이 혼합경제 체제로 정책방향을 맞추고 있으면서 국민복지에 대한 배려를 강화하는 추세에 있다. 그러므로 마르크스경제학에서 말하는 독점자본주의로 흐르는 경향은 찾아보기 어렵게 되

경제적 기대효과(독일 vs 대한민국)1.통일 비용의 개념 및 분류 1-1. 통일 비용의 정의통일의 과정을 겪은 독일에서의 경우를 바탕으로 좀 더 구체적으로 통일비용의 개념에 접근해본다면, 위기관리비용, 체제전환비용, 그리고 경제적 투자비용 등의 세 가지로 구분할 수 있다. 남과 북의 경제통합을 준비하고 있는 우리의 경우에 적용해보면 위기관리비용이라 함은 한반도에서 통일이 이루어지는 경우 북한의 사회적․경제적 혼란을 최소화하고 북한