[금융기관론] BIS 자기자본 규제가 금융시장에 미치는 영향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.22 / 2019.12.24
  • 48페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.들어가며

01 국제결제은행
02 바젤위원회
03 BIS 자기자본규제

2.Bassel II

01 Bassel II
02 Bassel II의 도입배경
03 Bassel II의 내용
04 Bassel II가 금융기관에 미치는 영향
05 Bassel II 도입 시 문제점


3.Bassel Ⅲ

01 Bassel Ⅲ 도입배경
02 Bassel Ⅲ 주요내요
03 Bassel Ⅲ 초안
04 Bassel Ⅲ가 국내외 은행에게 미치는 영향


4.Bassel Ⅲ 관련 기사

본문내용

1980년대 중반이후의 금융환경의 변화 즉, 금융환경의 국제화 자유화등과 제 규제의 완화는 은행의 경영 환경을 크게 악화.
국제적으로는 이자율에 대한 규제가 철폐되고 대외적으로는 외환에 대한 규제가 완화
경쟁력의 심화로 고위험 고수익 위주의 자산운용을 추구하게 되면서 금융기관을 신용위험에 노출 시켰으며 도산사례 발생, 국가간 자본이동의 자율화로 환리스크 및 은행의 경영 위험에 직면하게 되자 선진국을 중심으로 은행의 건전성 확보에 대한 요구가 강력히 제기
이러한 추세에 따라 은행의 건전성 확보라는 측면에서 국제결제은행의 은행규제감독위원회에서는 자기자본 비율을 8% 이상으로 츄지해야 한다는 국제적 통일 기준을 마련


BIS 비율 산출기준으로 바젤1을 보완한 형태

[ BIS 비율 ]

금융기관이 다양한 리스크에 대응하기 위해 충분히 자본을 보유하고 있는지 판단하기 위한 지표
금융기관이 보유한 위험가중자산에 대한 자기자본의 비율로 표시


[ 위험가중자산 ]

위험가중자산은 빌려준 돈을 위험에 따라 다시 계산
BIS기준 자기자본비율 규제방식은 단순자기자본비율 규제방식과는 달리 은행의 자산을 신용도에 따라 분류하고 위험이 높을수록 높은 위험가중치를 적용한 위험가중자산을 산출


□ BCBS는 G20․FSB의 위임을 받아 자본․유동성규제 강화 방안(proposal)을 마련하고 2010년 상반기 중 영향평가를 거쳐 2010년 말까지 최종 규제강화 방안을 확정할 계획(2012년말까지 시행 예정)
<자본규제 강화>

□ (자본의 질) 자본의 질을 개선하고 자본비율의 일관성․투명성 제고
(현행)BIS자기자본비율>8%⇒ (개선방안) 자기자본(Tier1+Tier2), 기본자본(Tier1), 보통주․이익잉여금*이 위험가중자산을 각각 X%, Y%, Z% 초과
* 우월적 형태의 기본자본(predominant form of Tier1): 보통주 및 이익잉여금

□ (추가자본 적립) ① 파생상품, RP거래, 유동화에서 발생하는 거래상대방의 신용리스크에 대한 추가 자본적립, ② 장외파생 거래의 추가 자본적립으로 중앙청산소(CCP)로 거래 이전 유도

□ (레버리지 규제) 자본비율 규제의 보완지표로서 레버리지 비율을 규제하고 레버리지 세부내역을 공시

□ (경기순응성 완화) ① 경기호황기에 완충자본(capital buffer) 적립, ② 「실제 발생손실(incurred loss)」이 아닌 「예상 손실(expected loss)」에 근거한 대손충당금 적립
<유동성규제 강화>

□ (단기지표) 유동성 커버리지 비율*(Liquidity coverage ratio)
* 高유동자산(Highly Liquid Assets)/30일 순현금유출(Net Cash outflows)≥ 100%

□ (중장기지표) 순안정조달 비율*(Net stable funding ratio)
*이용가능한(available) 안정적 자금/요구되는(required) 안정적 자금>100%


Group of Governors and Heads of Supervision announces higher global minimum capital standards
12 September 2010


At its 12 September 2010 meeting, the Group of Governors and Heads of Supervision, the oversight body of the Basel Committee on Banking Supervision, announced a substantial strengthening of existing capital requirements and fully endorsed the agreements it reached on 26 July 2010. These capital reforms, together with the introduction of a global liquidity standard, deliver on the core of the global financial reform agenda and will be presented to the Seoul G20 Leaders summit in November.

The Committee's package of reforms will increase the minimum common equity requirement from 2% to 4.5%. In addition, banks will be required to hold a capital conservation buffer of 2.5% to withstand future periods of stress bringing the total common equity requirements to 7%. This reinforces the stronger definition of capital agreed by Governors and Heads of Supervision in July and the higher capital requirements for trading, derivative and securitisation activities to be introduced at the end of 2011. (중략)

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 은행 대형화(메가뱅크)의 장점과 문제점, 국내외 은행의 대형화 현황 분석, 은행 대형화(메가뱅크)에 대한 이론적 분석, 은행 대형화의 원인
  • 영향을 미치는 시스테믹 리스크를 유발시켰으나, 대마불사 논리로 인해 도산시키지도 못하고 정부가 개입하여 대규모 구제 금융을 투입시켜 구제하였고, 그 결과 국가 경제마저 위기를 초래하게 되었다.이후 범세계적으로 금융규제를 강화하고자 하는 노력들이 전개되고 있는데, 영국은 Financial Services Bill을 통해 금융안정협의회를 설치하여 대형 금융기관에 대한 규제를 대폭 강화하였고, BCBS에서도 초대형 은행들을 SIFI로 규정하여 추가 자본규제를

  • [국제경제기구론] BIS 자기자본비율규제
  • 국제경제기구론 TEAM PROJECT- BIS 자기자본비율규제 -목 차1. 자기자본비율규제의 성립배경- 배 경- 기존「BIS 기준」(바젤협약)의 한계- 신바젤협약의 등장2. 자기자본비율규제의 주요내용 - 기존과 신바젤협약의 비교 - 신바젤협약의 주요내용- 신바젤협약 자기자본비율 산식3. 자기자본비율규제 기준 도입의 문제점4. 자기자본비율규제의 영향- 국내 금융기관과 기업에 미치는 영향- 대응방안5. 최근 이슈1. 자기자본비율규제의 성립배경- 배 경

  • 미국 금융위기와 세계 금융에 미친 영향
  • 금융상품시장2. 금융기관의 역할2-1) 유동성 제고를 통한 자산 전환2-2) 거래 비용 절감 및 위험 분산2-3) 지급제도 등 금융서비스 제공3. 금융시장의 문제점4. 금융기관의 규제 필요성4-1) 정보의 비대칭성4-2) 외부효과4-3) 자연독점4-4) 국민경제의 특정 목표- 본 론 -1. 미국금융기관의 파산 1-1) 리먼브러더스, 파산신청 1-2) 메릴린치, BOA에 매각: 1-3) AIG,FRB에 자금지원 요청 2. 금융위기에 대한 시각 2-1) 긍정론2-2) 부정론3. 미국에 미치는 영향4.

  • 바젤 Ⅲ협약 도입이 세계경제, 국내경제에 미치는 영향
  • 바젤 Ⅲ협약 도입이 세계경제, 국내경제에 미치는 영향- 목 차 -Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론1. 바젤 Ⅲ 도입배경2. 바젤협약의 발전단계와 내용(1) 글로벌 금융규제 개혁의 흐름과 전개과정1) 금융산업 리스크 관리감독 및 규제의 필요성 2) 자기자본비율 규제3) 글로벌 금융규제 개혁 논의 체계(2) 바젤협약의 개념과 발전단계1) 바젤 Ⅰ : 최초의 은행 자본규제2) 바젤 Ⅱ : 비율산정 방식의 다양화3) 바젤 Ⅲ : 자기자본비율 강화가) 배경 나) 바젤 Ⅲ 개요

  • [국제금융수지론] 신 바젤 자기자본 규제 협약(바젤2) 개요와 도입효과
  • 자기자본규제(minimum capital requirements : Pillar Ⅰ)나. 감독당국의 점검 관련사항(supervisory review process : Pillar Ⅱ)다. 시장규율 관련사항(market discipline : Pillar Ⅲ)Ⅲ. 국내 바젤2 대응 현황1. 은행별 도입 현황2. 바젤2 도입시 필수적 IT가. 신용리스크 관련 종합여신관리시스템 구축나. 리스크 데이터 웨어하우스(RDW)구축다. 운영리스크 관리시스템 구축3. 외환은행 바젤2 도입 사례가. 프로젝트 개요나. 금융감독원 신BIS협약 추진 일정다. 추진일정(안)라.

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.