[글로벌비즈니스의이해] 국가혁신체계와 오송 클러스터

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.09.27 / 2019.12.24
  • 25페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 계획 수립배경 및 개요
1. 계획 수립배경 및 성격
1-1. 오송생명과학단지의 개요
2. 여건변화와 전망
2.1 여건변화
2.2 전망
3. 현황 및 성공요건
3-1. 국가혁신체계
3-1-1. 국가혁신체계의 정의
3-1-2. 국가혁신체계의 현황
3-2. 지역혁신체계
1) 지역혁신체계 구축
2) 지역혁신리더 발굴
3) 지역혁신협의회
4) 지방대학 육성을 통한 지역인재 양성(누리사업)
5) 기술경쟁력을 높이기 위한 산 · 학 · 연 협력 강화
6) 충북 4대 전략산업
3-3. 오송생명과학단지 현황
3-3-1. 오송생명과학단지 현황
3-3-2. 오송생명과학단지의 위험요소
3-4. 오송생명과학단지의 성공요건
4. 정책목표와 추진전략
4-1. 정책목표
4-1-1. 정책목표와 성과관리
4-1-2. 기업지원 정책
4-2. 추진전략
4-2-1. 정책방향
1) 미래 첨단산업 중심지로의 도약을 위한 혁신클러스터 구축
2) 오송․오창 R&D 클러스터 구축
3) 오송생명과학단지를 바이오메카로 육성
4) 충북의 전략산업으로서 미래 성장원천산업의 발굴 및 집중 육성
4-2-2. 추진전략
1) R&D 기반 혁신클러스터 구축
2) BIT클러스터 구축을 통한 산업구조 고도화
4-2-3. 로드맵
5. 결론
본문내용
<표> 의료산업과 오송단지 현황 및 전망
현황 및 전망
내 용
의료 산업 트렌드
-진단 및 치료의 융합 기간 확산
-질병예방시장 확대
-바이오의 약품으로의 주도권 변화
-Open innovation모델 각광
-바이오 제네릭 수요증가
-중개연구 강조
-맞춤 치료시장 성장
-새로운 신약 개발 tool및 protocol 요구 증가
-줄기세포기술이 성숙됨에 투자관심 고조
-의료비용 절감 압력증가로 의료관광 수요 증가
-건강식품 시장 확대
-신종감염질환 등에 대한 전 세계적 대응 강화
-e-Healthcare 시장 태동
의료산업 미래전망
-In-silico를 통한 신약후보물질 발굴
-Adaptice trials 보편화
-개인의료기록이 스마트카드에 저장
-소비자 영향력 증대
-3p로 대변되는 예측, 예방, 맞춤의료의 대중화
-정부의 영향력강화
-Dx Rx Device Delivery융합제품 유형
-FIPCO에서 VIPCO로 비즈니스 모델 변화
-바이오 기업 등 기술혁신기업 영향력 증대
오송단지 강점
-의료제품 인허가 기관인 식약청 이전
-감염 및 희귀질환 연구 및 행정기관인 질병관리 본부 이전
-바이오 연구의 핵심기발시설인 보건의료 생물자원지원센터 설립
오송단지 약점
-아직까지 낮은 인지도
-대학 등 우수교육연구기관 부족
-병원, 교육 등 정주여건 미흡
-중개연구를 위한 병원 부재
-불확실한 관련 인프라 구축
-금융, 법률서비스 미흡
-Face to face 네트워킹에 불리
입주예정기업의 강점
-의약품기업이 대다수
-LG생활과학 등 연구중심기업 입주
-고분자 등 화학분야
-단백질분야
-발효식품 분야
-미생물 효소 유전공약 분야
-백신분야
-세포자료분야
-바이오칩 분야
입주예정기업 약점
-네트워킹지역 대전, 수도권이 대다수
-공공인체공급에 어려움
-생산시설위원회 이전
-CRO등 연구지원 및 컨설팅 기업이 소수
입주예정기업의 지원수요
-특허 등 상용화 및 마케팅 지원수요
-금융 및 자금지원
-인재안전성 위해성평가 등 인허가 관련 서비스 지원
유망 기술 후보
-임상시험 기술
-줄기세포 응용기술
-중개연구
-약물전달기술
-바이오칩, 센서기술
-식품 자원 활용 및 관리기술 등



참고문헌
충청북도청 홈페이지
중기지방재정계획
오송생명과학단지 홈페이지
충북아젠다 2010
충북넷
보건복지가족부
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • (한국사회문제4E)행정중심복합도시의원안과 수정안 택해 반대쪽주장을 논박하시오go
  • 이해관계로 수도권만이 우리나라의 성장과 발전을 견인할 수 있는 유일한 방안이라는 정책기조는 향후 국가균형발전(국민통합)에 암초로 등극할 것임에 틀림없다. 21세기는 “더불어 함께” 살아가는 세상이며, 행정중심복합도시는 지방자치시대에 걸 맞는 행정수도로서의 역할이 살아 숨쉬는 공간으로 정착되어야 한다. 6. 세종시 행정도시건설에 대한 나의 제언-행정도시 건설을 위한 원안찬성 행정도시(세종시) 건설을 무산시키려는 정부 여당의

  • [의료경영] 세계의료관광 시장 현황 및 국제병원의 경영전략
  • 체계를 구축해 고객의 만족도를 극대화 시키고 의료서비스의 재구매를 유도해야 한다. SNS의 활용외국인 환자 유치를 위해 SNS를 적극적으로 활용해야 한다. 메디컬 투어리즘 이슈10해외에서 치료를 받은 환자 중 70%이상이 해외 병원과 국가를 선택할 때 인터넷을 통해 정보를 얻은 것으로 나타난다. 따라서 SNS를 활용한 고객과 직접적인 접촉이 향후 한양대 의료관광 활성화에 가장 중요한 요소가 될 것이다. 따라서 한양대국제병원은 트위터나 페이

  • 의료산업 동향 레포트
  • 비즈니스 트랜드, 한국전산원, 2006.정영철 외, 국내 e-Health 발전에 따른 정책대응방안 연구, 한국보건사회연구원, 2006.주지수, 국내 신의료 기술의 도입과 현황, 「SMC Health Management Review」, Vol. 5,2006.심재선 외, 의료기관 네트워크의 유형별 성과 및 구축의향, 「보건경제와 정책연구」제12권 2호, 2006.지경용 외, u-Health 시장전망과 기대효과, 한국전자통신연구원, 2006.강성욱 외, 의료서비스산업 고도화와 과제, 삼성경제연구소 Issue Paper, 2007.한국은행,

  • [한국사회문제E형]행정중심복합도시 건설계획 논란, 원안과 수정안 주장에 대한 논박 (세종시)
  • 국가 중대사는 국민의 목소리에 더욱 귀 기울일 필요가 있다. 행정중심복합도시에 대한 장단점을 국민에게 알리고, 국민투표를 통해 국가 중대사를 결정해야 한다고 생각한다.Ⅳ. 참고문헌1. 유호진,「정부정책 변화에 따른 혁신도시 발전방안에 관한 연구」, 건국대 부동산대학원, 2009 .2. 정명훈,「행정중심복합도시의 공법적 문제에 관한 연구」, 성균관대 대학원, 2008.3. 장익창,「정부 ‘세종시 발전 7대 전략’ 제시」, 경제투데이, 2010.01.11일. 4.

  • 세종시 논란과 올바른 수정방안
  • 국가 행정기능의 분산을 막는 데 있다. 두 번째는 도시의 행정기능을 없애는 대신 교육과학중심의 경제기능을 강화함으로써 자족도시를 이룰 수 있도록 건설하는 것이다. 세 번째는 기업을 유치시킴으로써 이전에 행정도시를 계획했을 때보다 확실한 일자리 창출과 지역발전을 도모하는 것이다. 이 세 가지 내용이 세종시 수정안의 주요 내용이라고 할 수 있겠다.질문2.발표를 통해 자료조사 이외에 조의 의견을 제시하였던 점이 좋았던 것 같다. 다

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.