대운하에 대한 토론과 평가

토론ⅰ. 남남갈등의 쟁점(2) : 대북 경제지원에 대한 여러 가지 시각에 대해 논의해보자.ⅱ. 남남갈등의 쟁점(3) : 통일과 통일 정책에 대한 여러 가지 시각에 대해 논의해보자.ⅲ. 남남갈등이 대한민국과 대북관계에서 가지는 의미와 영향에 대해 논의해보자.ⅳ. 이전 정부(햇볕정책), 현 정부(이명박 정부)의 대북정책을 평가해보자.ⅴ. 향후 정부의 대북정책에 대한 예상을 제시해보자. ■ 참고문헌남궁영. 『분단 한반도의 정치경제 - 남한북한

평가하려는 경우 제출한 자소서 등 서류를 확인하는 내용이 주로 이루어지기에 자기소개서라든가 제출한 서류 등을 꼼꼼히 점검하는 것이 필요합니다. 토론면접여러사람이 같이 하는 토론 면접은 지원자끼리 주어진 주제에 대해 토의를 벌이고, 이 과정을 면접관이 평가하는 방식입니다. 이런 토론을 통해 면접관은 논리력, 표현력, 조직적응력, 타인에 대한 배려, 협조성 등을 평가 합니다. PPT 면접은 제공된 주제에 대해 면접관들 앞에서 자신의 의

대운하 논란의 본질을 밝히고 한반도의 환경 재앙을 막기 위해 헌신했다”는 것이 선정 이유였다. 정작 박 교수 자신은 수상 의미를 ‘평가절하’했다. 그는 “나는 환경을 생각하는 사람이기는 하지만 본질은 토목공학자다. 그런 내가 환경상을 받는 건 우리 사회가 그만큼 뒤틀려 있다는 뜻”이라고 말했다. 토목공학자인 그가 환경문제를 제기한 것은 토목에 대한 자신의 학문적 철학 때문이다. 그는 “토목을 개발로만 보면 안 된다”면서 “하천

대운하에 관해 꾸준히 제기되어 온 찬반의 논란에 대해 알아보고자 한다. 대운하라는 대규모 정책은 국민들이 부담한 엄청난 세금을 사용하는 일로 국민의 직접적인 지원을 하는 대신 대운하 정책을 시행하는 것이므로 이에 대한 효과가 어느 정도인지를 예상ㆍ파악하는 것은 국민의 세금을 적절하게 사용할 것인 지에 대한 확인과 새 정부에 대한 간접적인 평가의 기회로 신뢰성과 함께 정책의 타당성을 파악할 수 있는 계기가 되므로 본 보고서가 추

대한 총체적인 비판과 규탄의 목소리가 전국에서 울려 퍼진 적이 있었다. 지금도 정부의 정책이나 처신에 따른 크고 작은 촛불들이 전국에서 타오르고 있기도 하지만, 어쨌든 이명박 대통령은 국민의 의견을 수렴한다는 차원에서 한반도 대운하 사업을 중단시키고 준비단마저 해체시키겠다는 발언을 분명히 했었다. 하지만 이내 곧 이대통령 측근의 한반도 대운하 토론회 개최와 일시적 중단설, 대운하 추진 비밀 조직설과 함께 이제는 다시 대운하 건