[국제경영론] 펩시 Pepsico 사례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.03.31 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.case 상황 분석
(1)코카콜라와 펩시의 관계
(2)베네수엘라에서의 사건
(3)보틀링에 관한 이해
(4)당면과제 제시

2. 당면과제 분석
(1) 발생원인 분석
(2) 대안 분석
 첫번째 대안:펩시의 베네수엘라시장에서의 철수
 두번째 대안:펩시의 베네수엘라시장에서의 비철수
#비철수시 보틀링에 대한 소대안 1: 새로운 보틀러 회사 수립
#비철수시 보틀링에 대한 소대안 2: 인접국가의 보틀러 회사와 제휴
#비철수시 보틀링에 대한 소대안 3: Polar와 제휴
 보틀링 문제 해결시 향후 시장에서의 마케팅 전략
#4P분석
#STP 전략
#SWOT분석 및 전략

3.1996년 펩시상황에서 우리조의 의사결정

4.실제 펩시가 내린 의사결정

5.정리

6.reference

본문내용
1.case 상황분석
(1)코카콜라와 펩시의 관계
펩시콜라와 코카콜라의 전쟁은 긴 역사를 가지고 있었다. 펩시콜라와 코카콜라는 19세기말에 창업되어 경쟁적인 위치를 유지해 왔고 70년대 콜라시장 팽창으로 첨예하게 대립하기 시작했다. 펩시는 1974년 pepsi challenge를 통해 블라인드 테스트에서 우위를 점하여 코크의 내수 시장 점유율을 빼앗았다. 이에 대하여 코크는 주첨가물을 바꾸어 New coke를 출시하였으나 소비자의 반발로 과거 제품 coca cola classic을 다시 생산하였다. 이런 펩시의 내수시장 경쟁우위에 대항하여 코크는 사업구조화와 글로벌화를 추진하였다. 쿠바출신 Goizueta 회장은 비관련 사업을 처분하였고 생산가를 절감 하였다. 그리고 프랜차이즈 네트워크를 형성하여 상위 메이저 보틀러가 하부 프랜차이즈를 통제하게끔 하여 안정된 가격 정책을 펴는 보틀러 재정립을 하였다. 펩시는 pepsi challenge 이후 내수시장 우위를 바탕으로 추진한 사업다각화(레스토랑, 스낵 등)는 커다란 짐이 되었고 이것을 타개하기 위해 코크에 이어서 보틀러 재정립과 글로벌화를 추진하게 되었다

(2)베네수엘라에서의 사건
Pepsi사는 베네수엘라의 다국적 기업인 Cisneros사와 보틀링 업체로서 파트너 관계를 맺어 베네수엘라 소프트 드링크 시장점유율 1위를 차지하고 있었다.
Cisneros사가 초창기 Pepsi와 인연을 맺게 된 것은 Pepsi만이 지역 특성에 맞게 맛을 조절 하는 것을 허용했기 때문이었다. Cisneros사는 자체 개발 음료인 Hit도 생산하고 있었고 넓은 유통망을 가지고 있었다. 뿐만 아니라 베네수엘라에서 Pepsi와 Coca-Cola를 제외한 46.4%의 기타 Soft drink 시장에서는 Hit의 점유율이 가장 높았다. 전체적으로 볼 때 Pepsi가 42%, Hit가 40%, Coke이 12%, 기타가 6%로 Hit 자체로도 No.2 브랜드로 자리 잡고 있었다. 물론 다른 남미국가들에 비해 베네수엘라의 Soft drink 시장이 큰 것은 아니었다. 인구도 2100만에 불과 하였고 무엇보다 다른 나라들에 비해 1인당 음료 소비량이 적은 나라였
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제마케팅] 펩시콜라의 글로벌마케팅사례
  • REPORT펩시콜라의 국제경영 전략개 요들어가며본문1. 펩시콜라의 탄생과 역사 2. 코카콜라와 전쟁3. 펩시의 성공 경영 전략1) 펩시의 성공적인 사업 다변화 정책2) 성공적인 세계 시장 확대3) 극적이고 효율적인 On-Off 통합 마케팅 전략 결론1.마케팅 분석을 통한 주관적인 결론 정리콜라하면 코카콜라를 먼저 떠올리지만 최근 코카콜라를 맹추격하고 있는 펩시콜라가 있다. 과거에 콜라의 원조기업인 코카콜라가 막강한 브랜드 파워를 앞세우며 콜

  • [국제경영] 인도의 펩시 콜라 사례분석
  • 펩시 합작회사와의 거래:새 로고인 Lehar을 펩시 상표와 함께 사용 미 정부에 로비 활동을 벌임. 美-슈퍼 301조 철회1989년 말 인도 정권의 변화에 따른 펩시와의 협상 재검토.미국 정부의 태도: 슈퍼 301조 선포로 인도시장의 무역제재 가함PEPSICO INDIA 사례분석펩시의 인도 진입외국기업과 현지기업의 공동출자로 설립, 경영선진국의 개발도상국에 대한 자본수출, 직접투자단 기간 내 현지 판매 및 공급망 확보현지 정부에 의한 차별로부터 보호현

  • [국제경영전략] 펩시 Pepsi의 인도진출사례
  • 국제경영활동 분석⑴인도에서의 마케팅  1)스타 마케팅으로인도 젊은이들을 사로잡은 펩시 ⑵생산 1) 제품 ⑶ 조직 Indra Nooyi (PepsiCo.CEO) Rajiv Bakshi (PepsiCo. india. CEO)⑷ 인력 ① 기존의 것을변형시키는 방법을 선택 ② 크리켓(Cricket)을통한 브랜드 강화  ③ 빅모델을 이용한 마케팅 ① PEPSI  ② PEPSI CAFE CHINO ③ 미린다 오렌지 ④ 켄터키 프라이드 치킨 ⑤ 피자헛 1)인도의 노동력은 비교적 훈련이 쉽고 저임금, 영어의 공용화로 인해 그 활용

  • [국제경영전략] 펩시 인도진출사례
  • 국제경영활동 분석⑴인도에서의 마케팅  1)스타 마케팅으로인도 젊은이들을 사로잡은 펩시 ⑵생산 1) 제품 ⑶ 조직 Indra Nooyi (PepsiCo.CEO) Rajiv Bakshi (PepsiCo. india. CEO)⑷ 인력 ① 기존의 것을변형시키는 방법을 선택 ② 크리켓(Cricket)을통한 브랜드 강화  ③ 빅모델을 이용한 마케팅 ① PEPSI  ② PEPSI CAFE CHINO ③ 미린다 오렌지 ④ 켄터키 프라이드 치킨 ⑤ 피자헛 1)인도의 노동력은 비교적 훈련이 쉽고 저임금, 영어의 공용화로 인해 그 활용

  • [국제마케팅] PEPSI(펩시)의 인도 진출 사례 분석
  • 펩시 합작회사와의 거래:새 로고인 Lehar을 펩시 상표와 함께 사용 미 정부에 로비 활동을 벌임. 美-슈퍼 301조 철회1989년 말 인도 정권의 변화에 따른 펩시와의 협상 재검토.미국 정부의 태도: 슈퍼 301조 선포로 인도시장의 무역제재 가함PEPSICO INDIA 사례분석펩시의 인도 진입외국기업과 현지기업의 공동출자로 설립, 경영선진국의 개발도상국에 대한 자본수출, 직접투자단 기간 내 현지 판매 및 공급망 확보현지 정부에 의한 차별로부터 보호현

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.