레포트 (5,794)
배상법에 따라 배상을 받을 수 있다. 그러나 헌법과 국가배상법은 군인군무원경찰공무원향토예비군 등 특수한 직무를 수행하는 사람들이 다른 법령규정에 의하여 보상금을 받을 수 있을 때에는 국가배상법과 민법에 의한 손해배상을 청구할 수 없도록 하고 있다.4. 배상청구권의 양도 및 압류금
3페이지 | 600원 | 2006.08.10
[민법사례] 이행지체를 원인으로 한 전보배상에 있어서 손해의 산정시기
손해배상액의 산정시기 1. 의의 확정된 손해의 액수가 어느 시점의 것이어야 하는지가 ‘손해배상액 산정의 기준시’의 문제이다. 원칙은 손해배상청구권이 발생한 시점(채무의 변제기 또는 가해행위시)을 기준으로 산정해야 하나 손해발생으로부터 장기간이 경과한 후 배상금이 지급되는 경우 산정
4페이지 | 800원 | 2005.07.07
배상법 2조 1항에서 규정한 공무원의 직무상 불법행위로 인한 국가배상청구권이 고려될 것이다. 1. 배상주체 및 배상청구권자국가배상법 2조 1항에서 국가 또는 지방자치단체는 공무원이 그 직무를 행사함에 당하여 고의 또는 과실로 법령에 위반하여 타인에게 손해를 가한 경우 그 손해를 배상하여야
5페이지 | 800원 | 2005.03.02
손해에 대하여 배상할 재산 능력을 보험으로 보장함으로써 피해자의 손해배상 청구권을 확보해 주는 기능으로, 제조물배상책임 보험의 2차적인 목표가 된다. 양승규, “책임보험의 사회적 기능, 1978, 법조pp.28~33제조물배상책임보험은 가해자에게 배상책임을 보전해줌으로써 피해자에 대한 손해배상
6페이지 | 1,100원 | 2005.02.03
손해배상청구권을 동시에 행사할 수 있다. 또한 “담보위반”의 경우에는 손해배상을 청구할 수 있도록 규정하고 있다.또한, 담보(Warranty)란 계약의 주목적에 부수해서 이루어지는 약관으로서 조건보다는 덜 중요하고 부수적인 계약요소이다. 담보위반은 부수적 약관위반이므로 위반시 상대방에게 계
15페이지 | 1,200원 | 2005.01.21
[민법사례] 보호의무위반의 불완전이행책임, 손해배상의 범위
손해배상책임은 이 불법행위책임과는 무관하게 독립적으로 존재하지만 B의 부상이라는 또 다른 손해에 대해서는 채무불이행으로 인한 손해배상청구권과 불법행위에 의한 손해배상청구권이 동시에 성립하므로 청구권경합의 문제가 발생한다. 이에 관해선 청구권경합설, 법조경합설, 청구권규범통합
3페이지 | 800원 | 2004.12.08
Ⅰ. 損害賠償의 意義손해배상이란 타인의 위법한 행위로 인하여 발생한 손해를 그 원인야기자에게 배상하도록 하는 제도를 말한다. 그 중 민법은 제393조, 제396조에서 그 손해의 범위를 규율하고 있다. Ⅱ. 損害賠償의 範圍에 관한 理論1. 危險性關聯說(1)內容손해를 1차손해와 후속손해로 나누로 1차
8페이지 | 800원 | 2004.11.12
[행정법]공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해의 배상에 관한 사례 연구
손해의 발생 4. 배상의 범위 5. 배상책임 (1) 배상책임자 (2) 배상책임의 성질 (3) 공무원의 직접적 배상책임의 여부(선택적 청구권의 문제) 6. 구상(1) 공무원에 대한 구상 (2) 공무원의 선임감독자와 비용부담자가 다른 경우의 구상 7. 배상절차 및 신청 구비서류(1) 배상절차(2) 구비서류Ⅲ. 사안의
7페이지 | 1,000원 | 2004.10.26
손해배상청구와 가압류Ⅲ. 손해배상 및 가압류의 현황 및 관련판례1. 손해배상 및 가압류 현황2. 손해배상 및 가압류와 관련한 판례Ⅳ. 근로자 입장에서 바라본 손해배상ㆍ가압류의 문제점1. 근로자에 대한 민사적 대응의 문제점2. 손해배상청구권 범위의 과도함의 문제3. 가압류 자체의 일반적인
38페이지 | 2,600원 | 2004.09.16
[고용관계론] 사용자의 노동자에 대한 손해배상소송 및 가압류(사용자 입장)
손해배상청구권)은 면제된다. 그러나 현실에서 일어나는 동맹파업은 목적수단양태(樣態) 등의 여하에 따라 헌법이 보장하는 쟁의권 행사의 범위를 일탈하는 것으로 법률상의 책임을 부담하여야 하는 경우가 있다. 예를 들어 동맹 파업 시에 살인상해불법감금 등 개인의 법익(法益)을 침해하는 행
11페이지 | 1,000원 | 2004.07.23