[문학] 김유정에 대해서

한국 1930년대 소설 연구채만식, 이상, 박태원, 김유정을 중심으로목 차Ⅰ. 들어가는 말Ⅱ. 김윤식김현의『한국문학사』제4장 8절 요약1. 채만식 혹은 진보에의 신념2. 이상 혹은 자아의 파산3. 박태원 혹은 닫힌 사회의 붕괴4. 김유정 혹은 농촌의 궁핍화 현상5. 기타 작가들1) 이태준2) 김남천Ⅲ. 1930년대 작가별 작품에 나타난 특징1. 채만식2. 이상3. 박태원4. 김유정5. 이태준6. 김남천Ⅳ. 나가는 말Ⅴ. 참고문헌Ⅰ. 들어가는 말식민지 시대

김유정의 문학에 특징인 향토성과 해학성이 이 글에 있다고 본다. 이번에 처음 김유정의 소설을 맛을 보게 된 나는 다른 작품도 한 번 읽고 싶다는 생각이 들었다. 나는 책에서 끝에 여운을 남기고 아쉽게 끝나 인터넷을 찾아보니 이 작품은 실제로 존재했던 인물들을 모델로 삼아 썼고, 작품에서와는 달리 현실은 결혼을 하여 그 마을에 살았으며 그 후손이 지금도 살고 있다는 것이다. 소설이 현실을 바탕에 두고 있다는 것이 조금 신기하였다.

대해서 지속해 온 이해와 애정은 상실된 일이 없었다. 여러 작품들 가운데서도 일본의 수탈 정책 아래 일그러진 인물상을 가장 탁월하게 묘사하고 있을 뿐만 아니라, 농촌 현실의 주요국면을 예리하게 파헤친 것은 만무방이다. 1930년대 일제의 식민지 농업정책이 지주제도를 보호 강화하는 대신 자작농과 자작 겸 소작농을 순소작농으로, 나아가서는 이농민과 유랑농민으로 몰락시키고 있었던 당시, 김유정은 만무방에서 그렇게 몰락한 농민의 일그

대해서 중점적으로 고찰해 보는 것이다. 연구 방법으로는 우선 20-30년대의 소설 문학에서 보여 지는 주조음을 상층민의 사실주의와 하층민의 사실주의로 설정하여, 그 기본적인 개념과 양상을 실제 작품들 즉, 상층민의 문학은 염상섭의 와 , 채만식의 를 중심으로 알아보고, 하류층의 문학은 현진건의 , 과 김유정의 , , , 최서해의 을 통하여 당시의 상류층과 하류층의 소

대해서 알아보고, 금광을 모티브로 한 1930년대 문학작품 이태준, 김유정, 채만식의 소설을 중심으로 다루기로 하겠다. Ⅱ. 본론1. 황금광시대(黃金狂時代)1930년대는 전 세계적으로 불안의 시대였다. 1932․33년을 전후하여 세계문단에는 커다란 불안시대가 닥쳐오고 있었다. 그런데 이 불안의 시대란 결코 문학 또는 문화 자체에서만 온 것이 아니고 커다란 정치적 위기가 전 세계적으로 생겨진 사실을 의미한다. 이병기 ․ 백철 공저, 『국문학전사』,