[남남갈등][한국내 이념갈등][남북관계][해소방안]남남갈등(한국내 이념갈등)의 작용요소, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 원인, 남남갈등(한국내 이념갈등)과 남북관계, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 해소방안 분석

과정에서 우리가 숙명적으로 끌어안아야 할 존재이기도 하다.이러한 현실 속에서 우리에게 필요한 것은 건전한 안보관을 바탕으로 북한의 변화를 유도하여 남북관계를 실질적인 협력관계로 이끌어 가는 지혜와 노력이다. 북한을 대결의 대상으로만 볼 경우 남북 간의 적대관계를 해소하기 어렵고, 반대로 북한을 화해협력의 대상으로만 인식한다면 분단 구조 하에 있는 남북의 현실을 경시하는 등 통일 지상주의에 빠질 우려가 있다.북한이라는 존재

내정치적 상황과 밀접히 연결될 수 밖에 없는 중요한 이슈가 되었다. 그 결과 안보문제를 둘러싼 논의들이 정치적 정쟁에서 자유스러울 수 없게 되었다.55년간 분단으로 인해 남북한 사이는 물론 남한 내부에 있어서도 한반도 안보문제 및 대북정책 등 안보이슈를 둘러싼 상당한 시각의 차이가 존재하고 있다. 이에 남남갈등과 이로 인한 대립의 불씨가 대북정책을 추진하는 국민적 합의기반 형성에 저해 요인으로 작용하고 있으며, 한반도 안보문제를

과 최근의 북한의 행태들 때문에 뿌리깊이 박혀있는 냉전적 사고가 세계사적 조류에 쉽게 융화되지 못하고 있는 것이다. 더구나 부시정권 출범이후 보수 언론과 정당들은 다시 색깔론을 내세우고, 최근 남북관계가 소강상태에 빠지자 냉소적으로 비아냥거리고 있다. 물론 통일정책에는 시대적 조류나 국제환경에 따라 변할 수밖에 없는 가변적 요소가 많겠으나, 통일을 지향하는 근본이념은 변하지 않고 유지되고 있다. 즉 통일정책이나 방안은 정권

과 열전을 거듭해 왔고 동북아의 위험지역으로서 국제적인 관심 지역이었다. 남북한의 뿌리깊은 갈등의 원인은 전쟁으로 인한 분단에서도 기인한다. 따라서 전쟁의 상처를 아물게 하는 노력이 중요한 일이다. 그리고 냉전구조를 해체함으로써 점차 화해와 협력의 관계로 전환해 나가야 할 것이다. 냉전구조 해체는 바로 이루어 질 수 있는 것이 아니다. 제도적인 방안과 비제도적인 방안 등 다양하고 지속적인 노력이 병행되어야 할 것이다. 우선 남북

갈등(intertype conflict)3) 수직갈등(vertical conflict)2. 갈등의 전개과정에 의한 분류3. 갈등결과에 따른 갈등의 분류Ⅲ. 가족 갈등Ⅳ. 대인적 갈등Ⅴ. 경제적 갈등Ⅵ. 남북한 이념 갈등Ⅶ. 노사 갈등의 역사적 전개 1. 산업화의 전개 2. 자본주의적 산업화의 전략 3. 한국에서의 노사갈등의 역사적 유형 Ⅷ. 지방자치단체간 갈등1. 지방자치단체간 갈등의 의의2. 지방자치단체간 갈등의 원인 및 유형3. 지방자치단체간 갈등해소제도Ⅸ. 학교 갈등1. 학교