[저작권침해]저작권침해의 분류,실태,행위, 저작권침해와 사이버공간(인터넷공간),구제, 저작권침해에 대한 형사적 제재,대응책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.07.05 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 저작권침해의 분류
1. 침해이전
1) 기능의 제한(Limited Functionality)
2) 이용시간의 제한(Date Bomb)
3) 복제로부터의 보호(Copy Protection)
4) 암호봉투(Encryption Envelopes)
5) 계약
2. 이용료의 지급을 보장하기 위한 방법
1) 접속코드(Access Codes)
2) 권리관리봉투(Rights-Management Envelopes)
3) 하드웨어의 형태로 된 도구(Hardware Devices)
4) 다운로드의 요구(Downloadable Executables)
5) 중앙화된 관리(Centralized Computing)
6) 디지털 인증서(Digital Certificates)
7) 저작권 집중관리센터의 이용(Copyright Clearinghouse)
8) 물리적 형태의 복제물의 판매(Sale of Physical Copies)
3. 침해 이후
1) 대리프로그램(Agents)
2) 정보의 은닉(Steganograhpy)

Ⅲ. 저작권침해의 실태

Ⅳ. 저작권침해의 행위

Ⅴ. 저작권침해와 사이버공간(인터넷공간)

Ⅵ. 저작권침해와 구제
1. 저작권 침해
2. 침해에 관한 구제
3. 침해에 대한 벌칙

Ⅶ. 저작권침해에 대한 형사적 제재
1. 권리의 침해죄이다
2. 부정발행 등의 죄이다
3. 출처명시 위반 등의 죄이다

Ⅷ. 저작권침해에 대한 대응책
1. 기술적 대응
2. 법적․제도적 대응
3. 학교에서의 대처방법

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요
온라인상에서 서비스이용자가 서비스제공자의 서버나 설비, 네트워크를 이용하여 저작권 침해행위를 한 경우, 이러한 행위를 매개한 서비스제공자의 책임과 관련한 법안을 마련한 독일과 미국, EU 지침(안)은 공통적으로 서비스이용자의 행위를 매개하는 과정에서 발생하는 송신행위, 일시적 저장행위 등의 책임으로부터 서비스제공자는 면책됨을 규정하여 온라인 환경의 활성화를 도모하고자 하였다. 또, 서비스제공자에게 모니터링 의무가 있음은 규정하지 않고 있다. EU 지침(안)은 서비스제공자에게 모니터링 의무가 없음을 명시하고 있다.
국내법은 서비스제공자의 이러한 행위와 관련하여 제기된 어떠한 법적 근거나 공론도 없는 실정이다. 그러므로 서비스제공자의 저작권 침해 책임 문제를 선행적으로 거론했던 국가들이 송신행위, 일시적 저장행위에 대해 면책한다면 이러한 추세에 따를 수밖에 없을 것으로 보여 진다.
한편, 서비스제공자의 서버나 네트워크를 통해 유통되는 정보의 양적 팽창으로 모니터링이 사실상 실행 불가능한 측면과 기술적으로 모니터링이 어려운 영역도 있는 상황에서 서비스제공자에게 모니터링 의무를 인정하는 것은 사실상 무과실책임으로서 직접책임을 인정하는 것이 될 수 있고, 또 저작권 침해와 관련하여 서비스제공자에게 모니터링의 주의의무 내지 작위의무를 과하는 것은 서비스제공자로 하여금 저작권 침해의 판단자가 되도록 강요하는 것이 되어 표현의 자유 등 선의의 서비스이용자의 다른 권리 침해를 양산할 수 있는 상황에서 서비스제공자에게 저작권 침해를 방지할 모니터링에 대한 주의의무 내지 작위의무를 인정하기도 어려울 것으로 생각된다.
따라서 서비스제공자에게 직접침해 책임이나 모니터링 의무를 과하기는 어려울 것으로 생각된다. 더욱이 이러한 서비스제공자의 저작권 침해 책임의 문제는 온라인이라는 환경이 위축되느냐 활성화되느냐의 문제와 관련이 있을 뿐더러 온라인상에서도 보호되어야 할 선의의 서비스이용자인 일반 공중의 표현의 자유 등 헌법상 보장된 권리의 문제와 관련이 있다는 점은 서비스제공자에게 중한 책임을 과하는 것을 더욱 어렵게 하는 요인이 된다.
참고문헌
남형두(2009), 표절과 저작권침해, 창작과 권리, 봄(54)
방석호(2007), 디지털 시대의 미디어와 저작권
박성호(2006), 저작권법의 이론과 현실, 현암사
이원범(1998), 패러디에 의한 저작권침해에 관한 연구, 아주대학교대학원 석사학위논문
이영록(1998), 온라인서비스 제공자의 저작권침해 책임, 계간 저작권
오익재(2008), 당신은 지금 저작권 침해 중, 성안당
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 조아요
    실험법이어려워서 걱정했는데
    자세히 적혀있어서 공부하기 편했습니다
    감사합니다
  • 15609***
    (2019.11.21 00:06:43)
회원 추천자료
  • [세계무역이론]세계무역환경에 대해
  • 행위는 모든 생산행위의 최종적인 목적이기 때문에 생산자의 이익은 소비자의 이익을 침해하지 않는 범위 내에서 이루어져야 한다는 것이다. 국가 보호무역을 하면 소수 생산자를 위하여 다수 소비자의 이익이 희생되는 결과를 초래한다는 것이다.예로 생산자에 대한 수출장려금제도의 경우 제품의 해외시장 개척이라는 장점을 가지고 있으나, 국내소비자 입장에서는 국내물가의 등귀로 그로 인한 재원마련의 조세부담으로 이중적인 부담을 하게 되

  • [졸업]멀티미디어시대의 저작권침해와 저작권법제의 대응방향에 관한 연구- 저작권침해 사례
  • 인터넷협약을 중점적으로 검토하고, 실제 저작권 침해 및 그 실태를 제시하여 향후 멀티미디어 영향에 의한 새로운 저작법의 국제적 질서를 알아보고 인터넷 환경에서의 기존의 개념 및 법체계의 한계를 지적함으로써, 우리저작권법제도의 개선방안을 제시해 본다.나. 연구의 방법본 논문은 연구주제가 비슷한 다른 연구들과 관련기관의 조사보고서등을 분석하는 2차분석자료를 토대로, 실제 저작권법에 대한 침해유형을 조사하여, 멀티미디어시대

  • [사이버인권][인터넷 인권]사이버인권(인터넷 인권)의 정체성, 사이버인권(인터넷 인권)의 침해, 사이버인권(인터넷 인권)의 현황, 사이버인권(인터넷 인권)의 정보공유, 사이버인권(인터넷 인권)의 성폭력 분석
  • 사이버 상에서의 동호회나 팬클럽은 실제로 대면 모임을 통하여 그들의 결속력을 강화하기도 한다. 이렇듯 개인적인 차원에서건 집단적인 차원에서건 사이버 공간은 청소년들에게 정체성을 탐색하고 형성해 나아갈 수 있는 열린 공간이다.Ⅲ. 사이버인권(인터넷 인권)의 침해사이버공간에서의 인권침해의 유형을 분류하는 방법에는 다양한 기준에 의해 여러 가지로 분류될 수 있지만 본 고에서는 ① 사이버공간에서의 성폭력 ② 사이버공간에서의

  • [범죄]국제범죄의 실태분석과 대응방안
  • 인터넷 등을 이용하여 정보시스템을 파괴하는 사이버범죄가 국제화, 첨단화 현상을 보이고 그 피해규모가 대규모화하고 있으며, 사이버상 음란물의 범람 등이 확산되고 있다. ④ 관광, 비즈니스, 유학, 취업 및 기타 등등의 이유로 인한 내․외국인의 입․출국자가 양적으로 급격히 확대되고 있다. ⑤ 해외도피범과 같이 치고 도망가는 수법의 범죄행위가 증가하고 있다. 이처럼 국제화의 역기능인 국제보통범죄의 실태를 조직범죄, 마약, 총기류, 위조

  • 사이버 언론 제제 반대
  • 대한 반박을 인정하는 권리다. 그런 점에서 사실보도를 속성으로 하는 언론의 자유를 제한 내지 침해하는 결과를 가져 올 수도 있다. 하지만 민주주의적 가치질서를 수호하는 자유로운 언론제도를 보장하는 측면에서 이 반론권은 언론의 자유(헌법 제21조제1항)를 궁극적으로 실현하는 권리다.Ⅱ. 사이버 언론 제재법1. 인터넷 실명제1) 인터넷 실명제란?인터넷 실명제는 인터넷 사이트의 게시판에 글을 쓰려면 본인 확인 절차를 거치도록 의무화하는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.