박찬욱 감독의 작품분석(복수 3부작과 박쥐를 중심으로)

복수를 표면에 내세운 채 구원과 자기형벌, 그리고 자해를 통한 속죄를 다룬 자기구원의 드라마이다.복수 3부작은 처음부터 기획된 것으로 보이지는 않으며,과이후 당연한 귀결로 기획되었을 것으로 보인다. 그러나 워낙 이름난 감독의 영화이고, 또한 ‘3부작’이라는 우리나라에서는 흔치 않은 기획으로 인하여, 이 세 작품은 많은 영화평론가들의 관심의 대상이 되어 왔다. 얼마 전 개봉한 는 박찬욱 감독을 가장

중심으로 모인 일단의 감독들은 이론과 작품제작을 겸하였으며, 그 중 A.강스는 《철로(鐵路)의 백장미》(23)와 3면화면(三面畵面)에 의한 《나폴레옹》(27) 등의 문제작을 발표하였다. 독일에서는 R.비네의 《칼리가리박사》(19)를 비롯하여 F.무르나우의 《최후의 인간》(24), F.랑의 《니벨룽겐》(24) 등 표현파영화가 등장하여 독일영화의 황금기를 장식하였다. 이것은 W.파프스트의 심리적인 기법에 의한 영화들로 이어졌다. 스웨덴에서도 V.셰스트룀, M.

복수하는 주인공이 분류에서 제외된다. 하지만 이 주인공은 영화속에서 복수라는 소재를 통해 드러나는 인간의 본성과 함께 사회적인 기준으로도 복수를 해야하는 대상으로 또다른 인간의 욕망을 관객들에게 보여 주고 있다. 백선생이라는 캐릭터를 굳이 복수라는 소재를 통해 분석하자면 아이를 낳을수 없는 능력 때문에 아이들에게 원한을 가지고 삐뚤어진 욕망을 발산하려고 한 것일 수도 있다고 생각한다. 박찬욱의 영화는 가족이라는 소재를 극

복수에 사람들이 공감했던 이유는 무엇인가? 에서 금자씨의 복수에 대해서도 이러한 물음이 가능할 것이다. 이처럼 복수극은 사람들에게 이해와 공감을 일으킬 수 있는 요소가 존재하는 것이다.  이러한 의문과 생각들을 바탕으로 박찬욱 감독의 세 편의 영화를 중심으로 복수 소재 영화들을 살펴보도록 하겠다. 이를 통해 복수극이 가지는 특성을 파악해 보고, 복수극의 구조를 분석해볼 것이다. 그리고 복수에 대한 영화와 현실의 차

분석- 남성 중심적 파시즘과 성적 판타지에 대하여 -2005. 6. 23.들어가면서는 알다시피 박찬욱 감독의 복수 3부작 중의 두 번째 작품이다. 2003년 하반기 개봉되자마자 흥행과 비평의 두 마리 토끼를 잡은 이른바 ‘웰메이드’ 영화의 대표적인 예이 며 깐느 영화제에서 심사위원 대상 및 결말에 대한 논란, 감독 의 뛰어난 연출력, 배우들의 놀라운 연기력, 감독 스스로 미장 센의 영화라고 밝힐 만큼 감각적인 영상미 등등, 극