[고전사회학이론] 사회과학적 그리고 사회정책적 인식의 객관성(막스베버)

객관성(objectivity)과 가치중립성(value free, Vertfreiheit) ⑥타당성(validity)과 신뢰성(reliability)⑦명제가 참(truth)이 되기위한 연역법칙적 조건-lawful theory(mathematical truth)와 lawlike theory(statistical truth)⑧포퍼(Karl Popper)의 반증주의와 쿤(Thomas Khun)의 과학혁명이론 ▲사회과학 연구방법 쟁점으로서의 설명(explanation)과 이해(verstehen)의 방법론적 차이 과학적 설명이란 일반적으로 과학에서 라는 질문에 대한 답을 말한다. 영어로는 간단히 explanation=to make

베버인가우선, 고전 사회학의 시초로 취급되는 콩트, 스펜서, 칼 마르크스 등 저명한 학자들이 있으며 뿐만 아니라 현대 사회학의 하버마스나 부르디외와 같은 수많은 현대 사회학자가 있지만 우리가 굳이 막스 베버를 보고자 하는 이유는, 하필 막스 베버인 이유를 살펴보아야 한다. 그 이유는 두 가지로 축약된다. 우선, 그는 고전 중의 고전이다. 단순히 오래된 지식의 결과물이기 때문이 아니라 단적인 예로 대부분의 문화과학적, 사회과학적 인식은

사회운동」은 막스 베버에 의한 법과 자본주의에 대한 분석) Trubek, Max Weber on Law and the Rise of Capitalism, 1972 Wis. L. Rev. 720; Cain, The Limits of Idealism: Max Weber and the Sociology of Law, in: Research in Law & Sociology, Vol. 3, 1980, p.53. 및 영국의 E.P.Thompson이나 Hay 등에 의한 마르크스주의적 법분석에 강한 영향을 받고 있는 것으로 보인다. 이에 비해, 비판법학은 고전적인 마르크스주의 법이론에 전면적으로 가담하지는 않는다. 비판법학은 하버마스로 대표되는 서구 마르크스

이론적으로 논란을 불러 일으켰던 것으로서 역사적, 사회학적 근대화 연구이다. 여기서는 근대화의 조건과 동력에 관하여 그리고 전근대적이며 전통적 사회의 경직성, 정체성, 그리고 관성의 극복과정에 관하여 일반적 형식으로 서술하거나 설명한다. 이러한 근대화 연구에서는 암시적으로나 규범적으로 민주적이며 자본주의적 산업사회를 건설하는 과정을 주요 주제로 설정하고 있다. 근대화에 대한 비판적 논의는 후발국가에서 보다는 오히려 이

사회 문화적인 구조적 요인을 강조하는 입장은 갈등론적 관점이라고 할 수 있다. 그러나 반드시 그렇게 도식적으로만 구분되는 것은 아니다. 각 이론에서 강조되는 요인도 학자에 따라서 또 다르게 설명되고 있다. 개인적. 심리적 요인으로는 지적인 능력 즉 지능을 가장 중요하게 취급하고 있으며, 이 외에도 성취동기나 자아개념, 그리고 부모와 학생의 포부수준 등을 중요하게 다루고 있다. 환경론자들의 사회문화적 요인으로 중요시하는 것은 문화