[수학교육학과] 수학의 정체성과 수학교육을 통한 삶의 양식과 앎의 질서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.04.09 / 2019.12.24
  • 49페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서 론

2. 본 론

가. 수학교과의 문화적 정체성
나. 수학교과의 역사적 창조성
다. 수학교과속의 교육철학

3. 결 론

가. 왜 수학을 해야 하는가?
나. 수학교육 및 학습의 올바른 방향

본문내용
1) 전근대 (동양)
동양의 오래된 수학적 전통을 갖고 있는 나라는 중국이다. 중국의 한자는 상(象)과 형(形)을 본떠서 만든 문자이며, 수(數)도 그 부류이다. 주역에서 천지일월과 만물의 변화는 생명이 율동하는 징조, 즉 상(象)으로 나타낸다고 한다. 따라서 상(象)이 수(數)로 나타나며 ‘수’는 생명의 변화상황을 그대로 투영시켜 준다고 한다. 만물은 본질 그대로 ‘상’이 나타나고 ‘수’는 ‘상’의 변화원리를 표현해주는 거울로 해석했다.
河圖(하도)에서 홀수의 합은 ‘1+3+5+7+9=24’로서 24절기를 의미하고 짝수는 ‘2+4+6+8+10=30’으로 한 달을 의미했다. 이처럼 자연을 수학적으로 이해했고 동양의 자연철학은 음양오행사상이었다. 洛書(낙서)에 10은 없으며 중앙에 5와 4定位(정위)에 1,3,7,9가 위치하고 4維位(유위)에 2, 4, 6, 8이 각각 짝을 이루고 있다. 중앙 5를 중심으로 대칭되는 수의 합은 10이 되는 일종의 마방진으로서 十(십)은 네 방위 수 一, 二, 三, 四의 합이고 음양이 동일하게 정 중앙에서 만나므로 완전수로 보고 있다. 동양의 수학고전이라고 할 만한 <구장산술>의 머릿글은 “옛날에 팔괘를, 그리고 만물을 다스리는 신통력으로 얻고, 삼라만상의 변화를 깨닫고, 99의 셈법을 만들었다...(중략)”로 쓰여 있다. 이것은 지금 생각하면 극히 당연하고 간단한 곱셈의 구구법조차도 어떤 신비한 힘이 작용한 결과로 알고 있었던 것 같다. 세계 최초의 수학서라 할 수 있는 이집트의 <아메스 파피루스>에서도 수학은 모든 대상 속에 숨어있는 의문스러운 사실, 모든 비밀을 이해하게 해주는 여러 가지 지침이라 쓰여 있다. 하지만 이러한 신비주의 사상 때문에 이집트와 중국은 그 학문적 침체가 가장 심했다. 이유는 수학이 일찍부터 ‘성전’으로 취급되었고 이것은 수정하거나 보완하는 것까지 이단자로 취급받았기 때문이다. 여기서 우리는 수학뿐 아니라 학문에 있어 자유로운 정신이 보장받지 못하면 그 발달이 어렵다는 것을 알 수 있게 해준다.
고대 문명사회에서 수학이란 주로 기하학이었는데 이를 공부하는 가장 큰 이유는 그 지식을 실제 생활에 응용하는데 있었다. 토지측량, 토목공사 등 절실한 현실문제의 해결에 꼭 필요한 수단으로 쓰여진 수학지식이었던 것이다. 너무 구체적인 그때그때의 문제 해결만 다루다보니 그들의 ‘생활수학’은 그 이상의 발전을 하지 못하고 있었다. 현실적인 요구에서 생겨난 수학이 현실적인 요구가 없어지면 그와 함께 사라지는 것은 당연하다. 여기서 고대 그리스 수학을 비교해 볼 만 하다.
고대 유럽 그리스의 수학은 현실적인 쓰임새가 목적이 아니라 플라톤 철학을 대표하는 스스로 ‘내부의 소리’에 의해 이루어진 것이기 때문에 현실의 요구와는 상관없이 오랜 생명력을 유지할 수 있었다. 이들은 ‘수’의 세계와 ‘질서’ 즉 규칙성에 의해 강하게 뒷받침된다는 사실을 깨닫고 심지어 이 우주가 ‘수’또는 ‘수’들의 관계(비례)에 의해 모두 설명할 수 있다고 믿었다. ‘만물은 수’라고 주장했고 철학으로 다듬어지며 코페르니쿠스, 갈릴레이, 케플러, 뉴턴으로 이러지는 서양사상가에게 결정적인 영향을 주었다. 플라톤 수학관 은 당시 그리스 사회상을 잘 반영하고 있다. 기계적이거나 기술적인 조작은 거의 온갖 생산 활동을 노예들에게 맡겨버린 당시 교양사회의 일반적인 풍조에서는 ‘바람직하지 못한’ 것이었다. 따라서 수학은 기계의 힘을 사용하지 않고 순수 사유에 의해 자와 컴퍼스만을 사용하여 문제를 해결해야 한다고 생각했다. 유럽수학의 고전<유클리드 원론>에서 ‘정의’란 어떤 것의 본질을 말로 나타내는 명제라 한 것에서 사물에 대한 본질을 철학적으로 고민했음을 알 수 있다. 이 ‘증명의 정신’은 모든 존재의 본질을 규명한다는 ‘존재론’적인 사고방식에 의해 뒷받침되고 있다. 이 시기에 思惟(사유=논리적인 사고)와 이성에 대한 절대적 신뢰는
참고문헌
1. 최철병「탈피, 삶의 양식과 앎의 질서」(서울, 철학과 현실사, 2003)
2. 교육부(2000), 7차 초등학교 1-가 수학 교과서
3. 교육부(1997). 수학과 교육과정. 제 7차 교육과정 교육부 고시 제 1997-15호[별책8]
4. 박영배(1999). 수학과 교육을 통한 인성교육 적용방안 연구. 교과교육을 통한
5. 인성교육 - 한국교과교육학회 학술발표대회 논문집, pp. 167-187. 한국교과교육학회.
6. 송상헌(1999). 수학과 교육을 통한 인성교육 -이론과 실재-,
7. 우정호(2003), 수학교육과정의 문제점과 개선 방향 탐색, 대한수학교육학회, 제40회 수학교육집중 세미나 초청강연 원고
8. 허승회(2003), 인성교육자로서의 교사, 제2회 전국교육대학교 연합학술대회, pp79-102
9. 교육과정과 교육평가」김재춘, 소경희, 채선희, 부재율 (2000) 교육과학사
10. 「수학교육학신론」 황혜정 외 5명 (2004) 문음사
11. 강완 & 백석윤(1998). 초등수학교육론. 서울 : 동명사
12. 이돈희(1997). 수학교과학 연구 연구보고 RR97-16-3. 한국교육개발원
13. 이용률 외 8인(1998). 초등수학교육론. 서울 : 경문사

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [미술 교육학] 미술의 정체성과 미술교육을 통한 삶의 양식과 앎의 질서
  • 미술 교육학과- 미술의 정체성과 미술교육을 통한 삶의 양식과 앎의 질서 -차 례1. 서론2. 본론가. 미술의 교육적 정체성1) 미술교과의 일상적인 영역 - 배움의 단계가) 7차 교육과정에서 바라본 미술교과의 배움의 단계나) 미술교육과 일상의 삶2) 미술의 학문적인 영역 - 탐구단계나. 미술의 교육적 역사성1) 미술의 역사성2) 한국 미술교육의 역사3) 발전과제다. 미술교과 교육속의 교육철학3. 결론가. 자기 주도적이고 창의적인 학습나. 영역

  • [과학교육학] 과학의 정체성과 과학교육을 통한 삶의 양식과 앎의 질서
  • 과학교육학과 과학교육학과- 과학의 정체성과 과학교육을 통한 삶의 양식과 앎의 질서 -차 례1. 서 론2. 본 론가. 과학교과의 문화적 정체성1) 일상생활 속의 과학에 대한 이해2) 중․고등학교의 과학교과3) 대학의 과학교과나. 과학교과의 역사적 창조성1) 전-근대(동양)2) 근대(서양)3) 탈-근대(동서양)다. 과학 교과 속의 교육 철학3.결 론1. 서론과학교육에 있어서 과학교육의 정체성과 과학사의 이해는 현재의 과학적 개념들이 어떻게 발달해

  • 인문학자, 과학기술을 탐하다 - 서문 따뜻한 기술을 위하여
  • 삶의 일부로 당연하게 받아들이는 교육이나 훈련, 의복이나 신발, 심지어 커피가 주는 각성 효과까지도 인간 능력 향상의 범주에 포함될 수 있다고 주장한다. 인간 향상의 개념을 이렇게 확장하고나면, 거기에서 도덕적이고 윤리적인 판단을 직접적으로 이끌어 내기는 힘들어 보인다. 그러므로 인간 향상에 반대하는 입장을 원칙적으로 정당화하기 위해서는 인간 능력을 향상시키는 전통적인 방식과 새로운 향상 기술 사이에 성립하는 근본적인 차이가

  • [국어] 국어교육학의 특성
  • 교육론’ 등의 저술을 통하여 발표되었다(노명완, 박영목, 권경안; 1987 등). 한국교육개발원의 국어교육연구실에 수행한 ‘제5차 국어과 교육과정 연구’(노명완 외, 1986)의 과정에서 국어교육 현상에 관한 이론적이고 체계적인 연구의 필요성이 다양한 측면에서 제기된 바 있다. 이 당시의 국어교육학자들은 국어교육학 전공 박사 과정에서 수학할 기회를 갖지 못하였다. 그리하여 국어국문학과 또는 교육학과의 박사 과정에서 거의 독자적으로 국어교

  • 사회 교과 교육의 문화적, 역사적 정체성
  • 교육을 배제한 채 서양 근대 교육체계를 무조건 받아 들여서인가? 아니면 과거를 통한 입신양명만이 개인 삶의 실현 이라고 생각했던 조선시대의 유교적 전통 때문인 것인가? 바람직한 민주시민양성과 민주주의의 가치 실현을 목표로 하는 사회교과는 이러한 사회 현상을 올바르게 파악해야 할 것이다. 그리고 사회교과는 현실 교육의 문제점을 해결하기 위해 어떤 공헌을 할 것인지? 교과의 정체성, 역사성, 그리고 앎과 삶의 질서를 이해 하여보자.2

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.