[노사관계] 철도노조의 파업사태를 통해 살펴본 필수공익사업의 파업과 노동권

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.13 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 논의배경
-필수공익사업에서의 노동쟁의와 직권중재제도의 폐지


Ⅱ. 새로운 제도, 필수유지업무에 대하여
(1) 처벌규정 문제
(2) 쟁의권 제한 문제
(3) 대체근로 문제

Ⅲ.직권중재를 대체하는 필수유지업무의 파업권 제한
-도시철도 필수유지업무 판정의 문제점


Ⅳ. 직권중재 폐지를 무색케 하는 판단기준, “공중의 일상생활”


Ⅴ. 철도노조의 파업과 공익사업 근로자의 노동권
(1) 파업의 발단
(2) 파업의 발단에 대한 양측 주장
(3) 파업의 진행
(4)분석과 시사점


Ⅵ. 공익관련사업 노동자들의 단체행동권 보호를 위한 대안 탐색

Ⅶ. 마치며


참고문헌




본문내용
(1) 필수유지업무제도의 처벌규정 문제

1. 규정에 대한 설명

노조법 제42조의 2(필수유지업무에 대한 쟁의행위의 제한)

①이 법에서 "필수유지업무"라 함은 제71조제2항의 규정에 따른 필수공익사업의 업무 중 그 업무가 정지되거나 폐지되는 경우 공중의 생명·건강 또는 신체의 안전이나 공중의 일상생활을 현저히 위태롭게 하는 업무로서 대통령령이 정하는 업무를 말한다.

②필수유지업무의 정당한 유지·운영을 정지·폐지 또는 방해하는 행위는 쟁의행위로서 이를 행할 수 없다.

노조법 제89조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다1).

1. 제37조제2항, 제38조제1항, 제42조제1항 또는 제42조의2제2항의 규정에 위반한 자


○ 필수공익사업장에 적용되던 직권중재제도를 폐지하면서 새로이 필수유지업무제도를 도입하였음. 또한 필수유지업무의 내용을 시행령인 대통령령으로 정하도록 위임하였음.

○ 필수유지업무의 유지․운영을 정지․폐지 또는 방해하는 쟁의행위를 할 수 없도록 하면서 이러한 쟁의행위에 대한 처벌규정을 신설하였음.


2. 죄형법정주의 위반의 위헌성

○ 범죄구성요건의 한 요소인 필수유지업무의 내용을 법률로 정하는 것이 아니라 시행령에 위임함으로써 기본권 제한에 관한 법률주의 원칙에 위반된다.

○ 범죄구성요건인 “공중의 일상생활을 현저히 위태롭게 하는 업무”, “정당한 유지․운영”은 그 개념이 애매하고 불명확하여 명확성의 원칙에 위반된다.

○ 필수유지업무의 정당한 유지․운영의 정지 등을 처벌하면서도 처벌의 기준이 되는 정당한 유지․운영의 내용을 노사의 협정 또는 노동위원회의 결정에 맡김으로써 역시 법률주의에 위반된다.
○ 위반행위에 대해 형사처벌을 규정한 것은 목적에 비추어 과도한 처벌로써 역시 비례의 원칙에 위배된다.


(2) 쟁의권 제한 문제

참고문헌

김상호, “필수공익사업 직권중재에 관한 입법론적 고찰”, 󰡔노동법학󰡕, 제13호, 2001.12.
김유성, 󰡔노동법󰡕, 법문사, 2000.
김정한․문무기․전재식, 󰡔단체협약분석(Ⅲ)󰡕, 한국노동연구원, 2001.
김형배, 󰡔필수적 공익사업과 직권중재제도󰡕, 신조사, 2002.
이상윤, 󰡔필수공익사업의 노사관계󰡕, 법문사, 2002.
이승길, “병원의 직권중재제도와 관련된 문제점과 개선방안”, 󰡔노동법률󰡕, 2002년 8월호.
이승욱․조용만․강현주, 󰡔쟁의행위 정당성의 국제비교󰡕, 한국노동연구원, 2000.
이철수․강성태, 󰡔공공부문의 노사관계법󰡕, 한국노동연구원, 1997.
전국보건의료산업노동조합, 󰡔필수공익사업장 직권중재제도의 문제점과 노사관계에 미치는 영향󰡕, 보건의료산업노조 직권중재 토론회 자료집, 2002.6.24.
전국화학노동조합연맹 정유분과위원회, 󰡔필수공익사업 축소 및 직권중재제도 철폐를 위한 사업보고󰡕, 2001.7.
조용만, “국제노동기준과 노동법”, 한국노동연구원 개원 14주년 기념 토론회 󰡔글로벌화와 노동󰡕, 한국노동연구원, 2002.9.12.
한국노동연구원, 󰡔행정지도 개선방안 연구󰡕, 노동부 연구용역 보고서, 2002.9.
片岡昇 저, 송강직 역, 󰡔노동법󰡕, 삼지원, 1995.
ILO, Freedom of Association: Digest of Decisions and Principles of the Freedom of Association Committee of the Governing Body of the ILO, Fourth(reversed) edition. Geneva, 1996.
ILO, Freedom of Association and Collective Bargaining, Report III (Part 4B), 81th Session, Geneva, 1994.
Bernard Gernigon, Alberto Odero and Horacio Guido, ILO Principles concerning the Right to Strike, Geneva, 2000.
병원파업은 왜 '연례행사' 인가 : 사용자의 불성실 교섭, 혹독한 노동시간. 백의의 천사는 신음하고 있다 이주호 학술지한겨레21
한국노동사회 연구소

웹사이트
http://blog.naver.com/booyaso?Redirect=Log&logNo=50077118956

http://cafe.naver.com/no2minju.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=174

http://blog.naver.com/lkj74xx?Redirect=Log&logNo=120096333598

http://blog.naver.com/guq70?Redirect=Log&logNo=40095377033

http://cafe.naver.com/tongil09.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=7456

http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2009120115340029278
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 2002년 공무원조합법안의 내용과 그에대한 평가
  • 노사정위원회는 2001. 7.에 이르러서야 비로소 논의를 시작하였으나, 행정자치부의 법리를 무시한 완강한 태도로 말미암아 교착상태에 이르게 되었다. 그러자 노사정위원회는 2002. 7.말 중요사항에 합의를 보지 못한 채 그 동안의 논의결과를 정리하여 정부에 이송하였다. 노사정위원회는 가입대상, 조직형태, 정부교섭당사자, 교섭대상, 복수노조, 입법형식, 직장협의회와의 관계 등 7개 사항에 대해서는 합의하고 명칭, 허용시기, 노동권의 인정범위, 노

  • [경상대학] 단체교섭과 단체협약에 관한 정리
  • 통해 조합원을 위한 복리증진에 힘서야 한다고 하였 다.노사간의 단체교섭은 자연히 이해관계가 대립하는 노동조합과 사용자 사이의 힘의 관계를 배경으로 하는 거래와 협상이므로 교섭의 결렬이라는 사태를 피할 수가 없다. 그러므로 단체교섭과 쟁의행위는 불가분의 관계에 있게 된다. 즉, 단체교섭은 노사의 자치적인 단체가 전제되고 쟁의행위를 매개로 하여 교섭→타결→협약체결에 이르게 되며, 그것이 또한 차기의 새로운 교섭의 계기를 마련

  • 공무원단체 연구
  • 노조의 인정문제와 관련한 사회적 이슈화에 직면하여, 공무원노조에 관한 기존의 제 이론에 대한 이해와 공무원 노동권 보장을 위한 선진 외국의 현황 비교를 통해 현 법령하에서의 우리나라에서의 공무원 노동권의 인정가능성 모색해 보고, 나아가 그의 구체화를 위한 방안을 도출해 봄을 연구 목적으로 한다.2. 연구방법 및 연구범위 본 논문의 연구방법은 공공부문의 노동관계와 관련한 제 법규와 인사행정관련 문헌에 나타난 공무원의 단체활동에

  • [노사관계]공무원단체와 공무원노조의 찬반입장과 사례들
  • 철도노조원의 경우 쟁의행위가 가능하다는 1991년의 대법원 판결과 함께 공무원단체의 단체행동권 제한에 대한 기본 시각이 변화아직 많은 제한을 받고 있다.5) 한국 공무원 노사관계의 발달과정 광복직후 - 철도, 전력 등 현업부문에 공무원 노동조합이 설치되기 시작1953년 - 노동관계법의 제정으로 근대적 노사관계 형성의 계기 마련1963년 - 개정된 노동조합법과 노동쟁의조정법으로 공무원의 단결권과 공익사업에서의 단체행동권은 크게 제한1980

  • [행정개혁론] 공무원노조와 노동3권의 문제
  • 철도노조원의 경우 쟁의행위가 가능하다는 1991년의 대법원 판결과 함께 공무원단체의 단체행동권 제한에 대한 기본 시각이 변화공무원단체의 단체행동권은 극소수의 국가를 제외하고는 대부분의 국가에서 부인되고 있다. 그 이유는 공공 업무를 수행하는 특수성을 지닌 공무원들의 파업은 공익을 심대하게 침해할 수 있다는 우려 때문이다. 따라서 공무원단체의 단체행동권은 아직 많은 제한을 받고 있다.5) 한국 공무원 노사관계의 발달과정 (1) 공

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.