[독후감] `소유냐존재냐`를 읽고

를 어찌해야할 것인가. 정의로운 편에 서자니, 내가 서 있는 기독교 사상의 근간이 휘청인다. 결론은 목욕물 버리느라 애기까지 버리는 일까지에는 이르지 않게 하자고 다짐을 한다. 분명히 바른 믿음이란 것이 존재할 것이라는 기대는 져버릴 수 없다. 기독교가 변질되어서 그렇지 원래는 안 그런 것이라고 자위한다. 끊임없이 읽고 생각하며, 고통받는 민중의 눈으로 세상을 바라보는 시각을 갖고, 연대하자고 결심한다. 그러면서도 기도한다. 하나

독후감을 제시(미셀푸코의 감시와 처벌)I. 근대적 형법과 범죄, 그리고 형벌II. 푸코의 감시와 처벌 개관III. 내용 요약IV. 독후감I. 근대적 형법과 범죄, 그리고 형벌현대 형법학자들은 근대 형법은 신적․신화적 근거에서 해방되어 인간적 제도로 이해된다고 주장한다. 이재상, 형법총론(제4판) 43면 이하 참조그들은 형벌이란 범죄에 대한 정당한 응보이던 Kant, Hegel : Kant는 대표적인 동해보복론자로 지구의 종말이 오더라도 마지막 사형수를 처형해

존재할 수 있다는 것이다. 둘째, 그 대상은 현재는 결여되어 있는 것이어야 한다는 것이다. 이러한 주장의 근거로는 본질적으로 무엇이든지 간에 어떤 대상의 무엇이라는 것이다( 예컨데 아버지는 나의 아버지이고 형은 나의 형이다). 또한 우리가 사랑하는 것은 우리가 소유하지 못한 것 일 때 사랑하는 것이지 소유하고 있을 때는 아닌 것이다. 구체적인 것으로는 키가 큰 사람이 키가 크기를 바라지 않고 힘센 사람이 힘이 세지길 바라지 않는 것과 마

를 들어 인간의 비이성적인 모습을 보여주었지만, 많은 부분들이 다른 뉴스나 교양서적에서 많이 읽을 수 있는 사례들이었기에 무언가 특별한 것이 없지 않나라는 느낌을 받았다. 플라시보 효과, 사회적 영역의 존재, 고정관념의 효과, 자신의 감정, 인간의 미루는 본성 등 많은 부분이 어찌보면 많은 사람들이 이미 알고 있고 많은 서적이 출판된 부분이다. 여기저기서 많은 정보들을 짜깁기해서 만든 책이라는 느낌이 든다.5. 읽고나서 느낀점 (독후감)

를 위로하기 위해서 이 구운몽이라는 소설을 단 하루 만에 써서 보냈다고 한다. 그리고 노모는 이 소설을 읽으면서 매우 즐거워했다고 한다. 하루 만에 이 긴 소설을 썼다는 사실을 믿어지진 않지만, 그의 효심은 높이 평가할 만하다. 8. 이 책을 읽고 다시 생각해본 점 (독후감)책을 읽고 나서 내가 살아가고 있는 지금 진정한 행복은 무엇인가에 대해 생각하게 되었다. 과거 안철수 국회의원이 방송에서 이런 이야기를 한 적이 있다. 어려서부터 똑똑하