[마케팅사례] Virgin Mobile 사례

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2008.10.07 / 2019.12.24
11페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1. Given Virgin Mobile's target market (14 to 24-tear-olds), how should it structure its pricing? The case lays out three pricing options. Which option would you choose and why? In designing your pricing plan, be as specific as possible with respect to the various elements under considerations. (e.g., contracts, the size of the subsidies, hidden fees, average per-minute charges. etc.)
[Option1]
1) Mobile Industry LTV
2) Virgin Mobile LTV
[Option2]
1) Virgin Mobile LTV
[Option3]

1) Mobile Industry LTV
2) Virgin Mobile LTV
2. How confident are you that the plan you designed will be profitable? Provide evidence of the financial viability of your pricing strategy.
[BreakEven Point]
3.Thecellularindustryisnotoriousforhighcustomer dissatisfaction. Despite the existence of service contracts, the big carriers churn roughly 24% of their customers each year. Clearly, there is very little loyalty in this market. What is the source of all of this dissatisfaction? How have the various pricing variables (contracts, pricing buckets, hidden fees, off-peak hours, etc.) affectedtheconsumer experience? Why haven't the big carriers responded more aggressively to customer dissatisfaction?

4. How do the major carriers make money in this industry?
Is there a financial logic underlying their pricing approach?
5.WhatdoyouthinkofVirginMobile'svalueproposition(thevirginXtras, etc.)?Whatdo you think of its channel andmerchandising strategy?
6-1. Do you agree with Virgin Mobile's target market selection?
6-2. What are the risks associated with targeting this segment?
6-3. Why have the major carrier been slow to target this segment?

본문내용: 1. Given Virgin Mobile's target market (14 to 24-tear-olds), how should it structure its pricing? The case lays out three pricing options. Which option would you choose and why? In designing your pricing plan, be as specific as possible with respect to the various elements under considerations. (e.g., contracts, the size of the subsidies, hidden fees, average per-minute charges. etc.)

[Option1]

1) Mobile Industry LTV
M = $(52-30)☓12 = 264
R = 1-(0.02☓12) = 0.76
I = 0.05
AC = 340
∴ LTV = (M/1-R+I)-AC = $510

2) Virgin Mobile LTV
M = $(22/417 ☓ 200)☓12 = 127.2
R = 1-(0.02☓12) = 0.76
I = 0.05
AC = 240
∴ LTV = (M/1-R+I)-AC = $198.62

☞ Option1은 초기에 Promote하기엔 쉬울지 모르겠지만, 가격경쟁에서 기존의 업체와 차별성이 떨어져 경쟁력이 없다는 단점이 있다. 따라서, 후발업체로서 비혼잡 시간에 더 나은 서비스를 제공하고, Hidden Fee를 줄이는 전략이 병행되어야 성공할 수 있는 전략이라고 생각이 되어진다.

[Option2]

1) Virgin Mobile LTV
M = $(10.6 - 3)☓12 = 91.2
R = 1-(0.02☓12) = 0.76
I = 0.05

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

MVNO 현황과 시장동향

사례 분석현재 이동통신시장의 MVNO는 통신 시장에 경험이 없는 비통신사업자형 MVNO와 통신시장의 경험이 있는 통신사업자형 MVNO가 존재한다. 대표적인 비통신사업자형 MVNO로는 영국의 Virgin Mobile이 있으며 통신사업자형 MVNO로는 스웨덴의 Tele2가 있다.표 MVNO 사업자 구분MVNO 현황과 시장동향13분류 주요사업분야 제공지역 및 시기Virgin Group 금융, 운송, 음악, 여행정보 영국(1999년), 호주(2000년), 미국(2002년)CarphoneWarehouse단말기판매, 보험 영국(1999

[서비스경영]항공운송산업 서비스마케팅전략-대한항공과 싱가포르항공의 비교

기내서비스를 제공하여 항공서비스의 수준을 격상시키는데 리더 역할을 수행해 왔으며 지금도 “고객을 위한 크리스가 되자.”라는 모토아래 최상의 서비스를 제공하고자 끊임없이 노력하고 있다.- 목 차 -1. 사회와 소비자의 변화2. 서비스의 중요성3. 항공 운송 산업에서의 서비스의 중요성4. 사례 분석(대한항공과 싱가포르항공의 비교)(1) 마케팅 믹스의 변화 (2) Service Quality의 구성요소(3) MOT(4) 고객만족(5) 관계마케팅(6) Recovery Service5. 결론

[학사][고객서비스]대한항공과 싱가폴항공 비교분석

마케팅」, 이명식, 형설출판사 「서비스마케팅」, 이상환 이재철 저, 삼영사여행신문 http://www.traveltimes.co.kr/디스카운트항공 http://www2.discountair.co.kr/ 「항공경영학」,허희영, 명경사, 2002「우리나라 항공사의 국제경쟁력에 관한 연구-한미 여객 서비스를 중심으로」, 강영미, 숙명여자대학교 경영대학원, 1999 싱가포르 항공 VS 대한항공1. 사회와 소비자의 변화2. 서비스의 중요성3. 항공 운송 산업에서의 서비스의 중요성4. 사례 분석(대한항공과

SK Telecom 국제마케팅 전략 -힐리오(helio) 사례

Mobile이 사업정리.시사점앞서 분석한 실패원인을 종합해보면 국제마케팅에 있어서 중요한 현지시장의 문화코드, 진출 시장의 시장조사, 브랜드 인지도, 표적 시장을 충족시키는 것은 기본적인 사항임을 알 수 있다. 그렇다면 힐리오를 포함한 다른 실패사례에서 보듯 국제마케팅에 필요한 요인들을 고려했음에도 불구하고 많은 기업들이 시장에서 실패한 이유는 무엇일까? 분명 미국 이동통신시장은 충분한 시장성이 있었고 그곳에서 저마다의 기업

[서비스마케팅]싱가포르 항공과 대한항공 비교분석

Virgin Atlantic8.Holiday Inn9.The Ritz10.United Airlines 자료 제공 : BRAND MARKETING 한국마케팅연구원.2002순위이름평점ABCDT1노스웨스트 8.58 8.278.308.558.432루프트한자 8.52 8.458.168.58.413텔타항공사8.388.168.278.368.294대한항공 8.168.388.328.288.295JAL 8.368.368.078.348.286스위스항공사8.348.258.128.348.267아시아나항공 8.278.398.278.108.268ANA 8.218.298.278.168.239캐세이패시픽항공8.28 8.318.138.138.2110KLM 8.22 8.208.158.188.1911말레이시아항공

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인