[무역계약론] CIF와 FOB거래조건의 특성과 사례분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.11.26 / 2019.12.24
  • 28페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
무역계약론 수업들으면서 공들여서 쓴 레포트입니다
많은 성원부탁드립니다^^
목차
CIF 매매계약조건
FOB 매매계약조건
사례분석
본문내용
CIF매매계약에서는 매도인이 선적의무를 지며, 물품의 인도장소를 본선상으로 하기 때문에 위험은 본선에 물품을 선적할 때에 매도인으로부터 매수인에게 이전한다. 그런데 여기서 엄밀한 의미의 ‘선적할 때’란 과연 어느 시점인가 하는 문제가 생긴다. 선적할 때란 물품을 본선에 인도할 때를 의미하지만, 예컨대 본선의 기중기가 물품을 집어 올린 때인가 아니면 선창(hatch)에 내려진 때인가 하는 의문도 생기며, 또한 부선을 사용하여 선적하는 경우에 부선과 본선간의 운송도중에 물품이 손상된다면 이러한 손해를 누가 부담할 것인가가 문제되기 때문이다. 이 점에 관해서 영국의 Pyrene Co. Ltd. 對 Scindia Navigation Co. Ltd. 사건에서 데블린(Devlin)판사는「물품이 본선의 난간을 통과할 때에 본선에 인도한 것으로 한다」라고 판결했으며, 각국의 상관습도 이것을 지지하고 있다. 따라서 CIF매매계약에 있어 위험이 선적할 때에 이전한다는 말은 물품이 본선의 현측난간(ship’s rail)을 통과할 때에 이전한다고 생각해야 하며 부선과 본선 사이에서 일어난 손해에 대해서는 매도인의 부담이며, 반면 본선의 선창에 떨어진 때에 손상을 입은 물품은 매수인의 손해에 속한다.
앞에서 살펴본 바와 같이, 영국 상품매매법 제20조의 이른바 소유자주의에 따르면 소유권과 위험의 소재는 일치하며, 소유권이 매도인으로부터 매수인에게 이전하면 동시에 위험도 이전한다고 보았다. 그런데 매도인이 자기지시식의 선화증권을 취득하여 그것에 대한 양도배서를 하지 않고 그대로 보유하고 있다면 물품의 소유권이 이전되지 않으므로 위험도 이전되지 않는 결과가 되어 영미법상의 소유자주의와 상반된다. 그러나 영국 물품매매법 제20조 규정은「달리 약정이 없는 한(unless otherwise agreed)」이라는 단서가 있는 임의규정이라는 점에서 볼 때, 당사자의 의사에 따라 물품의 선적과 동시에 위험도 이전한다고 볼 수 있다.
결국 위험은 소유권에 수반한다는 영국 물품매매법의 규정은 추정규정이므로 반대해석을 할 만한 근거가 있을 때에는 그 추정은 번복될 수 있다. 따라서 이 규정은 매도인이 오직 물품대금의 지급을 받기 위해서 소유권을 유보하고 있는 경우, 즉 물품을 선적한 후 매도인지시식의 선화증권을 발행받은 경우에는 이 규정은 적용되지 아니한다.
일반적으로 무역거래에서는 CIF매매계약에서의 위험은 선적과 동시에 이전된다. 따라서 선적 후에 물품이 멸실∙손상된다면 이 손해는 당연히 매수인이 부담하게 된다. 그리고 이러한 사고가 선적 후 선적서류의 제공 전에 일어나도 매수인은 선적서류를 수령하고 대금을 지급해야 할 것이다.
그러나 우연한 사고에 의해서 물품이 손실되는 위험(risk of accidental loss)과 운송 중에 물품고유의 성질상 품질이 악화되는 위험(risk of deterioration of the goods)과는 혼돈하지 말아야 할 것이다. CIF매매계약에 있어서 물품의 품질을 보장할 것을 계약상 묵시조건(implied condition)으로 했을 경우, 매도인은 선적 때부터 도착시까지뿐만 아니라 상당한 기간(reasonable time)이 경과한 후에도 그 물품의 품질을 보장하여야 할 것이다. 그러나 이것은 운송 또는 물품의 처분이 매도인의 과실이 아닌 부당한 지연에 의한 경우에는 적용되지 않는다. 이에 대하여 딥록(Diplock)판사는 다음과 같이 판시함으로써 이를 명백히 하였다.
“매수인이 위험부담을 지는 운송중에 물품 자체의 비정상적 조건 때문에 일어나는 특수한 경우의 물품의 악화, 다시 말해서 도착시에 물품가치가 소멸됐을 경우, 이러한 운송중의 불가피한 악화는 통상 매도인이 책임을 져야 한다.”
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • asdasdasdasd
  • rbxo1***
    (2016.04.16 09:20:55)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 정보가 유익했고 잘 썼습니다
  • rlaeksql4***
    (2015.11.18 19:23:34)
회원 추천자료
  • 중국통상결제론 - 대금결제과정에서 발생한 사고사례
  • 조건으로 선하증권을 발급 받았고, 신용장에서 환적이 허용되므로 이 선하증권은 하자가 아니라고 주장하고 있다. 결론신용장에서는 도착항으로 Casablanca port를 요구하였으나 제시된 선하증권에는 Barcelona가 도착항으로 기재되어있으므로 개설은행의 하자통보는 정당한 것이다. 해설신용장거래는 서류거래이므로 실제로는 신용장에 도착항으로 기재된 카사블랑카항까지 해상운송 되었더라도 선하증권 기재가 잘못되었다면 개설은행은 대금지급을

  • [경영정보학] ERP의 이해와 사례를 통한 실패원인 분석
  • 론의 미적용21. ERP에 대한 과도한 기대 22. 과도한 수정 개발23. 기업 자체 문화 간과  24. 업무 방식 고수  25. BPR 선행에 따른 ERP MAPPING  26. 한번에 모든 모듈 구축  27. 기술적 불안정(GUI, 객체 기술)28. PACKAGE BUG 수정에 주력 . http://myhome.shinbiro.com/~gook92/down/pp2.pptⅤ. 결 론 앞에서 우리는 ERP의 등장배경과 의미, 특징들을 바탕으로 몇몇 회사의 구축실패사례를 살펴보고 문제점들을 분석해 보았다. 최근 들어 전사적 자원관리(ERP)가 기업들의 마케

  • [글로벌경영전략] 두산 `종가집김치` 해외진출 성공요인분석과 미래
  • 해외 진출 사례 연구 두산 종가집 김치- 목 차 - - 사례 발표 배경1. 발표주제 선정동기 1) 종가집 김치 선정 동기 2) 일본시장 선정동기 2. 발표대상 소개 1) 탄생과 성장2) 종가집 CEO3) 경영 이념과 사원 정신4) 사업연혁 - 사례분석본론 Ⅰ. 일본시장 진출 배경1. 거시적 환경 1) 일본 개요2) 일본시장의 특성3) 일본 음식문화의 특성2. 미시적 환경 1) 생산현황2) 유통현황3) 소비현황 4) 수입현황본론 Ⅱ. 일본의 김치시장 상황1. 공

  • 국제조세, 다국적기업의 이전가격 조작에 대한 규제
  • 무역거래대금의 송금이 자유로운 우리나라의 경우 다국적기업이 결산절차를 거쳐 배당금으로 이익을 회수하는 것보다 용이하게 이익을 이전 시킬 수 있다는 점에서 내국세 당국은 물론 관세당국도 외환관리 측면에서 유의할 필요가 있다고 본다.과세 대상물품에 대한 고가조작 즉, 고평가 행위, 즉 그것이 수입자의 고가신고에 의한 것이나 또는 세관당국의 고의적인 고평가에 의한 것이나 간에 이는 결과적으로 저평가행위와는 다른 측면에서 경제

  • [해외투자론] 쑤어다이스 캄보디아
  • 계약이행, 선수금 등 각 단계별로 발주처가 각종 보증을 요구하고 있지만, 국내 금융권은 보증금액에 상응하는 담보를 제공하지 않아 수주가 무산됐다”고 털어놓았다. 7. 2012년 캄보디아 건설업 전망건설업은 2011년 주택 건설 인허가가 전년 대비 70% 이상 증가한 데 힘입어 예상 성장률을 뛰어넘는 4.5%의 성장률을 기록함. 2013년 총선 선전용으로 올 한 해 공공부문의 건설이 증가해 건설 전체적으로 7.2%의 성장을 할 것으로 예상되고 있다. GS건설 invest

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.