[국제무역, 한미FTA] 한미 FTA에 대한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.04.19 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
한미fta의 전반적인 자료(p86)를 보시려면
주제:한미FTA총정리★★ (준비부터 체결까지)(2007.5)★★
다운로드 : 한미FTA총정리.hwp
URL : http://www.reportshop.co.kr/data/data_view.html?rpID=165848
목차
서 론
I.서

1.자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)란(

1-1.자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)의 목표

2.지역무역협정의 종류와 포괄범위

2-1.FTA와 WTO의 차이점

3.자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)의 내용

4. 자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)의 확산

5.자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)이 확산되고 있는 이유

II.자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)의 필요성
1.서설

2.한ㆍ미 자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)의 필요성
(1).세계최대시장의 안정적확보

(2).대외신인도 향상 및 외국인투자확대

(3).국내 산업의 고부가가치 창출

(4).서비스산업의 경쟁요소 도입과 경쟁력확보의 계기

(5).대외개방 및 글로벌 스탠다드의 적용확대


(6).양국간 통상마찰이 감소

(7). 동북아 비즈니스 중심 전략 및 동아시아 FTA 허브

(8).양국간의 외교ㆍ안보적인 관계 강화

3. 검토

II.한ㆍ미 FTA에 따른 경제적 효과
1. 거시경제적 효과

2. 개별산업에 미치는 효과

1)서비스업에 미치는 효과

2)제조업에 미치는 효과

3)농업에 미치는 효과



III.한미(FTA: Free Trade Agreement)로 인한 산업별 영향과 대응방안

1.산업별 경쟁력 현황

2.관계 및 비관세장벽현황

3.한미자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)의 영향

4.업계입장 및 대응방안


IV.검토(한미 FTA에 대한 우려와 대응방향)
1. 산업정책적 측면

1)농업의 경우

2)서비스 산업의 경우

3)제조업의 경우

2. 한미FTA의 문제점과 대응

3. 향후 협상 일정

※미국 중간선거가 한미FTA에 미치는 영향(2006.11.15)

◆한미FTA에 대한 영향

◆TPA연장


결 론

본문내용
2-1.FTA와 WTO의 차이점(외교통상부 fta소개 참조)
※세계무역기구(WTO) 체제에서는 크게 두 가지 형태가 있는데, 하나는 모든 회원국이 자국의 고유한 관세와 수출입제도를 완전히 철폐하고 역내의 단일관세 및 수출입제도를 공동으로 유지해 가는 방식으로, 유럽연합이 대표적인 예이다. 다른 하나는 회원국이 역내의 단일관세 및 수출입제도를 공동으로 유지하지 않고 자국의 고유관세 및 수출입제도를 그대로 유지하면서 무역장벽을 완화하거나 철폐하는 방식으로, 북미자유무역협정이 대표적인 예이다.

WTO가 모든 회원국에게 최혜국대우를 보장해 주는 다자주의를 원칙으로 하는 세계무역체제인 반면, FTA는 양자주의 및 지역주의적인 특혜무역체제로, 회원국에만 무관세나 낮은 관세를 적용한다. 시장이 크게 확대되어 비교우위에 있는 상품의 수출과 투자가 촉진되고, 동시에 무역전환효과를 거둘 수 있다는 장점이 있으나, 협정대상국에 비해 경쟁력이 낮은 산업은 문을 닫아야 하는 상황이 발생할 수도 있다는 점이 단점으로 지적된다.

FTA는 다자무역질서의 근간인 최혜국대우 (MFN) 원칙에 정면으로 배치되지만, WTO 규범은 아래와 같은 요건을 충족할 경우 적법한 예외로 인정하고 있다(상품분야는 관세 및 무역에 관한 일반협정(GATT) 제XXIV조, 서비스 분야는 서비스무역에 관한 일반협정(GATS) 제V조)
◆실질적으로 모든 무역을 대상으로 하며, 특정한 분야를 전면적으로 제외해서는 안됨.
◆관세 및 기타 상업적 제한의 합리적 기간내 (원칙적으로 10년이내)에 철폐하여야 함.
◆역외국에 대한 관세 및 기타 상업적 제한이 협정 체결전보다 더 후퇴해서는 안됨.

◆GATT [關稅-貿易-一般協定, General Agreement on Tariffs and Trade]
관세장벽과 수출입 제한을 제거하고, 국제무역과 물자교류를 증진시키기 위하여 1947년 제네바에서 미국을 비롯한 23개국이 조인한 국제적인 무역협정.

일시 1947년
장소 제네바
목적 관세장벽과 수출입 제한의 제거, 국제무역과 물자교류의 증진
가입국가 116개국


제네바관세협정이라고도 한다. 1993년 현재 정회원국수는 116개국이며, 한국은 1967년 4월 1일부터 정회원국이 되었다. GATT가 국제무역의 확대를 도모하기 위하여 가맹국 간에 체결한 협정내용은 다음과 같다. ① 회원국 상호간의 다각적 교섭으로 관세율을 인하하고 회원국끼리는 최혜국대우를 베풀어 관세의 차별대우를 제거한다. ② 기존 특혜관세제도(영연방 특혜)는 인정한다. ③ 수출입 제한은 원칙적으로 폐지한다. ④ 수출입 절차와 대금 지불의 차별대우를 하지 않는다. ⑤ 수출을 늘리기 위한 여하한 보조금의 지급도 이를 금지한다는 것 등이다.

GATT의 기구에는 사무국을 비롯하여, 매년 1회 전가맹국이 모이는 총회와 매년수회에 걸쳐 주요국만이 모이는 이사회, 그리고 중요 문제가 있을 때 각국의 무역담당장관이 모이는 각료회의, 이 밖에도 각종 위원회와 상품별 작업부회(作業部會)가 있었고 본부는 제네바에 있었다.

※위에서 언급한 GATT 및 GATS 조항 외에도 허용조항(Enabling Clause)라는 것이 있는데, 이는 GATT의 1979년 결정으로서 GATT 회원국들이 개도국에 대하여 차별적으로 보다 특혜적인 대우를 할 수 있도록 허용한 것이다. 동 조항은 일반특혜관세(GSP) 및 방콕협정 등의 근거가 되고 있다.
참고문헌
한미 FTA/ 산업자원부 연구보고서(대외정책연구원).
한미fta:21세기 한미fta의 중요한 기회/KIEP세계경제20069/10월호/권두칼럼.
외교통상부 자유무역협정/ 외교통상부 홈페이지 자료 참조.
한미 FTA의 산업별 영향/산업자원부.
한미FTA의 필요성과 경제적 효과 / 산업자원부 연구논문 참조(대외정책연구원)
한국무역협회통계자료 참조.
한미FTA의 경제적 효과/ 정경련.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • (관세론 공통) 한국산 일부 제품에 대하여 미국의 반덤핑 고율의 관세 부가 조치에 대한 귀군의 소거를 논함
  • (관세론 공통) 한국산 일부 제품에 대하여 미국의 반덤핑 고율의 관세 부가 조치에 대한 귀군의 소거를 논함목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. WTO의 반덤핑제도란2. 반덤핑제도의 이론적 고찰1) 덤핑(Dumping)의 정의와 덤핑의 이유2) 국제무역에서 덤핑을 규제하는 이유3) 반덤핑조치의 요건 및 절차4) 반덤핑관세와 일반관세와의 차이점5) 반덤핑이 증가되는 이유6) 반덤핑조치의 약사(略史)3. 한미FTA 반덤핑 협정4. 한국산 일부 제품에 대하여 미국의 반덤핑

  • 합리적 한미 FTA체결을 위한 방안 -국내의 찬반 양론소개와 대응방안 제시
  • FTA 협상준비 부족(요구안의 부족) 20다. 정부의 잘못된 시각 : 지나친 국가 중심적 시각, 사회문제를 국제문제로만 풀려는 시각 21라. 성급한 협상타결 21제 6 절 FTA에 대한 각 언론사별 입장 정리 221. 경제 정의 실천 시민연합(경실련)의 4차 협상에 대한 입장 22가. 비밀 협상 중단 22나. 통상절차법 제정 촉구 232. 환경 운동 연합 단체의 입장 233. 영화인 대책 위원회의 한미 FTA에 대한 입장 234. 농민의 한미 FTA에 대한 입장 24제 7 절 한․미FTA에 대한 각

  • [경영학] 한미 FTA 성공적인 협상을 위한 대응방안
  • 국제 경쟁력과 성장잠재력을 확충하기 위한 제2의 장기 성장전략의 일환으로 추진되어야 할 것이다.본 고에서는 전 세계적으로 확산되고 있는 지역주의의 추세의 하나의 표현인 한미 FTA에 대해 먼저 FTA에 대한 이론적 고찰을 하고, 한미 FTA의 추진배경과 문제점을 분석하고, 마지막으로 한미 FTA의 성공적인 협상을 위한 대응방안을 제시하고자 한다.제2장 FTA에 관한 이론적 고찰제1절 FTA의 의의 FTA(자유무역협정)란 경제통합(economic integration)의 한

  • [학사] [경영 , 금융 ,fta] 금융 환경변화와 금융 산업의 대책
  • 머 리 말국내 금융 산업은 1997년 외환위기 이후 급속한 개방과 성장을 경험했다. 이에 더해 서 최근에는 다자간. 양자 간 자유무역협정인 FTA가 전 세계적으로 확산되고 있고, 금융서비스의 개방도 FTA의 주요 논의대상에서 빠지지 않고 있는 상황이다. 이러한 금융 부문의 세계화와 국제화 흐름은 이제 돌이킬 수 없는 대세로 자리 잡고 있다고 해도 과언이 아니다. 특히 우리나라의 경우에는 지난 해 상반기부터 시작된 한미 FTA 금융협상 이 금융 부문 개

  • [경제학] 한미FTA를 통해 알아보는 비교우위
  • 무역 자유화 역사의 새로운 장을 열게 되었으며, 우리 경제에 새로운 성장 동력을 제공하고, 한미 양국 관계를 한 단계 더 심화, 발전시키는데도 크게 기여할 것이다. 이미 세계 여러나라들은 FTA 체결에 열을 올리고 있는 시점에서 우리나라도 FTA를 통한 세계의 무한 경쟁에 뛰어들게 된 것이다. 이와같은 현시점에서 중요한 개념이 비교우위론이다. 따라서, 본 팀은 리카도의 비교우위론을 먼저 간략하게나마 살펴보고 이에 대한 논의를 진행하고자 한

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.