[재무제표 이론] GS건설 -현대,대우건설 비교

재무제표나 각종 경영관련 자료를 분석하여 기업이 어느 만큼의 성과를 올렸으며 현재 어떤 상태에 놓여 있는가 하는 것을 종합적으로 파악하는 것을 말한다. 그 이외에도 제품의 특성, 기업의 경영 자원, 기타 기업의 사회적 책임과 기업 윤리 등의 질적 분석으로 이루어진다.수많은 기업들 중에서 건설 업계의 상위 세 개 회사인 현대 건설, 대림 산업, GS건설에 대하여 기업 분석을 하려고 하며 그 중에서도 가장 기본적이면서도 중요한 재무제표 분석

제표1. 대차대조표/ 2. 손익계산서3. 이익잉여금 처분서/ 4. 현금흐름표/ 5. 주가관련 자료III. 비율분석1. 산업 평균과 비교분석2. 최근 3년간 추세분석IV. 공통형 재무제표와 지수형 재무제표1. 대차대조표2. 손익계산서V. 종합적 비율분석1. ROI분석2. 원형도표법 분석VI. 부실기업의 예측VII. SWOT분석1. 외부환경분석2. 내부환경분석VIII. 기업환경분석일반 산업 현황Poter 분석매출채권회전율가. 대차대조표과목 제29기 제

현대, 삼성, LG, 대우, SK 등과 같은 몇몇 재벌들 이외에도 서구 선진국에도 널리 알려져 있다. 이러한 대표적인 재벌들 이외에도 대주주 일가에 의해 지배되는 자회사를 두 개 이상 보유한 기업집단은 많이 존재한다. 그러나 전통적으로 한국 언론이나 정부는 30대 기업집단을 흔히 ‘재벌’이라 부른다. 한국 정부는 경쟁을 저해하는 행위를 금지하기 위한 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’(이하 공정거래법)에 따라 매년 30대 기업집단을 선정하여

이론Ⅱ. 미국의 정부혁신 1. 미국의 정부혁신 사례2. 미국 사례를 통한 한국정부의 현재와 문제점 및 혁신방안Ⅲ. 유럽의 정부 혁신1. 영국의 정부혁신2. 독일의 정부혁신Ⅳ. 일본과 뉴질랜드의 정부 혁신1.일본 정부의 정부 혁신2. 뉴질랜드 기업가적 정부혁신: 신공공관리론의 실습장Ⅴ. 참여정부의 정부혁신1. 참여정부의 혁신 내용2. 참여정부 정부혁신의 성과3. 선진국의 정부혁신과 참여정부 정부혁신의 비교4. 참여정부 정부혁신에서의 장

건설은 1인당 매출액이 98년 10억원에서 99년 12억원, 2000년 15억원, 2001년에는 17억원으로 증가해 생산성과 수익성 향상에 성공했다. 또 저수익 사업을 지양함으로써 고부가가치 사업 분야에서 경쟁력을 확보, 초고층 빌딩 사업에서 국내 수주 1위, 반도체 공장 시공력 등 하이테크 건설 분야에서도 1위를 차지할 수 있었다. 이와 함께 현대, 대우, 대림, LG 등 대형 건설사 중 안전관리에서도 1위를 차지하는 성과를 얻었다. 2.3. 현재까지의 문제점 : 형식지와