[고전문학] 고려가요 작품분석

작품 분석에 이르기까지 포괄적으로 이루어져 있다. 【기존 연구 성과 쟁점별 정리】첫째, 작자 문제를 들 수 있다. ①양주동: 일찍이 논거를 제시하지 않은 채 “당시 京都 부근에 유행된 俗謠”라 하여 민간에 유행하던 속요로 보았고, 장덕순, 서수생, 전규태 등이 이에 동조하는 입장을 취하고 있다. 양주동,「여요전주」(을유문화사, 1947), p253장덕순,「국문학통론」(신구문화사, 1960), p.125서수생,「고려가요연구」,「경북대 논문집」제5집(경북

작품 속에 어떻게 나타나 있는가를 정치하게 분석한 논의는 시조 이해의 폭을 넓힌 것으로 주목된다. 이와 같이 시조에 대한 연구는 고전문학 연구 중에서 수많은 논의가 이루어지는 장르였음을 알 수 있다. 이제 이 가운데서 시조의 율격과 형태에 대한 논의된 내용을 고찰해 보고자 한다.Ⅱ. 시조의 율격시가에서의 형식적 특성으로는 음률․운율․율격․압운 등을 들 수 있는데, 특히 시조는 음율과 율격은 형식 규정에 있어 중요하다. 음율(리듬)

고려‘처용가’를 하나의 시가 작품으로 보고 문학 작품론의 측면에서 해석과 평가를 시도한 연구는 드물었다. 논란은 많았으나 정작 본격적으로 문학적 의미를 분석한 연구가 다른 작품에 비해 미진했던 이유는‘처용가’는 해독 자체가 불완전할 뿐 아니라 작품의 성격도 나례(儺禮)라는 종교의식에서 실제적 기능을 가졌던 노래였기에 문학적 감동을 주기 위해 쓰여진 여느 시가와는 성격이 다르다고 보았기 때문이다. 즉 고려가요의 장르로서 일

작품성있는 텍스트들이다. 그런데 그러한 문학성도 없을뿐더러 타락한 상업주의의 표본이라고 할 수 있는 현대 대중가요와의 비교는 어쩌면 국어를 배우는 학생으로써 작품을 대하는 자세가 되어 있지 않다고 비판받을 가능성도 있다는 것이다. 하지만 고려가요도 그것이 퍼져 있던 시대의 민중들 입에 오르 내리는 옛날의 대중가요였다. 이를 망각하고서 작품만으로서의 고려가요를 논하는 것은 옳지 않다. 따라서 현대가요의 대중성이 고전 시가의

작품 분석에 이르기까지 포괄적으로 이루어져 있다. 주요한 연구 성과는 다음과 같다.정병욱, 「雙化店考」,『한국고전시가론』(신구문화사, 1980).여증동, 「雙化店 考究(其一)」,『어문학』19, 1968.「雙化店 考究(其二)」,『국어국문학』47, 1970.「雙化店 考究(其三)」,『국어국문학』53, 1971.송정헌, 「쌍화점 연구」,『충북대 논문집』17, 1979.박노준, 「雙化店考」,『한국학논집』11(한양대 한국학연구소, 1987).정혜원, 「舞樂으로서의 고려가요 고