시조의 형태 연구

시조의 발생과 기원 문제를 다루는 모든 논의가 어떤 전제를 가져야 할 것인가에 대하여 매우 중요한 시사점을 던져주고 있다. 그것은 이른바 시조의 자수율에 얽매여서 유사한 형태를 찾는 일에 골몰했던 논의나, 단순한 율격론적 대비만으로는 이 문제에 대한 궁극적인 해결을 기대할 수 없다는 사실이다. 3) 과 관련지어 살펴본 시조의 발생이와 같은 선행 연구 업적을 토대로 새로운 논의를 전개하려 할 때 반드시 유념해야 할 것은 시조 장

시조에 대한 연구는 잠시 소강상태를 보이다가 1950년대에 이르러 다시 논의되기 시작하여 19270년대와 1980년대에 걸쳐 많은 논문들이 발표되면서 연구의 절정기에 이른다. 1990년대에 들어서도 기녀시조에 대한 연구는 면면히 이어지고 있는데, 기녀시조에 대한 페미니즘적 연구가 이루어지고 있다는 점이 특징이다.양반 사대부와 종실 귀족과의 수작에 의한 문학 형태인 기녀문학은 매우 독특한 구조를 지니고 있다. 기녀는 여성만이 지닌 섬세한 감정

사설시조사설시조는 전통시의 한 양식인 시조의 한 갈래이다. 서민문학의 특성을 가지고 있어 시조사적으로나 시적 본질의 면에서 늘 관심의 대상이 되어 왔다. 그러나 그 연구의 방향은 대개 부분, 단편적이고 합일점을 찾지 못하고 있다. 사설시조에 대해 조사를 하면서 보았던 논문들에서도 발생 문제를 비롯하여 형태 구조와 장르상의 성격 등도 다른 논지의 글들이 많았다. 아직은 무엇이 옳고 그른지 말할 수 없기에 참고한 몇몇 논문의 논거를

시조는 平時調(定型詩調, 短型), 旕時調(中型), 辭說時調(長型)로 구별하는데 있어서 形式上의 구체적인 基準은 무엇인지 확연하게 구분 짓는다는 것은 불합리한 것일 수도 있겠다. 辭說時調의 槪念, 形式面에서 평시조 ․ 엇시조와 어떠한 형태상의 특징을 다르게 하는가에 대해 그리고 사설시조 속에 나타난 주제와 주제의식을 통해 민족의 문학으로서의 시조와 사설시조의 문제점과 발전적인 측면을 고찰해 보고자 한다. Ⅱ. 本 論辭說時調에 대한

시조문학의 기사 양상 연구Ⅰ. 서 론Ⅱ. 고시조의 기사 양상Ⅲ. 현대시조의 기사 양상Ⅳ. 결론Ⅰ. 서 론시조문학은 고시조에서 현대시조에 이르기까지 그 기사법이 다양하게 변모되어 왔다. 특히 현대시조는 작자에 따라 너무 다양한 표기를 구사하기 때문에 자유시 형태와 같다고 착각할 수 있을 정도이다. 기사 형식은 초‧ 중‧ 종 3장으로 구성된 시조를 몇 행으로 나누어 적느냐 하는 문제를 따지는 것이다. 고시조와 현대시조의 차이점