전면 무상급식 찬성

무상급식을 받는 초중고생은 저소득층 88만 1천명, 학교단위 46만 6천명을 합쳐 전체 학생의 18%인 134만 7천명으로 집계됐다. 이는 지난해 97만 명에서 37만 명, 즉 5% 정도가 더 늘어난 것이다. 현재 서울 부산 인천 대구 강원 등 5개 시도 교육청은 저소득층 무료 급식을 제외하고는 무상급식을 하지 않고 있다.무상급식, 찬성 VS 반대무상급식을 둘러싼 논란이 여전히 뜨거운 가운데, 주로 정부 및 여당은 전면 시행이 어렵다고 보는 반면, 야권, 시민단

무상급식의 사전적 의미는 “세금을 재원으로 학생들에게 무상으로 제공하는 급식이다.” 라고 정의되고 있다. 이러한 무상급식은 2가지 측면인 전면적 무상급식과 단계적 무상급식으로 구분 될 수 있으며 이 또한 다음과 같이 정의를 내릴 수 있다.전면적 무상급식 : 교육이 헌법상 규정된 의무교육인 만큼 급식 또한 국가가 책임져야 한다는 입장. 단계적 무상급식 : 무상급식을 찬성하나 연간 막대한 예산을 들여 형편이 여유가 있는 학생에게 까지

보편적 복지의 첫단계, 무상급식- 무상급식 전면화에 찬성하는 입장 -1. 서론무상급식이 6.2 지방선거의 최대이슈로 떠올랐다. 민주당 등 야당에서는 무상급식 전면 확대를 공약으로 내세웠고 여당인 한나라당과 정부는 반대의 의견을 내놓았다. 현재까지 찬성과 반대의 공방이 치열하게 전개되고 있다. 무상급식이 큰 논란이 된 것은, 이것이 단순한 학교급식의 문제만이 아니라 이념별, 계층별 입장 차이까지 반영하고 있고 크게 보아서는 선별적, 보

보편적 복지의 첫단계, 무상급식- 무상급식 전면화에 찬성하는 입장 -1. 서론무상급식이 6.2 지방선거의 최대이슈로 떠올랐다. 민주당 등 야당에서는 무상급식 전면 확대를 공약으로 내세웠고 여당인 한나라당과 정부는 반대의 의견을 내놓았다. 현재까지 찬성과 반대의 공방이 치열하게 전개되고 있다. 무상급식이 큰 논란이 된 것은, 이것이 단순한 학교급식의 문제만이 아니라 이념별, 계층별 입장 차이까지 반영하고 있고 크게 보아서는 선별적, 보

무상급식과 보편적 복지 무상급식의 전면적인 확대 찬성목차1. 복지의 개념2. 정의의 관점에서 본 복지의 정당성3. 의무교육과 무상급식의 관계4. 세금의 관점에서 바라본 무상 급식 의 실현 가능성복지(福祉) 복 福(복) + 복 祉(지)= 행복한 삶입니다.복지의 좁은 개념 - 노인,신체장애자와 같이 평균적 생활 수준에서 낙오된 사회적 약자에 대한 특수한 사회적 보호의방책입니다.복지의 넓은 개념 – 사회적 약자뿐만 아니라 사회의 모든 구성원