공무원 부패 보고서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 30페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
제 1 장 서 론
제 1 절 연구의 목적
최근 한국 사회는 세계에 추한 모습을 지닌 사회로 알려졌다. ‘부패공화국’, ‘사고공화국’, ‘폭력공화국’이니 하는 것이 바로 그렇다. 그 중 부패공화국이라는 표현은 한국사회에 부패가 구조적으로 만연되어 있어서 무엇 하나 정상적으로 행할 수 없는 현실을 두고 일컫는 말로서, 공직사회의 부정부패와 관련된 뇌물수수, 인허가업무나 청탁과 관련된 검은 돈 뒷거래, 이른바 급행료 챙기기 등 고질적인 관행을 빈정거리는 의미라고 볼 수 있다. 한영탁, “IMF는 부패공화국의 사필귀정”, 자유공론 제373호, 1998, p.37
이처럼 한국사회에 만연된 부정부패현상은 어제오늘의 일이 아니며, 또한 어느 특정 부문에서만 찾아볼 수 있는 국부적인 현상도 아니다. 일종의 부패문화적인 현상으로서 오랫동안 관행화되고 생활양식화 되어 있는 심각한 사회문제라고 볼 수 있다. 또한 정치경제사회문화 등의 모든 부문과 전 국민에 걸쳐 광범위하게 확산되어 있는 구조적이고도 복합적인 사회병리현상이라고 할 수 있다. 박재완, “부패통제정책의 발전방향”, 형사정책연구 제10권 제2호, 1999, pp.9~10
2001년 국제투명성기구(Transparency International)가 조사발표한 바에 따르면, 한국은 부패지수가 4.2로 91개국 가운데 42위를 차지했다고 밝혔다. 이는 지난해 4.0점으로 90개국 가운데 48위를 차지한데 비해 평점과 순위 양면에서 나아졌으나 같은 아시아권의 싱가포르(9.2, 4위), 일본(7.1, 21위), 타이완(5.9, 27위), 말레이시아(5.0, 36위)에 비하면 여전히 뒤떨어진 것이다. TI가 매년 집계하는 부패지수는 「부패가 전혀 없는 상태」가 10점, 「부패가 만연한 상태」가 0점이다. 점수가 높을수록 투명하고 깨끗한 사회로 평가된다. http://www.transparency.or.kr/
이 연구는 바로 이러한 문제의식을 갖고 한국사회에 구조화되어 있는 부정부패에 대하여 고찰하려는 것이다.
제 2 절 연구의 범위와 방법
본 연구의 대상은 우리 나라 행정관료의 부패문제에 국한시키고자 한다. 사회전체로 볼 때 부패의 주체는 어느 분야에나 존재하고 있으나, 행정관료의 부패문제에 국한시키는 이유는 행정국가시대에 있어서 관료의 권력이 크게 증대되고 관료의 역할이 국가발전의 주도적 역할을 수행하여 타분야의 규범이 될 수 있으므로 행정관료의 부패는 반드시 근절시켜야 될 중요하고 절실한 과제이기 때문이다.
본 논문에서는 「공무원」이라는 용어 이외에 「관료」,「관리」,「공직자」등의 용어가 사용되고 있으나 모두가 같은 의미로 사용하고자 한다. 그리고 공무원의 의미로서는 공무를 수행함에 당하는 넓은 의미의 공무원을 지칭하는 것으로 전체공무원, 즉 중앙과 지방 할 것 없이 행정입법사법기관의 모든 공무원을 대상으로 하여 직급별로는 정규공무원뿐만 아니라 임시적 및 고용직, 직위 고하를 막론하고 모두 포함한다.
그리고 부정부패를 본 연구에서는 포괄적으로 해석하여 공무원의 직무와 관련된 비위행태를 공무원의 부정부패로 보고자 한다. 구체적으로 공무원의 부정부패는 공무원법에 규정된 공무원의 의무를 위반하는 경우와 공무원의 직무수행에 있어서의 부정행위, 부정직, 비논리적 행태, 권력남용행위, 합법성의 결여, 소극적무사안일적인 자세, 사회적 병리현상의 요인이 되고 국가나 사회적으로 비난과 처벌의 대상이 되는 것을 포함하였다.
본 연구에서는 국내 각종 문헌과 자료를 토대로 부정부패에 관한 이론에 대해 고찰해보고 한국 공무원 부패의 원인과 그 방지방안에 대해 논하고자 한다.
제 2 장 부정부패에 관한 이론적 고찰
제 1 절 부패의 개념
참고문헌
< 참 고 문 헌 >
< 국내문헌 >
구민상, “한국관료제의 부패와 그 진단, 「한림대청림」제27호, 한남대출판부, 1985
김경수, “부정부패 현상의 인식과 태도에 관한 조사연구 : 서울시 공무원과 시민을 중심으로”, 성균관대학교 석사학위논문, 1994
김규정, 「행정학원론」, (서울:법문사), 1985
김연실, “공무원의 부정부패 연구 : 한국과 중국을 중심으로”, 경기대학교 석사학위논문, 1999
김영종, 「부패학」, 서울:숭실대출판부, 1996
김해동, “부패의 행정”, 「행정논총」제30권 제2호, 서울대학교 행정대학원, 1992
김해동윤태범, 「관료부패와 통제」, (서울 : 집문당), 1994
김호순, “한국 공무원 사회의 부패 방지방안에 관한 연구”, 성균관대학교 석사학위논문, 2000
박광국, “부정부패와 국민의식 : 행정부의 과업성과와 정책불신에 미치는 영향을 중심으로”, 「한국행정연구」, 제5권 제4호, 1996
박재완, “부패통제정책의 발전방향”, 형사정책연구 제10권 제2호, 1999
안해균, 「한국행정체제론」, (서울 : 서울대학교 출판부), 1986
윤태범, “한국관료부패의 유형과 구조의 변화에 관한 연구”, 서울대학교 박사학위논문, 1994
이만영, “부패방지제도의 벤치마킹에 관한 연구”, 동국대학교 박사학위논문, 1999
이상민, “공직사회의 부정부패에 관한 연구”, 연세대학교 석사학위논문, 2000
이영균, “공무원 부정부패의 원인과 방지 대책”, 「한국행정논집」, 제8권 제3호, 1996
이은강, “공무원 부정부패에 관한 연구”, 연세대학교 석사학위논문, 1998
전수일, “일선대민행정공무원의 부조리 실태와 대책”, 현대사회연구소, 1990
전종섭, 「행정학:구상과 문제해결」, 서울:박영사, 1987
조영재, “한국의 서정쇄신과 공직자 부패방지”, 서울대 행정대학원 석사학위논문, 1980
한영탁, “IMF는 부패공화국의 사필귀정, 자유공론 제373호, 1998
홍봉기, “우리 나라 공무원의 부정부패요인에 관한 연구”, 성균관대학교 석사학위논문, 1994
홍성옥, “공무원 부정부패에 관한 연구”, 중앙대학교 석사학위논문, 2000
< 기타자료 >
국제투명성기구, http://www.transparency.or.kr
행정자치부, 「행정자치부 통계연보 통권 제4호」, 2001
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국행정론] 공무원 부정부패
  • 공무원부패에 대한 조사를 통해 원인을 알아보고 그 원인에 대한 결과를 파악하여 그 결과를 바탕으로 부패 방지방안을 살펴보고 앞으로 부정부패를 척결하기 위해 필요한 공무원의 태도와 시민들의 행동을 제시하려고 한다. 연구에 필요한 문헌, 행정자료 그리고 각 행정부처의 홈페이지를 통해 공무원의 부정부패와 관련된 내용을 발췌하여 보고서를 작성하였다. Ⅱ. 본 론(1) 공무원 부정부패의 정의부패현상은 그 나라의 정치제도, 사회․문화적

  • 한국 관료제의 부패 문제와 개선방안
  • 부패 정책 12(1) 국제적인 부패통제운동의 동향과 제도 12(2) 세계 각국의 부패방지법 14① 호주의 부패방지청과 민간부문간의 협력체제 14② 유럽연합의 부패방지국과 민간부문간의 협력체계 142. 현재 우리나라의 정책 15(1) 한국의 부패 방지 제도 15① 국가차원의 부패방지 마스터플랜 수립 15② 부패신고 접수처리 15③ 부패취약분야 제도개선 16④ 부패방지시책 점검 및 평가 16⑤ 부패방지 교육홍보 17⑥ 공무원 행동강령 제정 시행 17(2) 한국

  • [관료제론] 한국 관료제의 문제점과 개선 방안
  • 보고서 내용과 전혀 상관관계가 없다.단순히 예쁜 보고서를 만들기 위해 죽여 나가는 숱한 이면지, 호치키스, 띠지, 관련 직원들이 들이는 엄청난 시간, 노력 등 인적, 물적 자원을 생각한다면 그럴 수 없을 것이다. 허명환, 『관료가 바뀌어야 나라가 바로 선다』, 한국세정신문사, 1999, p.42이 책에서 언급하는 한국 공무원 특유의 ‘보고서 꾸미기’에서 관료들이 가지고 있는 ‘보여주기’행정, 겉보기에 급급한 ‘전시행정’의 문화를 느낄 수 있다.

  • 여성의 정치참여 확대를 위한 과제 보고서
  • 공무원에 대한 할당제 등의 평등고용조치 도입은 정부가 공공부문의 모범 고용주로서의 역할을 예시적으로 보여줌으로써 사적 부문의 여성참여 확대에 미치는 영향이 매우 클 것이다. 결 론21세기. 현시점은 전 세계적으로 정치발전에 대한 열망이 높아가고 있는 추세이다. 갈등과 부정부패와 강자에 의한 권력, 특권의 독점 및 남용으로 얼룩져 온 과거의 정치 를 청산하고, 보다 깨끗하고 도덕적이며 국민의 삶의 질을 개선하는 새로운 정치로의 개

  • 공적개발원조(ODA)와 국제협력 NGO
  • 공무원 교육훈련 등 정부 행정능력 강화, 조세⋅관세⋅특허⋅기상⋅통계⋅입법 및 사법제도 등 행정 및 사회제도 개선의 형태로 지원 유상공공행정부문에서 유상으로 지원되는 분야는 아래와 같다.-전자정부 등 우리의 행정/IT 분야 기술을 접목하여 협력대상국 정부역량 개선에 기여하는 사업 지원 농림수산부문농림수산부문 이하부터는 앞서 설명한 것과 비슷하기 때문에 간략하게 도식화하여 설명하겠다.무상- 개발도상국의 농업생산성, 농가

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.