사회과학 영화의 자기성찰성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
영화의 자기성찰성.
1.영화의 자기성찰성의 등장
리얼리즘의 한계(객관적 현실 반영 문제) -> 다른 방법 모색(외부 세계를 보이는 것을 포기, 연기) -> 새로운 기회(예술의 내부세계 형상화)
>> 현대 예술에서 예술가들에게 가장 큰 과제 중 하나는 객관적 현실 반영이었습니다. 이때 객관적 현실의 반영을 위해 작가들은 현실의 본질을 꿰뚫어보고 작가 나름의 능력으로 감상자나 독자들에게 보여줄 수 있어야 했습니다. 하지만 현실을 재현하고 통찰해야 한다는 의무를 지우기에 작가들은 신뢰를 잃었고, 결국 작가들은 외부세계만을 보여주는 것을 포기하게 되었습니다. 그러나 외부세계를 보여주기만 하는 것에서 벗어나 예술의 내부세계를 형상화하는 시도를 하게 되면서 영상예술은 위기를 극복하고 새로운 가치를 확보하게 되었습니다.
2.자기성찰성의 정의
사실 주의에 대한 회의적인 생각, 그리고 영화와 관련된 것들이 영화 내부에서 표출되는 경우
>> 영화도 마찬가지로 여러 다른 영상예술에서처럼 사실주의에 대한 회의적인 생각, 그리고 영화와 관련된 것들이 영화 내부에서 표출되는 경우가 있는데 이러한 특성을 포괄적으로 자기성찰성이라고 합니다. 이는 스스로의 가면성에 대해 주의를 기울이게 하며, 사람들로 하여금 자신의 설계와 구성을 검토하게끔 유도합니다. 여기서 영화의 자기성찰성을 논할 때 두 가지 사항이 중요하게 되는데요, 첫 번째 사항부터 살펴보겠습니다.
첫째. 영화가 어떻게 사실재현의 미디어가 아니라, 자신을 반영하는 미디어로 이해될 수 있는가
외부현실을 인지하고 재현하는 주체를 구성해가는 과정 중시
>>영화의 성찰성에서는 영화를 외부현실을 재현하는 매체로 이해하지 않고 오히려 외부현실을 인지하고 재현하는 주체를 구성해가는 과정을 중시하는 것이 특징적입니다. 그래서 사실주의라기보다 구성주의적 입장이라고 보는 것이 타당합니다. 여기서 키르히만의 설명을 참고하자면, (여기서 키르히만의 말을 ppt로 보임)
“현대에서, 유일하게 존재하는 현실이라고 할 수 있는 인간의 (시각적) 인지는 현실의 인식가능성과 모사가능성에 대한 확신을 대신하게 된다. 따라서 현실의 모사가 중요한 것이 아니라, 세계를 구성하는 우리의 모사 활동이, 게다가 우리의 인지기제들을 통한 모사활동이 더욱 중요하다” - 키르히만(Kirchmannn, 1977)
>> 키르히만은 모사의 주체를 현실이 아닌 그 과정 자체라고 말합니다. 사실 영화의 성찰성 문제는 사실주의적 재현에 치중하기 위해 상대적으로 관심을 기울이지 않았던 주체구성에 대한 예술적, 이론적 고찰의 결과라고 할 수 있습니다. 이러한 의미에서 성찰은 영화를 사실주의적으로 이해하려는 관점에 거리를 둘 때 비로소 파악될 수 있는 것입니다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [문화][생산][문화와 생산 중요성][문화와 생산 연구][문화와 생산자][문화와 생산양식][생산자][생산양식]문화와 생산의 중요성, 문화와 생산의 연구, 문화와 생산자, 문화와 생산양식 분석(문화, 생산, 생산자)
  • 자기표현과 저항의 공간이고, 높은 부가가치를 생산할 수 있는 문화산업의 영역이라는 이론적 기반을 제공했던 것이다.앞서 지적한 정치 사회적 요구와 산업의 요구로 인해 문화평론과, 문화 게릴라, 문화지식인을 자임하는 젊은 지식인 집단도 생겨났다.등 새로운 형태의 글쓰기와 문화를 대상으로 하는 정기간행물들이 속속 창간되었고, 영상문화학회와 같은 전문학회도 생겨났다. 인문사회과학 분야의 학술

  • [문학과 영상예술] 흡혈의 계보학- 드라큘라
  • 자기 자신이 세운 룰 이외에 모든 것을 무시하는’ 극단적인 위버멘쉬의 한 타입으로 받아들여질 수도 있다.4>‘적’으로서의 담론 확대의 기능 (정치적 측면)이것은 드라큘라를 포함한 공포영화 전반에 해당하는 이야기가 되겠지만, 문학이나 영화에서 다루어지는 ‘악’은 사회와 개인이 품고 있는 무의식적 불안을 가장 예민하게 포착해왔다. 문학평론가 프랑코 모레티는 “공포문학이 분열된 사회의 공포감으로부터, 그리고 이 두려움을 치유하

  • 기든스의 ‘성찰적 현대성’과 ‘제3의 길’에 대한 고찰
  • 사회에서는 전통이 개방화될 수 밖에 없는데, 전통은 자기를 설명할 수 있어야 하며 따라서 질문과 담화에 개방적이어야 한다는 것이다. 세 번째는 사회적 성찰성(reflexivity)의 확장이다. 이는 탈전통 사회에서 개인이 자신의 삶의 조건과 연관된 다양한 정보를 여과하여 이를 기반하여 행위하는 것을 말한다. 과학적 지식을 포함하여 전문가가 생산한 정보는 더 이상 특정 집단에 한정될 수 없으며 평범한 사람들에 의해 일상의 행위과정에서 해석되고

  • [국제커뮤니케이션] 미디어 폭력물의 국제적 영향과 그에 대한 대응 방안
  • 사회문제들이 있다. 그 중 하나가 바로 오락산업에 만연한 선정성이나 폭력에 대한 문제이다. 섹스나 폭력은 영화, 텔레비전 프로그램, 뮤직비디오, 비디오게임 어느 하나 예외 없이 만연하고, 약 80%의 미국 성인들은 각종 여론조사에서 총기사고 등 폭력적인 사고의 원인에는 이런 대중문화가 그 주된 원인이라고 밝히고 있다. 하지만 50여 년간 미 의회에서도 끊임없이 논의된 사항인 이 문제에 대해 아직도 어떻게 대처해야 할지는 뚜렷한 결론을 내놓

  • 현대성과 자아정체성
  • 자기 행위의 특수한 맥락이 아무리 지역적이라 해도 개인들은 자신들의 자아정체성을 창조하는 가운데, 지구적인 결과와 함의를 갖는 사회적 영향력에 이바지하고 또 그러한 사회적 영향력을 직접적으로 촉진한다.사회학과 광의의 사회과학은 현대의 제도적 성찰성의 고유한 요소이다. 이는 이 책의 논의에 대해 근본적인 중요성을 갖는 현상이다. 학문적인 연구는 물론 모든 형태의 안내서, 지침서, 요법에 관한 저작, 자조 조사들 역시 현대성의 성

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.