김정일 리더십 연구 - 사회주의 권력 계승론과 북한의 후계자론, 수령체계, 유일체제, 김일성주의

김정일 후계체제의 구축은 북한이 의도했던 수령체계의 제도적 완성이었다.저자는 신제도주의에 입각하여 김정일 후계체제가 수령제라는 제도의 산물임과 동시에 북한 최고지도부의 적극적 행위의 결과로 보았다. 또한 북한에서 수령은 권력자이기 이전에 지위와 역할로 상징되는 지도자로 김정일 후계체제 구축 과정을 권력 추구 과정이 아니라 리더십 형성과 추구의 과정으로 해석한다. 김정일은 수령제 사회주의 완성을 위해 수령의 절대화, 사상

수령체계는 수령의 영도체계와 후계자의 유일적 지도체제까지 포함하고 있기 때문에 애초부터 수령의 등장은 후계자를 염두 해 둔 것이라는 분석이 가능하다. 따라서, 후계자인 김정일에 대한 연구는 당위성을 갖는다. 그리고 저작을 통해 ‘영도’와 ‘지도’의 개념이 북한에서는 다르게 사용된다는 사실을 새롭게 이해할 수 있었다. 2장 사회주의 권력 계승론과 북한의 ‘후계자론’앞선 이태섭 박사의 저작을 통해 북한 경제의 변천, 특히 50년대

북한 연구의 기본적인 출발점으로서 역사에 대한 ‘내재적 독해’의 방법을 따른다. 내재적 요구는 행위자의 의지와 목적, 현실의 요구를 이해할 때 가능한 것으로 이 책은 수령체계 성립 이후 북한의 최고지도자 혹은 정치가들은 어떤 조건에서 김정일 후계체제의 구축이라는 선택을 하게 되었는지가 출발점이 될 것이며, 전체적으로는 문헌 연구를 중심으로 진행하고 있다. 제 2 장 사회주의 권력 계승론과 북한의 ‘후계자론’1. 후계자론 형성의

유일영도체계의 확립과 함께 김정일의 유일지도체제를 종합하여 분석하는 것이 필요하다. 2. 기존연구의 검토 1) 북한 수령체계의 모델화북한 사회를 모델화하는 것은 매우 어려우며 북한에 대한 분석은 서구 정치학으로 이해하기 어렵다. 수령제의 탄생에 대한 설명은 정치적 요인, 문화적 요인, 경제적 요인으로부터 출발한다. 그러나 수령제는 권력결정론, 경제결정론, 문화결정론의 시각에서 단편적으로 파악될 것이 아니라 사회주의 건설이라는

연구 경향은 이데올로기 중심적 연구와 권력 부상에 초점을 두는 권력 현상적 접근, ‘제도-행위 관계 접근법’으로 집단적 의지와 그에 따른 지도와 대중관계에서의 리더십을 구축하는 접근법이 있다. 김정일 연구의 대부분은 권력 현상적 접근이며, 아직까지 이렇다 할 연구성과가 없다. 이 책은 김정일 후계체제의 구축을 비로소 북한이 의도했던 수령체계의 제도적 완성으로 본다. 제2장 사회주의 권력 계승론과 북한의 ‘후계자론’1950년대 말과