김정일 리더십 연구 - 사회주의 권력 계승론과 북한의 후계자론

연구 경향은 이데올로기 중심적 연구와 권력 부상에 초점을 두는 권력 현상적 접근, ‘제도-행위 관계 접근법’으로 집단적 의지와 그에 따른 지도와 대중관계에서의 리더십을 구축하는 접근법이 있다. 김정일 연구의 대부분은 권력 현상적 접근이며, 아직까지 이렇다 할 연구성과가 없다. 이 책은 김정일 후계체제의 구축을 비로소 북한이 의도했던 수령체계의 제도적 완성으로 본다. 제2장 사회주의 권력 계승론과 북한의 ‘후계자론’1950년대 말과

북한사회 위기를 내적으로 돌파해 낼 수 있었던 힘의 원천이라고 판단할 수 있다. 이 수령체계는 후계체제까지를 포함하는 개념이자 탄생부터 후계체제를 전제로 하고 있는 것이다. 따라서 북한 수령체계의 이해를 위해서는 김일성의 유일 영도체계의 확립과 함께 김정일의 유일지도체제를 종합적으로 분석하는 것이 필요하다. 본 보고서는 총 7장으로 구성된 김정일의 리더십 연구에 포함된 사회주의 권력 계승론과 북한의 후계자론, 강요된 전시체

사회주의 건설이라는 초종목적을 지향하는 과정에서 행위자들의 제도적 제약이라는 틀 내에서의 집단적 의지의 산물로서 파악되어야 한다. 즉, 수령제는 발전전략의 단순한 반영도, 권력투쟁의 결과물이라는 단편적 사실도 아닌 북한의 내부적 현상과 외부적 제약 그리고 행위 주체들의 집단 의지가 결합되어 태생시킨 역사적 구조물이라고 할 수 있다. 제2장. 사회주의 권력 계승론과 북한의 ‘후계자론’소련은 1962년 코메콘 총회에서 사회주의 국

사회주의의 미래< 내용 요약 >제 1장 서론- 북한 사회를 이해하기 위해서는 수령체계의 발전과 계승, 변화의 과정을 분석하지 않고서는 불가능 한데, 이데올로기 중심적 연구는 전체주의적 연구로, 권력현상적 접근은 김정일의 권력 부상에 초점을 두고, 제도․행위 관계 접근법으로는 리더십의 구축을 고찰할 수 있다.제 2장 사회주의 권력 계승론과 북한의 후계자론- 급격한 변화에도 확립된 이론을 뒤집는 것은 쉬운 일이 아니며, 이론은 지속되는

김정일에 대한 연구는 당위성을 갖는다. 그리고 저작을 통해 ‘영도’와 ‘지도’의 개념이 북한에서는 다르게 사용된다는 사실을 새롭게 이해할 수 있었다. 2장 사회주의 권력 계승론과 북한의 ‘후계자론’앞선 이태섭 박사의 저작을 통해 북한 경제의 변천, 특히 50년대 60년대의 흐름을 이해할 수 있었다. 동일하게 이번 저작에서도 60년대 북한의 경제적 위기의 배경에서부터 설명을 시작하고 있다. 60년대 대내외 정세 변화는 필연적으로 북한의