[사회복지와 윤리]롤즈의 정의론을 토대로 본 한국 사회복지 현실

롤즈자율형 사립고에 대해 롤즈의 입장에서 살펴보기 전에 롤즈의 기본적 아이디어에 대해서 알아야 할 필요가 있다. 현대 자유주의자인 롤즈의 저작 에서 나타낸 정의의 원칙은 다음과 같으며, 이러한 원칙은 그의 사상을 집약적으로 표현한 것이다. * 제1원칙: 각자는 모든 사람의 유사한 자유체계와 양립가능한 평등한 기본적 자유의 가장 광범한 전체 체계에 대한 평등한 권리를 가져야 한다.* 제2원칙: 사회적, 경제적 불평등은 다음 두 가

정의론의 기본 관점1. 롤스 정의론과 법칙론적 윤리설롤스의 정의론은 공리주의에 대해 비판하는 일로부터 시작되며 이는 곧 목적론적 윤리체계에 대한 비판으로서 법칙론적 윤리설에 대한 옹호를 의미한다. 법칙론적 윤리설(혹은 의무론적 윤리설)은 옭은 것과 상관없이 좋은 것을 규정하지도 않으며, 옳은 것을 좋은 것의 극대화로서 해석하지 않는 입장이다. 2. 롤스 정의론의 전제적 여건(1) 사회계약설과 자연 상태롤스의 정의론은 사회계약론

본 연구는 문헌고찰을 통한 서술적 방법을 주로 사용하였다. 이를 위하여 다음과 같은 방법론을 강구한다. 첫째, 사회적 형평성이 대두하게 된 배경과 형평성 개념의 역사성 변천을 고찰해 보고,둘째, 사회적 형평성에 대한 개념분석을 시도할 것이다.셋째, 존 롤즈의 사회정의론을 보건의료 영역에서의 사회적 형평성이라는 맥락하에서 살펴 보고 한국 현실에서 그 함의가 지니는 바를 연관지어 고찰해 볼 것이다. 또한 학계에서 잘못 이해하고 있는

사회적 불평등 원인과 규범적 가치에 관한 고찰(3) 규범적 가치로서의 사회적 형평성(4) 사회적 형평성의 기준(5) 사회적 형평성에 관한 제견해(6) Rawls의 사회정의론(7) 사회적 형평성을 위한 정부의 정책수단(8) 사회적 형평성의 확보방안 (9) 사회적 형평성의 한계(10) 한국과 사회적 형평성 5. 한국사회의 행정이념의 흐름III. 결 론 ※ 참 고 문 헌 ※ I. 서 론 行政理念이란「行政이 指向하고자 하는 행정이념과 사회적 형평성본질가치 내지 행정

본다면 자유와 평등의 딜레마를 해결할 수 있는 윤리이론은 존재하지 않는 것처럼 보인다. 그러나 계약주의자 중에서 롤스는 예외적으로 자유와 평등의 딜레마를 해결할 수 있는 근거를 보여 주었는데, 이것이 오늘날 경제윤리에 상당한 시사점을 제공하고 있다. 롤스의 관심사는 사회정의이다. 그렇지만 그는 이것을 ‘분배적 정의’ 문제로 이해한다는 점에서 그의 사회정의는 자유와 평등의 딜레마를 해결할 수 있는 경제윤리인 셈이다. 롤스는 사