한.일 FTA 찬반 논의

tk한미FTA의 문제점과 대비책1장. 서론지난 12월 4일부터 9일까지 미국 몬타나에서 한미 FTA 제 5차 협상이 진행되었다. 6월 5일에 1차 협상이 시작된 이후 5차례까지 협상이 진행되고 있지만, 지지부진한 협상만큼 이에 대한 국내의 찬반양론도 여전히 팽팽하게 맞서고 있다. 단순한 찬성과 반대의 구조를 넘어 각 사안에 대해 이해당사자간의 견해가 갈림은 물론이고 전문가의 의견 또한 상충되어 FTA라는 한 가지 주제에 대한 해석이 천차만별인 상황이다.

한다.3사의 보도 흐름을 정리하면 다음과 같다.여, 야간의 FTA 입장-> ISD재논의 -> FTA 비준에 대한 여, 야 및 국민들 반응-> FTA 비준동의안 통과-> 폭력 국회(수류탄) -> 반FTA 집회-> 경찰서장 폭행이러한 흐름에서 3사가 가장 문제시 되고 있는 것은 바로 편파보도이다. 이 때문에 국민들의 여론은 더 이상 언론의 보도를 신뢰 할 수 없다고 여기고 있으며 뉴스 보도를 코미디프로 라고까지 칭하고 있다. 이러한 편파 보도의 내용은 과연 무엇일까?1. 진

FTA 등이 있는데 이러한 관련 기억들은 스크린쿼터제와 긴밀한 관련이 있다. 스크린쿼터의 현행유지냐 축소에 대한 토론이 있었던 이유는 바로 미국의 FTA협상 전 요구 때문이며 이로 인해 영화계에서는 2006년 7월 축소 전까지 삭발과 1인 시위를 보이며 크게 반발하였다. 이미 FTA 협상을 매듭지었고 현 스크린쿼터제가 73일로 축소가 된 상태로 스크린쿼터제에 대한 열 띈 찬반 논의는 식어지는듯하나 앞으로 다시 시작될 계속 스크린쿼터 폐지를 바라는

일각에서는 “국내 농업계의 뿌리가 흔들릴 수 있다”는 우려까지 나온다.한중 FTA가 체결되면 우리나라는 미국, EU, 중국 등 세계 3대 시장과 모두 FTA를 체결하는 유일한 나라가 된다. 특히 지리적 근접성을 감안하면 한중 FTA의 경제적 파급 효과는 미국이나 EU와의 FTA를 훨씬 능가할 것으로 보인다. 문제는 막대한 파급효과만큼이나 그 피해, 혹은 부작용도 만만치 않다는 점이다. 그래서 협상 개시 선언이 나오자 나라 전체가 찬반양론으로 갈려 팽팽

한다고 하고 스크린쿼터를 가장 큰 장애물로 밝힌바 있다. 힐대사는 스크린쿼터는 한국영화의 큰 인기를 볼때 불필요한 조치며 한국이 스크린쿼터제를 완화할때에 미국과의 FTA협상이 가능할것이라고 주장한바 있다. 그런 가운데 17일 경제 5단계 부회장단은 스크린 쿼터 축소의 필요성을 피력한 대정부 건의문을 발표했다. 건의문은 현제 답보 상태에 놓인 한미 투자 협정과 한미 FTA논의를 활성화 시켜 우리의 최대 교역시장인 미국과의 관계를 개선시