한국대통령(대한민국대통령)의 헌법상 지위, 언론권력화, 한국대통령(대한민국대통령)의 예산형성과정, 대북정책, 한국대통령(대한민국대통령)의 언론정책, 지식획득, 한국대통령(대한민국대통령)의 비서실 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.19 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 한국대통령(대한민국대통령)의 헌법상 지위

Ⅲ. 한국대통령(대한민국대통령)의 언론권력화
1. 해방 이후 제2공화국까지의 시기
2. 제 3 . 4 공화국 시기
3. 제 5공화국
4. 제 6공화국

Ⅳ. 한국대통령(대한민국대통령)의 예산형성과정
1. 대통령의 영향
2. 국무회의의 영향
3. 국무총리(실)의 영향
4. 청와대 비서실의 영향
5. 국회의 영향력
6. 당정협의회의 영향력
7. 부처에서의 예산과정

Ⅴ. 한국대통령(대한민국대통령)의 대북정책

Ⅵ. 한국대통령(대한민국대통령)의 언론정책

Ⅶ. 한국대통령(대한민국대통령)의 지식획득

Ⅷ. 한국대통령(대한민국대통령)의 비서실

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

박정희 기념관을 그의 추종세력들이 자신들의 모금을 통해 그의 연고지인 대구, 경북 지역의 적당한 장소에 조촐하게 짓겠다고 한다면, 자유민주주의 사회에서 그것에 대해서 반대는 할 수 있지만 막을 수는 없을 것이다. 그러나 국고지원은 결코 용납될 수 없다. 박정희에 의해 숱한 핍박을 받았던 사람들이 여전히 살아 있고, 그의 행적에 대해서 극복의 대상으로 생각하는 사람들이 아직도 살아 있는 상황에서 그들의 낸 세금이 박정희를 기념하고 선양하는 사업에 쓰인 다는 것은 결코 용납될 수 없을 것이다. 그럼에도 불구하고 정부가 이를 강행한다면 엄청난 저항에 부딪히게 될 것이다. 이미 계속해서 양측의 사이버 상에서의 논쟁이 격화되고 있으며, 문래동 흉상 철거와 같은 물리력 행사가 되풀이될 우려도 있다.
발표자는 무엇보다도 과연 이러한 논쟁이 과연 오늘날의 시점에서 누구에게 이득이 될 것인가에 대해 의문을 가지고 있다. 특히 박정희 찬양론자들이 반성 없이 기념관 건립을 강행하고 왜곡과 미화 작업을 하면 할수록 박정희의 어두운 과거에 대한 논란이 더욱 가열될 것이 분명하기 때문이다. 그것은 상암동에 기념관을 건립하는 일에 열성적인 유가족들에게도 별로 바람직한 일이 될 것으로 생각되지 않는다.
사실 한 인물에 대한 역사적 평가는 시대적 흐름에 따라 달라지게 마련이다. 더욱이 그가 죽은 지 얼마 지나지 않은 경우, 그의 가족과 열광적 지지자 또는 그에 의해 직접적으로 탄압을 받은 경험을 가지고 있거나 그에 대해 철저한 반대세력이었던 사람들이 그대로 생존해 있는 상태에서 객관적인 평가가 가능할 수는 없을 것이다. 따라서 박정희에 대한 역사적 평가는 훗날로 돌리고 현재 진행되고 있는 기념관 건립을 백지화하는 것이 바람직하다고 하겠다. 오늘은 박정희라고 하는 인물을 어떻게 평가할 것인가를 위한 자료를 모으고, 연구를 진행하여 객관적인 평가를 위한 준비를 하는 것이 필요한 시점인 것이다.
그런데 이미 작년도 국회에서 박정희기념사업회에 대한 100억의 건립비용과 5억의 기념사업회 운영경비가 지출되었다. 우선 의문이 드는 것은 100억이라는 돈을 아직 시작하지도 않은 사업을 위해 지출해도 되는가 하는 것과 그들이 이러한 예산을 가지고 무엇을 하였는지에 대해서 전혀 공개되고 있지 않은 것이다. 따라서 이번 국회 예산결산위원회에서는 추가로 편성된 100억 원을 반드시 삭감하고 이를 역대 대통령 기록관 건립비용으로 확보해야 한다. 아울러 아직 사용되지 않은 채 박정희 기념사업회가 가지고 있는 100억 원을 환수해야 한다. 추가지원을 거부하는 문제는 다행히 한 인터넷 신문사가 조사한 결과 이번 예결위원들의 다수가 동의하고 있다고 한다. 그러한 소신이 끝까지 관철되기를 기대한다.
따라서 우선 김대중 대통령은 박정희 기념사업회의 명예회장을 사퇴하고 모든 관련을 끊어서 순수한 민간단체에게 이 문제의 처리를 맡겨야 한다. 이번에 100억이 추가지원 된다 해도 사실 나머지 500억에 이르는 민간모금이 지금과 같은 경제사정과 국민여론에서 절대 조성될 수 없다. 결국 추가 국고지원을 요청하거나 정부가 기업들에 대해서 압력을 행사하게 될 것이 뻔한 귀결이다. 지금이라도 싹을 제거하지 않으면 결국 수렁에 빠지게 될 것이다.
끝으로 현 정치권에는 과거 박정희의 추종세력 및 은혜를 입은 정치인이 많이 있는 것이 사실이며 그들에 대해서는 반성과 회개를 촉구하는 것 이상이 필요 없다. 하지만 김대중 대통령을 비롯하여 과거 민주화 운동에 동참해 왔던 정치인들은 다르다. 그들이 정치인으로 성장할 수 있었던 것은 자신의 헌신도 있었지만, 박정희와 그를 닮으려고 했던 작은 박정희들을 비판해 온 양심적 지식인과 민중의 지지가 있었기 때문이다. 민주화운동을 했다는 것은 박정희를 반대하는 운동이었고, 그에 따라 그밖에는 아무런 공직 경험도 없는 젊은이들을 열광적으로 지지
참고문헌
* 김성은(2007), 한국의 북한 이미지와 대북정책, 고려대학교
* 이영조(2001), 예산형성과정에서의 갈등발생 원인과 관리전략, 한국행정학회
* 장영수(2008), 현행헌법상의 정부형태와 대통령의 지위 및 권한에 관한 연구, 한국비교공법학회
* 장원석(2002), 한국 대통령 비서실의 전략적 정보화 방안에 관한 연구, 연세대학교
* 최평길 외 1명(2005), 대통령과 언론 :대통령과 언론미디어의 관계 실증모형을 중심으로, 한국행정학회
* 최영재(2005), 언론의 정파성과 대통령 보도, 그리고 언론자유, 한국언론법학회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 참여정부(노무현정부) 언론정책의 필요성, 참여정부(노무현정부) 언론정책의 언론관, 참여정부(노무현정부) 언론정책의 법제, 참여정부(노무현정부) 언론정책의 무관심, 참여정부(노무현정부) 언론정책의 미디어정책
  • 참여정부(노무현정부) 언론정책의 필요성, 참여정부(노무현정부) 언론정책의 언론관, 참여정부(노무현정부) 언론정책의 법제, 참여정부(노무현정부) 언론정책의 무관심, 참여정부(노무현정부) 언론정책의 미디어정책 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 참여정부(노무현정부) 언론정책의 필요성Ⅲ. 참여정부(노무현정부) 언론정책의 정책기조Ⅳ. 참여정부(노무현정부) 언론정책의 언론관1. 어판신문 구독 금지2. 통합 briefing제 도입3. 신문고시 개정4. 공배제5. 청와대

  • 책임총리제 가능성 고찰
  • 과정에서 대선자금으로 흘러들어간 단서나 정황이 포착될 경우 의혹을 덮지 않고 법과 원칙에 따라 수사한다는 방침이다.1-1) 한국의 제왕적 대통령제 역사적 배경대한민국 헌정 이래, 국회와 대통령 간의 갈등은 공권력을 동원한 탄압, 헌법 적용의 정지, 헌법 자체의 개정 등으로 다스려져 대통령 권력의 우세 경향을 보였다.제왕적 대통령의 시작1952년, 이승만 대통령은 그의 재집권을 보장할 대통령 직선제 개헌안을 수용하기는 커녕 내각제 도

  • [한국정부론] 정치적 집행부의 개혁과 대통령제
  • 정치적 집행부의 개혁과 대통령제제 1절. 우리나라의 대통령제 1. 서론 대통령 일인 중심의 권력형 구조의 폐해는 각종 주요 정책의 오류를 낳는 구조적 여건을 조장하여 왔다. 청와대 비서실의 비대화와 이른바 가신정치 나 측근정치에 따른 의사결정과정의 파행성은 국가의 주요 정책결정과정에서 국무총리와 행정 각 부처를 유명무실하게 만들었다. 이러한 문제점을 시정하기 위한 움직임으로 청와대 비서실의 축소 및 의원내각제

  • [행정학,한국행정사] 한국의 대통령제와 역대 대통령
  • 대통령이 국민에 의해 직선되므로 의회에 대하여 정치의 책임을 지지 않음3) 장⋅단점 (1) 장점- 국가정책의 계속성과 안정성 확보- 정국안정에 기여하고 다수당의 횡포 예방- 소수파의 권익 보호(2) 단점- 대통령의 독재화우려- 의회와 정부의 대립 시 해결이 곤란- 책임정치의 실시가 어려움 2. 의원내각제1) 개념내각책임제 또는 의회정부제라고도 한다. 내각제는 국왕과 의회 간의 갈등과 타협이라는 역사적인 과정을 거쳐 점진적으로 형성되

  • [행정사] 박정희정부시대
  • 한국군의 현대화와 이를 위한 미국의 군사 원조 증가, 자주국방 체제 구축을 위한 미국의 지원, 한반도 내 군사력 증가와 억제력 강화 등을 통해 이에 대응했다.3. 제 3 공화국의 행정 체제3.1. 조직 ㆍ 주요내용 : 1963년 12월 14일 정부조직법이 공포됨으로써 전면적인 정부기구 개혁이 실시① 대통령중심제 통치구조하에서의 대통령의 막료기관으로서 대통령비서실과 경호실의 편제를 구성하였다. ② 헌법상 규정된 중요정책의 심의를 위한 헌법기관

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.