국정원 선거정치개입에 따른 국가정보원 개혁 과제0k

국가-사회관계는 기본적으로 이익집단의 정치적 영향력이 높고, 또한 이익집단의 제휴가능성이 높은 사회조합주의 유형으로 분류된다.= 사회조합주의 : 정책결정이 국가적 수준에서 집권화된 이익집단의 대표간 계급적 대타협을 통해서 이루어진다. 정책의 내용 및 범위가 포괄적이며, 소득정책과 같은 직접적인 정책수단을 통해 개입하는 경향이 있다. 그러므로 권위주의적이지만 효율적인 국정운영이 가능해진다.반면에 한계로는 이익집단이 행정

국가-사회관계는 기본적으로 이익집단의 정치적 영향력이 높고, 또한 이익집단의 제휴가능성이 높은 사회조합주의 유형으로 분류된다.= 사회조합주의 : 정책결정이 국가적 수준에서 집권화된 이익집단의 대표간 계급적 대타협을 통해서 이루어진다. 정책의 내용 및 범위가 포괄적이며, 소득정책과 같은 직접적인 정책수단을 통해 개입하는 경향이 있다. 그러므로 권위주의적이지만 효율적인 국정운영이 가능해진다.반면에 한계로는 이익집단이 행정

국가정보기관인 국정원에 대한 조직 연구를 실시하고자 한다.2)문제 제기우리는 정권의 변화에 따른 국가정보기관-이하 국정원-의 기능이 어떻게 변화하고, 그것이 국내외적인 환경의 변화와 어떤 연관성을 갖는지에 대해 주목했다. 과거에는 분단이라고 하는 한반도의 특수적인 상황이 이루고 있는 남북관계의 대립을 중심으로 국정원이 정치적으로 해당 정권에 이용되면서 각기 다른 변화를 보여 왔다. 이것은 국정원이 조직의 목적이 변화하여 조

국가안전기획부로 명칭이 개정됐다. 그 후 김대중 정부가 들어서면서 안기부 개혁이 대대적으로 이루어지고, 명칭도 현재의 국가정보원으로 변경 된 것이다. 임백성, URL:http://nowworld.pe.kr/obtainkorea.htm이처럼, 지금의 국가정보원은 현재의 모습을 갖추기 까지 많은 변화과정을 거쳤다. 국정원 자체를 민주적이라고 정의하기는 아직 어렵지만, 박정희 시대와 전두환 시대, 그리고 김대중 시대를 거쳐 지금에 이르기까지 민주적이고 상대적으로 긍정적인

국가기관은 모두 그에 부여된 본래의 기능을 가지고 있다. 그 중에서도 어느 나라나 정부부문의 역할과 민주주의 또는 대중통제의 원리를 어떻게 조화시킬 것인가가 행정통제의 중심과제이다. 초기 행정연구자들은 민주주의와 관료제 간의 조화를 크게 고려하지 않았다. 이는 Max Weber의 입장에서 공무원들은 공평무사하게 행정을 처리하도록 했기 때문이다. Frank Goodnow나 Woodrow Wilson 같은 정치행정 이원론자들은 공무원의 행정영역은 선거로 선출된 공