성범죄자 공개에 대한 찬성과 대안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.14 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
성범죄자들의 신상공개에 대해 찬성을 하고 있으며, 신상공개는 처벌이 아닌 예방 차원으로써 현재 만연하고 있는 성폭력 위험으로 부터 사회 공동체를 지키고 재범률을 낮추며 성범죄의 충동으로 자신을 제어하는 데 신상 공개는 도움을 줄 것이라고 생각한다.
성범죄자의 신상이 공개되기까지 정말 많은 논란이 있었습니다. 미국의 경우 이미 시행하고 있는 제도로서 많은 아이들이 희생된 후에야 성범죄자의 신상공개를 시작해서 많은 시행착오가 있었지만 늦게나마 아이들을 보호할 수 있는 제도적 장치가 마련되어서 참으로 다행이고 이를 통해 범죄자들의 신상공개를 적극적으로 활용해 많은 사람들이 안전을 확보할 수 있도록 하는 것이 필요할 것이다.
우리나라는 신상공개를 두고 아직까지도 이중처벌이다. 가혹하다. 그 가족은 어떻게 하느냐 등의 많은 논란이 있기는 하지만, 그런 논란은 다 제쳐두고서라도 신상공개로 인해 한명의 아이라도 위험에서 벗어날 수 있다면 그것으로도 제도적으로 큰 일을 해냈다고 보아야 할 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 아동성범죄자의 전자팔찌와 화학적거세와 아동성범죄 해결방안00
  • 대안들을 내놓았다. 그 중 가장 실효성 있다는 전자팔찌가 주목을 받았고 논란속에 얼마 전 국회에서는 전자팔찌법이 통과됐다. 사실 전자팔찌에 대해서는 지금까지도 그 실효성에 의문을 제기하는 단체들이 상당수 있는 것도 알고 있다. 더 시급한 방안부터 해결해야 한다는 주장도 있다. 최근 여덟살 어린아이를 성폭행 해 영구장애를 입힌 이른바 ‘조두순 사건’의 파문으로 아동성범죄자에 대한 대책을 요구하는 목소리가 커지고 있다. ‘조두순

  • 성범죄자의 뜻, 유형, 사례, 재범, 사례, 재범률, 성범죄자 처벌 실태, 문제점, 신상공개 제도, 전자발찌, 해외사례, 성범죄자의 인권, 개선 방안, 특징, 시사점
  • 성범죄 사진과 처벌추이2-4. 성범죄자 처벌 실태 및 문제점3. 성범죄자의 신상공개 제도와 전자팔찌or전자발찌에 대한 개념정의 및 해외사례3-1. 현재까지의 신상정보 공개제도와 그 수위3-2. 전자팔찌or전자발찌 제도3-3. 우리나라 및 다른 나라에서 실제 시행되고 있는 처벌제도에 관한 내용4. 성범죄자의 인권4-1. 성범죄자의 인권보호 찬성 입장4-1-1. 성범죄자 신상공개 제도의 개념정의 와 문제점4-1-2. 성범죄자의 신산공개의 실패사례4-1-3. 대안

  • 성 여성 사회적소수자 성범죄자 신상공개제도
  • 성보호법이란?1. 청소년 성보호법의 개념 2. 범죄자 신상공개제도란?(1) 개념(2) 신상공개의 목적(3) 신상공개의 대상과 내용(4) 신상공개 결정기준 (5) 신상공개 결정절차 및 게재기간Ⅲ. 신상공개제도에 대한 법률적 쟁점1. 평등권과 형평성과의 관계2. 일사부재리(一事不再理)의 원칙 (이중처벌의 논란)3. 위임입법(委任立法)의 한계4. 적법절차원칙(適法切磋原則)5. 죄형법정주의 (법관에 의해 재판받을 권리)Ⅳ. 찬 ․ 반론1. 찬성론⑴ 성범죄에

  • 성범죄자의 신상 공개와 인권문제 고찰
  • 대한개선 방안을 제시!‘신상 공개 제도’에관한 실태 분석,문제점을 종합하여해결 방안을모색하기로 했다.그래서 우리는?성범죄 재범률성범죄자들의사후처리 문제가사회적 이슈,그 중 하나가‘신상 공개 제도’Ⅰ. 서론‘조두순 사건’작문과 발표 월31실태신상 공개에 대한 찬성, 반대성범죄자 신상 공개의 실태 및 현황2분석부족한 신상 정보와 원활하지 못한 공개 서비스신상 공개 대상에 대한 불분명성시대에 뒤떨어지는 대안

  • 레포트- 생명윤리와 철학
  • 대한 내성이 생길 우려가 더 높다. 또한 임신은 남성보다 여성에게 많은 제약을 두고 있다는 것은 명백한 사실이다. 그런데 남성의 피임도구에는 제약이 없는 반면, 사후피임약의 구매에 제한을 둔다는 것은 피임에 대한 여성의 권리를 남성의 권리보다 제한하는 것과 상통한다. 즉 여성의 권리 신장을 위해, 평등한 성적 권리를 위해 사후피임약의 구매에는 이 아이러니하고 불편한 제재가 없어져야 한다.「헌재 “아동 대상 성폭력범죄자 신상공개는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.