[행정학] 행정, 외무고등고시의 한계-제도변화와 평등의 측면에서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.07 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2007)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 행정·외무고등고시 제도의 변화 분석

1. PSAT제도 도입에 대한 분석

2. 외무고등고시의 문제점 그리고 변화

Ⅲ. 고시제도의 평등문제

1. 대입제도 사례 분석

2. ‘평등’에 대한 이론적 검토

3. 고시제도에 대한 평등이론 적용

Ⅳ. 결론

본문내용
Ⅱ. 행정·외무고등고시 제도의 변화 분석

과거 우리나라 행정은 외부와의 교류가 거의 없는 수동적이고 폐쇄적인 환경 속에서 이루어졌다. 이로 인해 행정담당 관료들은 무사안일에 빠질 수밖에 없었다. 그러나 지금은 21세기 세계화의 물결 속에서 국가경쟁력을 높이고 급변하는 행정수요를 충족시키기 위해 끊임없는 변화와 개혁이 필요하다. 그 뿐 아니라 적극적인 자세와 창의성이 공무원에게 필수적으로 요청되고 있다.
이러한 관점에서 능동적이고 개방적으로 행정에 임할 관료들을 충원하기 위한 고시제도 또한 변화돼야 할 필요가 있다. 행정환경의 변화에 적응하기 위해 고시제도는 자신의 입신양명을 위한 출세의 도구로 사용되기 보다는 시대의 변화에 걸맞은 전문성을 갖추고 공익을 중요시하는 관료를 충원하는 제도로 바뀌어야 하는 것이다.
물론 현행 고시제도가 문제점만 갖고 있는 것은 아니다. 현재 시행중인 고시제도는 공무원 선발의 공정성과 객관성을 보장하고 사회적 이동성(social mobility)의 기회를 부여하는 통로가 되기도 한다. 또한 유능한 엘리트 관료를 양성함으로써 공무원의 사기와 자긍심을 고취했다. 그러나 지식기반사회에 적합한 전문적인 능력과 소양을 갖춘 유능한 공무원을 선발하는 데는 한계가 있으므로, 이를 보강하기 위한 새로운 대안 혹은 제도의 개혁이 필요하다.
변화의 의미를 분석하기 위해 고시제도가 어떻게 이루어졌는지 역사적 관점에서 살펴볼 필요가 있다. 이후, 최근 행정·외무고등고시가 개혁의 길을 걷고 있는데 현재 어떠한 모습을 하고 있고 개혁이 가져올 변화와 가치가 무엇인지 살펴보도록 하겠다.
고려시대에 처음 도입되고 조선시대에 사대부 중심의 사회를 구성하는 기반으로 작용하였던 과거제도의 전통을 갖고 있던 우리나라는 새롭게 정부를 수립하는 과정에서 과거와는 다른 모습으로 공무원을 채용하였다.
우리나라는 1949년 8월 12일 역사상 최초로 '국가공무원법'을 제정하였다. 그리고 일제강
참고문헌
참고문헌

김태유, “정부의 유전자를 변화시켜라”, 삼성경제연구소, 2009
서울대학교 정치학과 교수 공저, 『정치학의 이해』, (서울: 박영사, 2007)
서울대학교, “외교인력 역량 강화를 위한 인력진단”, 2007
Ronald Dworkin, 『Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality』, (Cambridge: Havard University Press, 2000)

홈페이지

고시계사(http://www.gosi-law.com)
교육과학기술부 홈페이지(http://www.mest.go.kr/)
중앙인사위원회(http://blog.naver.com/civilservice?Redirect=Log&logNo=3280748
8)
중앙PSAT연구소(http://blog.naver.com/psatlab?Redirect=Log&logNo=20032695763)


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육인사행정] 채용과 교육훈련
  • 행정하에서 신규임용의 근간을 이루는 것이다.우리나라의 경우 5급 공개경쟁채용시험(행정고등고시, 외무고등고시, 기술고등고시)과 6급이하 및 기능직 공개경쟁채용시험이 여기에 해당된다. 이 중 직업공무원으로서의 경력발전에 가장 중요한 것은 행정고등고시와 기술고등고시라 할 수 있다.특별채용은 공개경쟁채용제도를 보완하고 임용구조에 융통성을 부여하려는 제도로 행정수요의 복잡화에 따라 공개경쟁시험에 의한 채용이 부적당하거나

  • [인사행정학] 역대 정부 인사혁신 비교
  • 측면도 존재하였다. 2)-2 직위분류법제 마련을 통한 공직구조의 변화 가능성이러한 관료제의 인적 청산을 배경으로 군사정부는 1963년에 정부 관료제의 개편을 위한 제도적 장치들을 마련하기 시작하였다. 그 기본 방향은 민주당 정부 아래에서 심화된 행정의 체질을 능률적으로 개선하는 것이었다. 이를 위해 우선 군사정부는 1961년 7월 총무처에 행정 관리국을 설치하여 지속적인 제도개선을 도모했으며, 이어 10월 2일에는 정부조직법을 개선, 소위 ‘

  • 러시아 일본의 행정체제 비교 러시아 행정체제 형성과정 소련붕괴
  • 러시아 일본의 행정체제 비교 -서론* 러시아 행정체제Ⅰ 러시아 행정체제의 형성과정1. 소련붕괴2. 행정개혁과정Ⅱ. 러시아의 행정체제1. 러시아 관료제의 구조적 구성요소 2. 러시아 연방행정과 지방행정3. 러시아의 직업공무원 제도의 특징Ⅲ. 러시아 관료제의 구조적 특징1. 초 대통령제 2. 행정부- 의회 관계*일본 행정체제Ⅰ. 일본 행정체제의 구조1. 행정체제의 외부환경2. 행정체제의 정부형태 Ⅱ. 일본의 관료제 1. 배경적 이해2. 관료

  • 영어 공용화 영어 공용화 정의 영어 공용화 배경 영어 공용화 과정
  • 제도 충분히 고려해볼 필요성이 있기 때문에 현 시점에서 영어공용화를 실시하는 것이 과연 바람직한 것인가 생각해 보아야 한다. 대신, 학교의 영어교육이 좀 더 잘 이루어 지기 위해서는 첫째, 교육과정과 커리큘럼 측면에서 볼 때, 암기위주에서 사고력, 문제해결 능력을 키울 수 있는 교육으로 변화하여야 하는데 이는 영어교육에 있어서도 마찬가지이다. 표현암기 보다는 영어적 사고력과 대화를 하는데 있어서 상대를 설득할 수 있는 기술, 그리

  • [인사행정] 계급제와 직위분류제
  • 변화나 직위의 폐지에도 불구하고 동일 계급 내에서의 폭 넓은 순환보직을 통하여 공무원의 신분을 보장할 수 있다. 직위분류제직위 자체가 페지 되면 신분 보장 어렵다계급제직위 폐지 후에도 신분 보장(8) 행정상의 조정 직위분류제는 공무원들의 직무 한계와 책임 소재를 분명히 규정하므로 역할의 갈등을 사전에 방지할 수 있다. 그러나 전문화에서 기인하는 비용통성 때문에 갈등이 생기면 사후적으로 조정하기 어렵다. 계급제에서는 직무 구

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.