국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교 서술하시오

국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오.목차:서론국세부과 제척기간국세징수권 소멸시효국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효의 비교결론참고문헌서론:국세는 국가의 재정을 확보하기 위해 시민들로부터 부과되는 세금입니다. 국세부과와 국세징수는 이러한 국세의 과정 중에서 중요한 단계입니다. 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효는 국세부과와 국세징수에 관련된 기간과 시한을 나타내는데,

Ⅰ. 서론국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효는 모두 세무처리 과정에서 중요한 개념입니다. 국세부과 제척기간은 국세청이 부과한 세금을 부과일로부터 일정 기간 내에 체납하면 체납된 세금을 환수하기 위해 국세청이 복권을 발행하는 기간을 말합니다. 반면, 국세징수권 소멸시효는 국세청이 국민으로부터 세금을 징수하는 권리가 소멸되는 기간을 말합니다. 이번 글에서는 이 두 가지 개념을 비교하며 설명하겠습니다.Ⅱ. 본론1. 국세부과

국세에 관한 행정처분을 당사자 등에게 문서로 알리는 절차2. 과세관청의 행정처분은 납세자에게 도달 시 효력발생, 만약 서류송달 하자 등으로 효력없으면 그 행정처분은 당연 무효, 취소됨3. 서류의 송달로 행정쟁송의 청구기간이 진행되고, 소멸시효 중단 등의 효력발생II. 송달 받아야 할 자와 송달장소1. 송달 받아야 할 자(1) 원칙: 명의인(2) 예외: (가) 상속재산 관리인(나) 납세관리인 존재 시 : 납세 고지 독촉은 납세관리인에게(다) 연대납세

해석원칙, 조세법연구 Ⅲ, 세경사○ 조세정의를 위한 한국납세자연합회(2000), 새 천년 시민사회와 조세정의, 한국납세자연합회 제1차 나라살림 토론회집○ 김두천(1994), 세법학, 박영사○ 원윤희(1999), 조세제도의 개혁과 세정의 합리화 방안, 1998년도 정기학술대회 발표논문집, 한국재정학회○ 이재현(1999), 국세와 지방세의 합리적 세원조정 방안, 99경기세정포럼 강연집, 경기도○ 임승순(1999), 조세법, 박영사○ 재정경제부, 각 연도, 조세개요

소멸시키는 징세관서의 처분을 결손처분이라 한다. 국세징수법(제86조)은 다음의 사유 중 하나에 해당하는 때에는 징세관서가 결손처분에 의하여 납세의무를 소멸시킬 수 있다고 규정하고 있다. 즉, ① 체납처분이 종결되고 체납액에 충당될 배분금액이 그 체납액에 부족한 때, ② 체납처분의 집행중지사유에 해당하는 때, ③ 국세징수권의 소멸시효가 완성한 때, ④ 체납자의 행방이 불명하거나 재산이 없음이 펀명돼 징수할 가망이 없는 때, ⑤ 회사정