신문 방송 겸영 논란

논란의 대상이 되고 있는 법안이다. 본 수업이 매스컴과 사회 현상의 관련을 탐구하는 수업이기에 미디어법처럼 매스컴과 중요한 관련이 있는 법의 개정은 제도적 측면에서 우리의 미디어 환경을 크게 변화시킬 수 있기에 수업 중에 다루기에 적합한 주제라고 생각된다. Ⅱ. 본론1. 미디어법의 변천과정우선 미디어관련법의 개정안 제출부터 지금까지의 과정을 정리해보면 다음과 같다.2008년 12월 3일 한나라당은 신문과 대기업이 방송을 겸영할 수

논란을 제기하며 효력정지가처분 신청과 권한쟁의심판청구를 신청.2009년 10월 현재, 국감에서 헌재의 판결이 나오지도 않은 상황에서여당은 시행령을 만들고, 문방위에서는 태스크 포스팀을 구성하는 등 실질적인 미디어법 시행을 위한 조치에 들어가 있음에 논란이 일고 있음.2. 미디어 겸영이란?2006년 헌법 재판소에서 신문법에 관련하여 내린 정의동일한 법인 내에서 목적사업으로 일간신문과 방송사업을 함께 경영하는 것조중동MBC30%SBS30%EBS

-논란의 중심 미디어법 속으로-목차방송법관련 개정안신문법관련 개정안사이버 모욕죄미디어법 찬성의견미디어법 반대의견❐미디어 관련법 법률상 정의된 용어가 아니라 정당, 언론 등에서 편의상 부르는 명칭이기에 명확하게 정의를 내릴 수는 없으나, 주로 다음의 법을 나타낸다.방송법, 신문법. 또한, 상황에 따라 IPTV법(인터넷 멀티미디어 방송 사업법), 언론중재법, 정보통신망법(정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등

목차1. 개요2. 방송법 개정 논란가. 방송법 개정 찬성1) 언론의 다양성 보장2) 방송 산업의 경쟁력 확보나. 방송법 개정 반대1) 신문과 방송의 겸영2) 지상파의 민영화3) 지상파 방송의 몰락4) 지역 방송의 몰락5) 산업 경쟁력 효과 분석6) 국민 여론 분석다. 핵심 쟁점 비교3. 사회적 합의를 바탕으로참고자료개요그림 뜨거운 이슈로 달아오른 방송법 개정 / 출처 : 한국일보지난 2008년 12월 3일 한나라당은 신문사들의 방송 겸업 허용과 함께 대기

방송 독과점 문제 해소5) 미디어법 개정에 대한 왜곡과 진실가) 재벌방송 양산 한다?나) 신문사의 방송독점?3. 미디어법 개정의 문제점 (반대 의견)1) 여론 수렴도 없었던 날치기 통과법2) 우려되는 여론 독과점3) 근거 없는 고용 창출 효과4) 신방겸영은 세계적 추세 아니다4. 충분한 사회적 합의과정 거쳐야참고자료 출처미디어법 개정 논란미디어법이란?미디어법이란 법률상 정의된 용어는 아니지만 정당, 언론 등에서 편의상 부르는 명칭으로