[행정학] 미디어법 개정안의 반대적입장

목 차Ⅰ.서 론- 1. 미디어법의 중요성과 화제 및 대두 2. 미디어법 개정안 정의2 - 1. 해외 미디어법 사례3. 신문방송겸영, 종합편성채널 이란?Ⅱ. 본 론 - 1. 미디어법 찬성의견2. 미디어법 반대의견3. 경제성, 공공성의 시각 4. 조, 중, 동 그리고 반대경향(한겨례, 경향, 문화)5. 각각의 사회적 입장에서의 의견Ⅲ.결 론 -1. 작성후기#. 참고문헌Ⅰ. 서 론1. 미디어법 개정안의 중요성 및 화제 대두2004년 10월, 열린 우리당이 제안한 ‘4대 입법’중 하

(정책학 발표 보고서)미디어法에 대하여 c o n t e n t s1. 미디어법이란 무엇인가?2. 미디어 산업발전 7대 법안 개정안 내용 3. 자료를 통해 본 현재 상황 4. 찬반에 대한 쟁점 분석5. 정책학적 분석6. 제언대한민국 제279회 국회에서, 여당인 한나라당이 제안한 미디어 관련법 개정에 관해 2008년 말부터 2009년 현재까지 계속해서 논란이 일고 있다. 한나라당이 개정안의 직권상정을 주장하자 민주당과 민주노동당을 비롯한 야당은 개정안에 반대하여 국회

(정책학 발표 보고서)미디어法에 대하여 c o n t e n t s1. 미디어법이란 무엇인가?2. 미디어 산업발전 7대 법안 개정안 내용 3. 자료를 통해 본 현재 상황 4. 찬반에 대한 쟁점 분석5. 정책학적 분석6. 제언대한민국 제279회 국회에서, 여당인 한나라당이 제안한 미디어 관련법 개정에 관해 2008년 말부터 2009년 현재까지 계속해서 논란이 일고 있다. 한나라당이 개정안의 직권상정을 주장하자 민주당과 민주노동당을 비롯한 야당은 개정안에 반대하여 국회

미디어법 개정에 대해 표결처리를 강행할 경우, 민주당 등은 몸싸움 등 물리력을 동원해서라도 개정안 통과를 막겠다는 입장에 대해 묻자 국회는 기본적으로 다수결이 원칙인 만큼, 물리력으로 막아서는 안 된다는 응답이 57.7%였고, 법안에 문제가 많고 파급력이 큰 만큼 물리력을 동원하더라도 막아야 한다.는 응답은 37.8%였다. 이근형 대표는 국회 등원이나 물리력 사용에 대한 반대는 당위적인 측면이 있어 어느 상황에서든 대체로 높게 나오는

미디어법이란?2) 미디어법 개정 논란3) 미디어법 개정안 개요가) 개정안의 주요 내용나) 미디어법 개정안을 둘러싼 찬반양론 요약2. 미디어법 개정되어야 (찬성 의견)1) 경제적 실효 얻을 수 있어2) 미디어산업 규제 완화는 세계적 추세3) 미디어법 개정, 글로벌 미디어그룹으로의 성장4) 방송 독과점 문제 해소5) 미디어법 개정에 대한 왜곡과 진실가) 재벌방송 양산 한다?나) 신문사의 방송독점?3. 미디어법 개정의 문제점 (반대 의견)1) 여론 수렴