[유전자] 유전자 정보 공개에 대한 반대의견

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.07.13 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.유전자 정보공개에 관한 외국사례와 문제제기

2.문제제기
3.반대의견
1. 태아의 유전감식에 따른 윤리적 문제
2. 유전자의 정보공개에 따른 인권침해
3. 범죄자 유전정보 공개와 사생활침해
4. 유전정보의 공개에 따른 자충적 예언
(*자충적 : 예언을 함으로 말미암아 예언한 대로 실제로 일어나게 되는 현상 )
5. 유전치료와 사생활 침해

5. 유전자 공개와 유전자차별
결 론
본문내용
유전자 정보공개에 관한 외국사례와 문제제기

- 미국 - 1998년 유전자 정보은행을 설립, 현재 유전자 정보은행에는 이미 범죄자 200만 명의 유전자 정보가 확보되어 있음.

영국- 1995년에 세계 최초로 국가 주도의 유전자 데이터베이스를 구축, 이를 통해 9만4천여 건의 사건에서 용의자를 가려내 범인 검거율이 23%에서 무려 43%로 크게 향상

아시아- 홍콩이 2000년에 정부 산하연구소에 유전자 자료은행을 설립했으며, 싱가포르도 유전자 자료은행을 운영 중에 있다. 일본 역시 2005년에 2만여 명의 데이터베이스를 만들어 그간 풀지 못한 263건의 미제사건을 해결

문제제기


이와 같이 현대 사회는 유전정보를 통해 범죄자를 검거하는 시대이다. 그러나 이러한 과학의 발전이 과연 인간에게 긍정적인 작용만 하는 것일까 ? 과학기술이 인간의 삶의 질을 증진시키는 데 기여한 것은 사실이지만, 그에 따른 부작용도 있을 수 있다. 유전공학도 마찬가지이며, 윤리적 측면에서 이 문제에 대해 생각해 볼 필요가 있다.

5. 유전치료와 사생활 침해
1) 유전정보가 비록 의사라 할지라도 타인에게 알려진다는 사실 자체로 인해 개인은 사생활을 침해 당할 수 있다.  
2) 개인의 유전정보 공개는 부모의 교육에 있어서도 중대한 영향을 미칠 수 있다. 자식의 유전자에 대해 낙인을 찍기 쉽기 때문이다.
3) 유전 정보는 가족 모두가 공유하고 있는 정보이기도 하다. 이런 의미에서 유전 정보는 가족의 공유 재산이다. 이런 특성으로 인해 한 개인이 자신의 유전정보를 공개하게 되면, 그 가족들 역시 본인의 의사와 상관없이 자신의 유전정보가 공개되는 결과를 빗게 된다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인간학] 유전자 변형작물, GMO에 관해
  • 대한 심각성을 짐작하고도 남겠죠.다음은 생태계 파괴에 관한 문제입니다. 해충 및 제초제 저항성 GMO가 갖고 있는 저항성 유전자는 쉽게 생태계 속으로 전이되어 해충과 잡초들이 저항성 유전자를 가지게 됨으로써 슈퍼잡초와 슈퍼 해충이 탄생하게 되어 방제가 더욱 어려워지는 악순환을 겪게 될 수도 있다고 한다는 것이 반대론자들의 의견인데요. 생존력이 강한 변형종이 고유 토종을 제압한 사례도 있다고 합니다. 이른바 슈퍼 해충이라고 해야

  • [유전공학]생명복제에 관한 문제와 인간 게놈 프로젝트
  • 유전자 진단법이 개발될 것이라고 한다. 이는 DNA칩 등 수천∼수만개 유전자 정보를 고속으로 처리하는 기술이 실용화됨에 따라 가능해진다. 현재로서는 판단하기 힘든 질병의 초기진단도 가능해 진다는 것이다. 이는 질병에 따라 수년 내 활용이 되고 위암의 경우 현재 국내서도 개발이 진행중이다. 둘째로 인간게놈프로젝트의 완료는 동일질병이라도 그 정도와 유전적 형태가 여러 가지로 세분화돼 있고 각 환자가 갖는 유전적 소양에 따라 치료방법

  • [환경문제] 생명공학과 환경문제
  • 의견3. 배아복제에 대한 윤리적 문제4. 맺음말Ⅱ. 생명공학의 이용 - GMO1. 생명공학의 현재 연구1)조직배양2)유전자 재조합3)핵 이식(핵 치환 기술)4)줄기 세포2. 생명공학의 기대되는 점3. 생명공학의 염려되는 점4. 우리주변의 생명공학 기술 - 유전자 조작 식품(GMO)1)GMO?2)GMO 옹호론자들의 주장3)GMO 반대론자들의 주장4)우리나라와 다른 나라의 GMO에 대한 태도Ⅲ. 맺음말Ⅳ. ReferenceⅤ. 설문 조사 관련 자료Ⅰ. 생명공학의 윤리적 측면1. 서론인

  • [법][법적 구제][법적 권리][법적 근거][법적 이론][법적 판단][법적 형태][법적 논쟁]법적 구제, 법적 권리, 법적 근거, 법적 이론, 법적 판단, 법적 형태, 법적 논쟁, 법적 정당성, 법적 고려사항, 법적 납본규정
  • 정보 공개(Disclosure)와 유도성(Enablement)2. 청구범위(Claims)와 특허권 침해(Infringement)1) 동등성 주의(doctrine of equivalents)2) 차단 특허(blocking patents)와 역동등성 주의(reverse doctrine of equivalents)Ⅴ. 법적 판단1. 명예훼손 관련 광고판례의 일반적 특성1) 명예훼손과 관련된 광고분쟁은 대부분 민사상의 절차를 밟는 경향이 강하다2) 광고와 관련한 ꡐ명예훼손ꡑ 분쟁3) 분석 사례 구분2. 의견 및 사죄광고에 대한 법원의 판단3. 인격권 보호와 광고의 자유간 조

  • [소비자보호론] 식품표시조사
  • 대한 다양한 정보제공형태의 표시정보를 접하게 된다. 최근 시장개방으로 수입제품의 급증, 오픈 프라이스 제도의 도입, 유통업체의 발달, 그리고 인터넷의 발달로 다양한 가격과 품질의 제품을 선택할 수 있게 되면서 가격, 품질, 디자인 등에 대한 적극적인 표시 정보탐색은 더욱 필요하게 되었다.이 같은 배경에서 정부에서는 기업에게 표시 정보는 물론이고 다양하고 중요한 소비자정보를 소비자에게 의무적으로 공개하도록 하는 정보공개정책을

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.