한국의 문화외교 전략

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.03.09 / 2019.12.24
9페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1. 서론

2. 본론

1) 문화외교의 이론적 배경
2) 한국 문화외교정책의 역사와 현황
3) 한국의 동북아 문화교류 동향과 목표
4) 한국의 문화외교 지원기관
5) 동북아시대 성공적 문화외교를 위한 전략

3. 결론

본문내용: 2) 한국 문화외교정책의 역사와 현황

한국의 문화외교는 정부수립 이후 수십 년간 체제의 정당성과 경제발전 등을 홍보하기 위한 수단 이상으로 사고되지 않았다. 또, 외교에 있어 문화적 접근의 중요성이나 실효성에 대한 인식 역시 매우 낮았다. 문화외교가 정부차원에서 독립적인 분야로 인식되기 시작한 것은 70년대 이후였다. 70년대 초반까지도 한국의 발전상을 해외에 알리기 위한 홍보작업이 문화외교의 대부분이었으나 70년대 후반에 들어선 후 세계 각국과의 문화협정체결에 중점을 두고 문화외교를 진행해 왔다. 이는 경제발전을 가능케 했던 문화적 전통에 대한 홍보와 함께 한편으로는 국민소득과 수출의 증대에 따른 대외적 자신감의 표현이기도 했다. 이 시기에는 특히 한국학의 해외소개, 유학생 파견 및 접수, 유네스코와 아스팍(Asian and Pacific Council, 아시아태평양이사회) 등 국제기구와 재외공간을 중심으로 한 문화외교가 시작되었다.
1980년대에는 1986년 아시안게임과 1988년 서울올림픽이라는 국제체육행사의 개최로 인해 국제사회에서 한국의 인지도를 크게 높이는 계기가 마련되었다. 특히 이 시기에는 체육교류 협정이 집중적으로 이루어졌는데, 1979년 이후 1989년까지 10년간 8개국과 정부간 협정이, 17개국과는 NOC(National Olympic Commitee, 각국 올림픽 위원회)간 협정이 체결되었다. 또한 27개국과 문화협정을 체결한 이외에도 세계 지적재산조직설치현장, 한․미 문화교류위원회 설치에 관한 각서, 한․미 정부 간 교육에 관한 양해각서, 문화재의 불법적 반출입 및 소유권 양도의 금지와 예방수단에 관한 협약, 세계 복사권 헌장 등 문화관계 협정을 체결하였다. 외교통상부, “한국외교 40년사(1948-1998)” 1990,pp 325-6.
한편으로 80년대의 체육외교가 국내의 정치적 혼란상황을 타개하기 위한 수단에 불과했다는 평가도 있지만 다른 한편으로 국제적 지명도를 높이고 국제교류에 대한 국민들의 관심이 증대되는 계기를 마련한 것만은 분명한 사실이었다. 또, 이 기간에는 각 지방의 국제교류가 급증했는데 13개 시.도, 51개 시.군 및 2개 읍이 19개국 94개 도시와 자매결연을 맺어 대외교류의 폭을 넓히는 기반이 마련되었다.
80년대를 거치면서 얻어진 내외적 외교역량은 90년대에 보다 활발한 대외교류관계를 가능하게 했다. 특히, 이 시기에는 헝가리, 폴란드, 유고(1989), 쳄코, 불가리아, 소련(1990) 등과의 수교가 이뤄져 문화외교의 범위는 소련을 포함한 동구권 국가들로 확장되었다.
이러한 대외관계의 외연확장은 자연스럽게 문화외교의 확대로 이어졌는데, 몽골, 루마니아(1991), 러시아, 중국, 베트남(1992), 폴란드, 핀란드(1993), 카자흐스탄, 슬로베니아 등과 문화협정을 체결했고 90년대 후반에 들어서는 아시아 14개국, 유럽 20개국, 미주 22개국, 중동. 아프리카 25개국 등 총 81개국에 이르는 나라들과 학술, 문화, 언론, 체육, 청소년, 관광 등 여러 분야에서 실질적인 교류의 확대를 기할 수 있었다. 또 총 25개국과 2-3년 주기로 양국에서 교대로 개최되는 문화공동위원회를 설치하여 일본, 중국, 인도, 프랑스, 영국, 독일 등 21개국과의 문화공동위를 운영하였다. 1982년에는 한중수교가 성립되면서 아태지역 문화교류 활성화의 기반을 닦았다. 1991년 12월에는 한국국제교류재단법의 제정에 따라 특수법인으로 한국국제교류재단이 출범했다. 한국국제교류재단은 해외 한국학 연구 진흥, 문화 및 예술교류, 인사교류, 출판 및 자료 지원 등을 주요 활동영역으로 삼았다. 반관 반민적 성격의 이 기관은 문화만을 특화시킨 기관은 아니었으나 실제로 문화외교의 한 축을 담당하게 되었다. 특히, 재단의 주요 사업 중 하나인 해외 유수 박물관의 한국관 설치 사업은 해외 주요 박물관이 소장하고 있는 우리 문화유산에 대한 효과적인 소개라는 점에서 주목할 만 했다. 1997년 영국의 대영박물관에 임시 한국실, 1998년 미국 뉴욕의 메트로폴리탄 박물관과 1999년 프랑스 기메 박물관에 한국실이 설치되었다. 재단의 발족으로 해외에서의 한국학 연구가 독자적인 영역을 확보할 수 있었는데, 1998년에는 미국 내 11개 대학의 한국학 교수직 설치 및 한국학 관련 프로그램 운영 지원이 있었으며 유럽지역 15개국 19개처, 아시아대양주 지역 6개국 13개처, 중동․아프리카 3개국 3개처 등 28개국 52개처에 한국학 프로그램을 지원하였다. 한국국제교류재단, “1999년 연차보고서” 참고

참고문헌: 문화외교론/김문환
문화외교적 측면에서 본 레지던스프로그램 개발 : 해외주재 한국문화원의 매개활동을 중심으로 /안태호
외교백서/외교통상부
문화정책백서/문화관광부
문화관광부 홈페이지
외교통상부 홈페이지
동북아시대 예술교류 활성화 방안을 위한 연구/한국문화관광정책연구원
동북아시대 문화예술,문화산업 교류현황/최혜실

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[세계의 역사 공통] 트럼프 당선 이후의 한미 관계를 설정함에 있어, 한국이 선택해야 할 바람직한 방향과 그 구체적인 방안에 대하여 자신의 생각을 기술하되, 다음의 사항들을 유념하시오

외교적문화적으로 여러 방면에서 깊고 긴밀한 관계를 맺고 있다. 미국은 한국 전쟁(1950년 ~ 1953년) 당시 유엔군을 조직하여 대한민국 편에서 참전하여 절대적인 역할을 하였고 휴전 이후에도 주한 미군이 계속 주둔하고 있고 대한민국은 주한미군에 의한 군사적 지원 속에서 매우 긴밀한 협조관계를 유지해 오고 있다. 1948년부터 1971년 중기에 이르는 동안에 미국은 46억 달러의 원조를 한국에 제공했다. 그 후 40여 년 동안 대한민국은 극적인 경제, 정치

[한류열풍] 한류와 한류열풍의 위험요소, 전망과 시사점 및 의의 분석

외교적 노력을 기울여야 한다. 셋째, 국별로 차별화된 윈윈전략을 활용해야 한다. 중국, 필리핀, 몽고 등 아시아 국가들, 그리고 동유럽 각국의 문화적 전통과 특성에 맞는 고품격 고품질의 문화 콘텐츠를 공동 개발생산하는 발전적 분업 체제를 갖춰야 한다. 특히 시장 규모가 크고 발전 속도가 빠른 중국과는 중국의 오랜 전통 문화와 한국의 앞선 첨단 기술이 결합하는 형태 등을 통해 문화상품을 개발하는 학술적경제적 공동 노력이 무엇보다 필

[경영학] [도서감상문]중국인이 바라본 한국(A+리포트)

문화는 동양적 전통을 보유하고 있으며 유가와 불교사상을 받아들여 한국 도처에서 친숙한 감정과 고향에 돌아온 것과 같이 편안한 느낌을 받았다고 한다. 그들은 언어상 다소 불편하였으나 도처에서 한자로 된 간판을 볼 수 있어 반가웠고 한국인의 황색피부와 흑색머리는 그들로 하여금 동질적인 감정을 느끼게 하였다고 한다. 한국인에 대한 중국인의 기대 중국의 많은 학자들은 한․중 경제 협력이 양국의 장기적인 전략과 미래 발전에 매우 중요

[해외투자론] 외국인 투자에 대한 인도네시아 정책 분석 및 `미원`진출 사례 조사

전략적 제휴 핵산계조미료 생산회사 PT KMF(Kirin Miwon Foods)를 합작설립2006년 사회공헙활동 지원 체계화2007년 국내최초 한국형 우주식품개발2008년 순창고추장, 10년 연속 한국 산업 브랜드 파워 1위 선정2009년 터치 오브 스파이스로 외식산업 진출2009년 팜오일 플랜테이션(Palm Oil Plantation) 사업 진출PT.MIWION INDONESIA 연혁1971년 PT.Rena Jaya와 기술제휴1973년 Kayo Salim과 합작투자 PT MIWON INDONESIA 설립1974년 서울미원(주) 한국 최초 해외 플랜트 수출1976년 조미

친디아의 성장과 한류문화와의 관계 현황과문제해결방안그리고기대효과를중심으로

문화 컨텐츠를 선정복함으로써 중국과 인도에게 한국의 이미지를 제고시킴과 동시에 그들의 소비시장을 장악해야 한다. 이러한 문제에 대하여 우리 조는 우선적으로 ‘친디아’의 문화 시장 개척을 위해서는 ‘친디아’와 한국의 문화 접근성에 대한 차이를 인식하고, 우리 문화가 왜 그들의 문화에 어필 할 수 없는지, 그 문제점을 알아보기로 하였다.친디아의 성장은 곧 한국의 기회라고 할 수 있다. 문화 컨텐츠를 선(先) 정복함으로써 중국과 인도

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인