동아시아회의의 성장배경, 공동체건설에 대한 동아시아회의(EAS회의), 지역안보에 대한 동아시아회의(ARF), 자유무역협정에 대한 동아시아회의(WTO회의), 비핵지대화에 대한 동아시아회의(LNWFZ NEA) 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.05 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 동아시아회의의 성장배경

Ⅲ. 공동체건설에 대한 동아시아회의(EAS회의, 범아시아공동체회의)

Ⅳ. 지역안보에 대한 동아시아회의(ARF, 아세아지역포럼)

Ⅴ. 자유무역협정에 대한 동아시아회의(WTO회의, 세계무역기구회의)
1. 교역/투자현황 및 협력 현황
2. 경제적 효과
3. 관세․비관세 장벽
4. SPS(위생․검역)
5. TBT(기술장벽)
6. 서비스
7. 기타(통관, 투자, 무역구제, 원산지 규정)
8. 농산물 협력
9. 환경, 방송, 정부조달 협력
10. 기타협력
11. 권고 및 결론부분

Ⅵ. 비핵지대화에 대한 동아시아회의(LNWFZ NEA, 동북아 제한적 비핵지대화 회의)
1. 배경 및 추진경과
2. 대상 국가
3. 적용 지역
4. 대상 핵무기
5. 적용 방식

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

이번에 개최된 아시아 안보회의는 대략 여섯 가지 측면에서 그 중요성을 평가하고 성과 있는 회의였다고 말할 수 있겠다. 첫째, 금번 회의의 참석자 초청 대상을 볼 때 거미줄처럼 범세계적 네트워크를 구성하고 있는 영국 국제전략문제연구소(IISS)의 국제적 권위와 위상을 재삼 확인할 수 있었다는 점이다. 실제로 미국의 경우 럼스펠드 국방장관이 참석하려고 하였으나 불가피한 사정으로 울포비치 부장관이 대리 참석하였다는 사실과 인도.파키스탄간 핵전쟁이 발생될 수 있는 일촉즉발의 위기상황하에 있는 인도 국방장관이 참석하여 발표 및 토론을 통해 자국의 현실과 입장을 호소하였으며 기타 영국.캐나다.호주.일본.필리핀.인니 국방장관, 필리핀의 前 라모스 대통령, 미국의 코언 前 국방장관 등이 회의를 통해 주제발표와 열띤 토의에 참여하였다는 점 등과 이들 참석인사들의 면면을 살펴 볼 때 결코 가벼이 볼 수 없는 중요한 회의이며 향후 아시아 지역의 안보질서에 중대한 영향을 미칠 수 있는 잠재력 있는 회의라고 평가할 수 있겠다.
따라서 우리는 국제 안보질서와 전략적 구도가 미국과 영국 등 주요국들에 의해 주도되고 있다는 현실을 올바로 직시할 필요가 있다. 특히 동남아 지역의 다수 국가가 과거 영국의 식민지였으며 아직도 일부 국가들이 영연방(the British Commonwealth)의 일원임을 자랑스럽게 생각하고 있고 동북아 지역은 미국의 영향력에서 손쉽게 탈피할 수 없는 실정임을 감안시 아.태지역은 정치.외교.문화.군사전략적 측면에서 직.간접적으로 미국과 영국의 영향과 연계된 상태라고 볼 수 있으므로 우리는 우리의 국가전략 달성을 위해 이러한 국면을 국익에 바람직한 방향으로 적절히 활용할 수 있도록 안보정책과 전략을 발전시켜 나갈 필요가 있다.
둘째, 금번 회의를 통해 드러난 점은 향후 미.중간 정치.군사적 갈등이 보다 심화될 것이라는 전망이다. 이는 중국의 미래 군사잠재력(동북아에서의 미국 패권 약화 조장)과 대량살상무기 확산을 조장하는 공급원으로서의 역할(중동/서남아지역에 대한 전략적 불균형 유발)에 대한 미국의 경계와 미국의 대중(對中)정책(① 미국의 대만지원으로 중국의 One China Policy 훼손, ② 미국의 아.태지역 동맹/영향력 강화로 장기적인 중국 포위전략 등)에 대한 중국의 불만 고조 등이 주요 갈등요인으로 상정되기 때문이다.
셋째, 테러방지 관련 국제적 협력 공감대가 형성되었으며 대테러 정책의 정당성과 그 활동범위가 확대될 것이라는 전망이다. 이러한 측면에서 지금까지 한국의 대테러전 참여는 한미동맹의 이행이라는 차원에서 행해져 왔으나(이는 NATO의 대아프카니스탄 테러작전 지원도 동일 성격 하에 이루어 졌음) 앞으로는 지엽적인 시각에서 벗어나 보다 넓은 의미의 범세계적 노력에 동참한다는 취지로 인식을 전환할 필요가 있겠다. 실제로 대부분의 참여 국가는 국제적 테러방지가 최근 가장 시급한 국제 이슈임을 강조하고 정치.외교.군사적, 국제법적인 모든 가용수단을 동원하여 테러차단을 위한 초국가적 연대와 협력에 동참 필요성을 역설하였다.
참고문헌
권율 : 동아시아 정상회의의 성과와 향후 과제, 한국수출입은행, 2006
김기범 : 동아시아 정상회의(EAS)에 대한 일본의 대응과 입장, 한양대학교 아태지역연구센터, 2006
김현애 : 동아시아 정상회의와 동아시아 공동체, 강원대학교, 2007
배긍찬 : 동아시아 정상회의(EAS)와 미국, 미래재단, 2006
유현석 : 동아시아공동체 논의와 한국의 전략, 한국정치외교사학회, 2011
최영종 : 글로벌 위기와 동아시아 지역주의, 경남대학교 극동문제연구소, 2012
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제기구] asean(아세안)에 대해서
  • 지역포럼(ASEAN Regional Forum: ARF)을 아태지역 평화와 안보를 유지하기 위한 유효한 과정으로 발전시키는데 아세안이 중심적 역할을 할 것을 천명한 것과 남지나해 영유권분쟁의 평화적 해결에의 노력, 역외 국가들의 동남아우호협력조약의 가입촉구 등이 있었다. 이 제 5차 정상회담에서 동남아비핵지대화(SEA-NWFZ)를 공식적으로 체결, 협정하여 선포하였는데 여기에는 미 가입국인 캄보디아, 라오스, 미얀마도 서명하였다. 간단히 설명하면 역내 국가들의

  • WTO와 FTA의 차이점
  • 무역질서를 이끌어온 GATT 체제의 문제점을 해결하고, 이 체제를 다자간 무역기구로 발전시키는 작업을 추진하게 되었다. 그후 7년 반에 걸친 논의 끝에 1994년 4월 모로코의 마라케시에서 개최한 UR 각료회의에서 마라케시선언을 채택하였고 UR 최종의정서, WTO 설립협정, 정부조달협정 등에 서명하였다. 다음해인 1995년 1월 1일 WTO가 공식 출범하였다.주로 UR협정의 사법부 역할을 맡아 국가간 경제분쟁에 대한 판결권과 그 판결의 강제집행권이 있으며 규

  • 아시아 라틴아메리카 지역기구
  • 협정, 아세안관세협정, E-ASEAN 구축 등 추진o 2002년 아세안 정상회의시, 2020년까지 아세안 경제공동체(ASEAN Economic Community) 형성 가능성을 모색하기로 합의다. 아세안 통합이니셔티브(IAI)o 2000.11월 싱가포르 개최 제4차 ASEAN 비공식 정상회의에서 의장성명으로 채택o 선발 회원국과 후발 회원국(CLMV)간 발전격차 해소 목적o 2003-2008년간 6년에 걸쳐 인프라, 인적자원개발, 정보통신 분야, 지역경제통합 등 4개 중점분야 에 대한 44개 구체사업 추진o 우리

  • ASEAN의 전략 도전과 과제
  • 동아시아 지역협력과 관련하여 취해 온 다양한 이니셔티브들, 즉 ASEAN 확대외상회의(ASEAN-PMC : Post Ministerial Conference), ASEAN 지역포럼(ARF : ASEAN Regional Forum), ASEAN+3(APT : ASEAN Plus Three), 동아시아정상회의(EAS : East Asia Summit) 등은 이 지역의 통합논의와 그 제도화의 과정에 있어 매우 의미 있는 역할을 행하고 있을 뿐만 아니라, 앞으로의 향방에도 중대한 영향을 미칠 것으로 예상된다는 점에서 주목할 필요가 있다. 이와 같이 사실상 동아시아공동체 담론의 제

  • 아시아적 공동체 동아시아 공동체의 구상 일본의 아시아 인식과 정책기조 일본의 안보공동체
  • 동아시아 국가들의 공동체 구상에 걸림돌로 작용하고 있다. APEC 형성과정에서 일본이 호주를 앞세운 이유로 아시아 국가들의 혐일 분위기가 제시된다.현대의 평화적이고 본격적인 동아시아 공동체 구상은 냉전의 종식과 함께 시작되었다. 아세안지역포럼(ASEAN Regional Forum: ARF), 아세안+3(ASEAN Plus Three: APT), 그리고 동아시아정상회의(East Asian Summit: EAS)는 본 구상의 실현을 위한 중층적 협의들로 평가된다. 동아시아 공동체에 대한 일본의 입장에 대해 본격

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.