[도시행정] 하남시와 부산시의 화장장 분쟁

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.29 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사례연구
(1) 주민소환까지 간 하남시의 화장장 분쟁
1) 분쟁의 발단과 전개
2) 분쟁의 해결
3) 화장장 건립과정상의 문제점
(2) 부산 추모공원 조성사업 갈등 극복 사례
1) 추모공원 조성 사업의 발단
2) 추모공원 조성사업 갈등
3) 갈등의 해결
2. 사례의 비교분석
(1) 정책목표에 대한 지역주민의 합의
(2) 지방자치단체간의 협력

Ⅲ. 결론


※참고문헌

본문내용
2)분쟁의 해결
경기도가 하남광역화장장 건립을 사실상 포기하면서 도의 예산 지원을 전제로 2006년 10월부터 광역화장장 유치에 나섰던 하남시는 크게 반발하였다. 하남시가 광역화장장 건립 대가로 경기도가 주는 인센티브 2000억원을 이용해 펼치려던 각종 개발 사업이 불투명해진것이다. 하남시는 이 인센티브에다 별도로 유치할 외자를 합쳐 대형 아울렛 및 시네마파크가 들어서는 복합단지를 짓겠다는 복안을 갖고 있었다.
경기도는 광역화장장을 포기하는 이유로 5월부터 새로 시행될 장사법을 들었다. 개정된 장사법에 따르면 화장장 등 장사시설을 해당 자치단체가 직접 건립하도록 하고 있다는 것이다.
갈등을 지속해 오던 경기도와 하남시간의 광역화장장 대립이 타결되었다. (하늘문화신문 2008.4.29) 합의 내용에 따르면 경기도는 광역화장장 건립포기로 지역 발전계획에 차질을 빚게된 하남시를 위해 중앙대 유치(캠프 콜번)를 위한 기반시설 지원, 덕풍천 자연생태하천 조성 지원, 서울-하남간 상습정체 구간 해소사업(덕풍골 터널) 지원, 대규모 물류기반시설 유치 및 투자지원, 기타 하남시 발전을 위한 사업 등을 지원하기로 했다.
이처럼 장사법 개정으로 광역화장장이 무산된 상황에서 4월 28일 하남시장은 광역화장장을 포기하는 대신에 「경기도의 하남시 발전지원합의」를 이끌어내면서 화장장 건립계획을 공식 포기한다(한국일보, 2008.4.28).

3) 화장장 건립과정상의 문제점
① 정책목표에 대한 합의의 부재
하남시장은 시민들이 자신의 제시한 정책목표에 동의하지 않은 상태에서 일방적인 정책추진을 하였기 때문에 협력적 정책기획의 성공 가능성이 매우 낮았다. 2006년 10월 16일 사업계획 발표는 물론 2007년 6월 12일 용역결과를 바탕으로 한 최종 후보지 발표 역시 시민들의 참여 없는 일방적인 통보였다. 범시민대책위원회 공동대표인 K씨는 민주적 의견수렴과정 없는 시장의 독선과 일방적 행정에 아파트를 중심으로 조직화된 시민들은 분노했다고 하였다(김도균, 2007:31). 주민투표가 진행되는 과정에서 화장장을 반대하는 주민들은 자신들과 협상 한번 해본 적이 없는 시장을 원망하고 있었다. 인구 13만에 전체면적의 90% 이상이 그린벨트인 청정도시 하남을 개발하고자 하는 시장의 입장과 그대로 보전하고자 하는 반대 시민들의 입장이 정면으로 부딪힌 것이다. 따라서 주민들의 다수가 시장의 목적에 동의하지 않는 상태에서 정책을 추진하였기 때문에 협력적 정책기획이 성공하기 어려웠던 것이다.

② 포용적이고 투명한 정책과정의 부재
하남시장은 포용적이고 투명한 정책과정을 보증하지 못했기 때문에 협력적 정책기획의 성공 가능성이 매우 낮았다. 하남시장은 외부의 반대자들을 의식하여 내부의 정책추진과정을 은밀하게 진행하였기 때문에 지속적인 반대에 부딪혔다. 2006년 10월 사업계획 발표는 시장의 의지와 구상을 볼 수 있는 부분이었지만, 2007년 6월 최종 후보지 선정과정은 중요한 정책기획단계로서 이때부터 지방의회는 물론 공정성과 대표성을 지닌 주민들의 참여와 협력이 요구되었다. 그러나 민주노동당 소속의 H시의원에 의하면, 지방의회에서 14억 원에 달하는 주민투표 소요예산을 일방적으로 통과시키려고 하고(매일신문, 2007. 11. 26), 스스로 하남의 주인이라고 생각하는 지역주민들에게 함께 머리를 맞대고 토론할 기회를 제공하지 못했다. 2008년 12월 면담한 환경갈등 전문가에 의하면, 주민소환투표 결정으로 까지 이어
참고문헌
김창수(2008).『환경정책의 구조와 논리: 갈등과 협력의 대위법』, (주)한국학술정보.
서정환(2007). 하남시 광역화장장 유치갈등으로 본 지방자치단체장의 역할. 『월간 말』, 통권 251호: 80-85.
김도균(2007). 지방자치시대 시민들의 권리 찾기 운동: 하남시 광역화장장 유치반대범시민대책위원회 김근래 공동대표 면담. 『월간 말』, 통권 250호: 30-31.
지방자치시대의 분쟁사례집, 행정자치부, 국토연구원 1998
묘지대란을 막은 상생과 협력, 행정안전부, 2008
영락공원 홈페이지, http://www.bfma.or.kr/cms/default.asp?menu_no=1895&p_no=1888
추모공원 홈페이지, http://www.memorialpark.or.kr/
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [광역행정][광역][행정][광역행정 등장배경][광역행정 필요성][광역행정 방식][광역행정 발전 방안]광역행정의 등장배경과 광역행정의 필요성 및 광역행정의 방식 그리고 광역행정의 발전 방안 심층 분석
  • 행정협의회Ⅴ. 광역행정의 발전 방안1. 광역행정의 기본 방향1) 광역행정방식의 다양화2) 현실적인 광역행정방식의 채택과 운용3) 민주성과 효율성의 조화2. 합리적 행정환경의 조성 3. 현행 광역행정방식의 개선1) 행정협의회의 보완․활성화2) 지방자치단체조합의 활성화 3) 사무위탁의 활성화4. 지역간 분쟁의 합리적 해결1) 행정적 수단2) 경제적 수단3) 도시주체의 역할 강화Ⅵ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론인간은 공동의 조직사회에서뿐 아니라

  • [비교자치행정론] 지방자치단체 간 협력체제(광역행정)
  • 도시는 고대 정치적 ․ 군사적인 요인이 도시성장에 기여하였으며, 중세기에는 종교가 도시성장에 영향을 주었습니다. 영국산업 혁명이후 산업 및 경제적인 요인이 도시성장에 기여함으로써 공업입지 및 상업활동에 의한 규모경제의 이익이 도시성장의 중요한 요인이 되었습니다. 산업이 발달하고 도시인구가 급증함으로써 생활권이 도시의 행정구역을 넘게 되어 일정한 행정업무는 한 도시만으로 해결할 수 없으며 그 주변지역에까지 광역적으로 그

  • 지방자치와 지역거버넌스
  • 행정적 측면, 사회 경제적 측면으로 구분하여 간략하게 서술하겠다.”.1 .정치적 측면지방자치는 선진 민주주의 국가에서 대부분 채택하고 있는 제도이며, 민주주의의 가치들을 실현하는 데 중요한 기여를 하는 제도로 평가받고 있다. 지방자치가 주민을 위한, 주민에 의한, 주민을 위한 정치 행정 시스템을 구축하는데 기여하는 것으로 보는 것이다. 지방자치의 정치적 효용 측면에는 자유권 보호, 주민의 참여 기회 확대, 주민 요구에 대응하는 정

  • 지자체 선출직 공무원의 행정책임문제 주민의 의사를 무시한 독단적 행정행위
  • 지자체 선출직 공무원의 행정책임 문제-주민의 의사를 무시한 독단적 행정행위1.시간적 경과에 따른 기술# 2006년 10월 16~17일 : 장례장 건설 계획이 발표되다 김황식 하남시장은 16일 임시회가 시작되기 30분전 시의회에서 광역장사시설 건립 유치를 위한 시의회 설명회를 갖고 경기도가 추진하는 광역 화장장을 하남시가 유치해 하남시민은 물론 서울시민, 인근 경기도 주민들까지 이용할 수 있도록 하겠다고 급작스런 발표를 했다. 이어 다음날인 1

  • [정부관계론] 지방정부간 갈등 해결방안 모색 -낙동강,위천공단문제, 효원 납골당 분쟁을 중심으로
  • 행정대집행이 유력하기 때문에, 상황의 추이를 보면서 협상에 있어서도 우위에 설 수 있으며, 협상이 이루어지지 않는다해도, 소기의 성과를 달성할 수 있을 것이다. Ⅳ. 결론정부는 지방정부간 갈등을 적극적으로 해결하기 위해 ‘공공기관의 갈등관리에 관한 기본법률’을 제정하였을 뿐만 아니라, 경기도는 기초지방정부간 갈등분쟁을 해결하기 위하여 ‘지방분쟁조정위원회’의 역할을 활성화시키고 있다. 그러나 문제는 다양한 형태의 갈등들

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.