[광고홍보] 벅스뮤직 합법화를 위한 PR 사례연구
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2004.04.13 / 2019.12.24
- 21페이지 / hwp (아래아한글97)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,100원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
1. 개요
2. 상황분석
1)시기별 추이
온라인음악 서비스, 갈등의 시작
본격적인 갈등
2)사회적 상황
3)법적 상황
4)경제적 상황
3. 사건의 주요 공중들
1) 한국음원제작자협회
2) 음반기획사
1. 국내외 메이저 음반기획사
2. 마이너 음반기획사
3) 법원
4) 입법부
5) 언론
6) 네티즌
7) 벅스뮤직 (내부공중)
4. 사건에 대한 PR관리의 현명한 점 및 문제점
1) 현명한 점
2) 문제점
5. 사건을 통해 얻은 교훈 및 PR 원칙
6. 벅스뮤직이 앞으로 해야 할 일
- 본문내용
-
2003년 7월 3일 국내외 메이저 음반 기획사 13개 사가 인터넷 음악 사이트 '벅스뮤직'을 상대로 음반복제 등 금지가처분 신청을 서울지법에 냈다.
2001년 한국음반산업협회가 P2P방식의 소리바다를 상대로 저작권법 위반 혐의로 소송을 제기한 이 후 시작된 음악 사이트와 음반산업 관계자의 소리 없는 전쟁에 벅스뮤직과 같은 스트리밍 서비스 사이트에게도 불똥이 튀게 된 것이다.
2003년 7월 1일 벅스뮤직을 제외한 9개 온라인음악 스트리밍 서비스 사이트가 일제히 유료화로 전환함으로써 모든 공격의 대상으로 벅스뮤직으로 집중되고 있다.
벅스뮤직은 소리바다와는 다르게 한국저작권협회에게 일정한 사용료를 지불하여 저작권 문제는 해결하고 있다. 또한 저작인접권 중 실연자(가수, 연주자)들에게도 정당한 사용료를 지불하고 있다. (한국예술실연자단체를 통하여 지불) 따라서, 벅스뮤직은 현재 저작권과 실연권은 해결한 상태이다. 그러나 저작인접권자에 속하는 음반사는 '복제권' 이라는 권리를 가지고 있다. 그렇기 때문에 음반사들은 벅스뮤직이 음반을 사전허락 없이 복제해 서버에 올린 뒤 회원들에게 무단으로 배포하여 자신들의 재산에 피해를 입혔다고 주장하며, 불법사이트라며 소송을 제기하고 있다.
이와 같은 소송을 통해 음반사들은 벅스뮤직 역시 다른 온라인음악 사이트와 같이 유료화로 전환되기를 유도하고 있다. 한 달 사용료 65억원을 요구하고 있는데 이를 위해서는 이용자들에게 한 달에 3000원에 달하는 요금을 받아야만 해결할 수 있다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 춘향전을 읽고 가장 인상 깊은 한 문단을 선택하여 소개(교재에 실린 것을 그대로 인용)하고 해당 대목을 주목한 계기가 무엇인지 기술한 다음, 앞에서 서술한 내용에 비추어 춘향전이 대중적 인기를 끈 이유가 무엇인지 논하시오
- 게슈탈트 원리를 사례를 들어 설명하시오
- [국제사회복지] 국제사회복지의 발달요인 및 주요개념
- 우 리나라지적체계에대한고찰과문제점지적개선방안고찰
- [심리학] 계열 위치 효과에 관한 연구 -초두효과, 최신효과를 중심으로
- 꿈의 해석
- 지적장애청소년의 건강증진을 위한 체육활동 프로그램 계획안
- 국가공무원과 지방공무원의 제도상 공통점 및 차이점에 대해 설명하시오
- [학교사회복지] 중학생을 위한 성교육 프로그램 계획서
- [학교사회복지론] 대인관계 향상 프로그램 계획서
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.