[정치외교학과] 중국동북공정의 대처방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.04.28 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
중국동북공정의 대처방안이
상세하게 요약 정리 잘되어 있습니다
많은 도움이 되시길 바랍니다.
목차


중국동북공정의 대처방안
1. 서론

2. 동북공정
1) 동북이란
2) 동북공정(東北工程)

3. 동북공정의 추진 배경
1) 패권주의의 발현이라는 입장
2) 북한의 붕괴, 남북동일 등 향후의 상황 변화에 대비
3) 한반도 통일시 조선족의 동요를 막기 위해서

4. 동북공정의 주요프로젝트
1) 진시황제 재평가 작업
2) 공자철학 재평가작업
3) 발해 수도유적지 본격 복원사업
4) 중국 일본에 발해석비 반환요구

5. 한국이 동북공정에 대처할 사항
1) 고대사 연구를 어떻게 할 것인가?
2) 사서를 어떻게 발간할 것인가?
3) 국민 교육 및 해외 홍보를 어떻게 할 것인가?
4) 중국과 학술 및 정치적 해결을 어떻게 할 것인가?
5) 정부의 지원 및 외교적인 해결을 어떻게 할 것인가?

6. 동북공정에 대한 대응방안
1) 민족사관(民族史觀)으로 역사관(歷史觀)을 바꿔야한다.
2) 고대사를 연구하여 국가계보와 강역을 정리해야한다.
3) 정부는 역사책을 편찬하여 국내외에 홍보해야한다.
4) 동북아시아를 지배한 역사를 모든 나라에 홍보해야한다.
5) 중국의 동북공정에 국민의 총역량을 집중해야한다.

7. 동북공정에 대한 나의 견해
1) 동북공정을 가리켜 전방공정이다.
2) 북한과의 공조가 중요하다.
3) 중국논문들을 살펴보고 이를 비판할 줄 알아야 한다.
4) 문화 컨텐츠에 대한 정부의 지원을 강화, 유도되어야 한다.
5) 속지주의와 국가주의가 모태가 된다는 것을 파고들어야 한다.

8. 결론





본문내용
중국이 추진하고 있는 동북 공정 프로젝트는 중국 국경 안에 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들고자 하는 것으로 고구려사를 비롯하여 고조선사, 발해사를 자의적으로 해석하고, 한민족의 정체성과 정통성을 부정해 중국의 변방의 역사로 편입하려는 음모라고 볼 수 있다. 미국 내 한국 전(前)근대사 연구의 권위자로 자리 잡은 인물인 레드야드 교수는 “고구려는 한국한테는 문화적 정통성의 문제이지만, 중국한테는 영토 주권의 정치적 문제이므로 해결이 쉽지 않다”면서 “한국 정부가 이른 시일내 UN을 찾아가 문제의 심각성을 인식시키고, 중국 정부를 설득해야 한다”고 주장했다. 그리고 고구려 영토는 한때 한국 영토의 일부분 아니었느냐는 질문에 그렇게 말할 수는 없다라고 답변했다. 그 이유는 당시 한국이라는 나라와 영토는 존재하지 않았다는 것이다. 668년 삼국은 있었지만, 한국이라는 개념이 없었다. 삼국사기를 보면 ‘통일’이라는 개념은 없고, 병(倂· 정복하거나 흡수한다는 개념)이라는 단어는 있다고 한다. 하지만 고구려가 존재했을 때는 분명 중국의 일부분이 아니었으며, 고구려 영토는 단지 고구려에 속해 있었다. 역사학자 입장에서 보면 당시 중국은 영토로서 존재했고, 고구려 영토의 대부분은 현재 국제법상 중국 영토의 일부분이기도 하다는 의견이다. 이것은 중국역사는 현재 중국 국경 내에 살고 있는 모든 민족의 역사라는 것을 의미한다. 이러한 민족이론과 역사관을 전제로 중국공산당은 개혁개방 이후 계층간, 지역간 빈부격차가 확대되면서 일부 소수민족지구에서 분리 독립 움직임이 일어나자 중국인이라면 누구나 준수해야 할 기본적인 행위준칙으로 굳히려 하고 있다. 이러한 이유로 중국이 추진하고 있는 연구 프로젝트가 바로 동북공정이라 일컬어지는 연구 프로젝트이다. 이장에서는 중국의 동북공정에 대해 살펴보고 중국 측 입장과 우리의 입장을 살펴보면서 중국동북공정의 대처방안에 대해 알아보기로 하자.동북공정의 최대 약점은 속지주의와 국가주의가 모태가 된다는 것입니다. 이는 민족주의와는 정 반대되는 개념인데, 이는 스스로 뿌리에 대한 혼란이 초래되지요. 중국의 논리가 말이 안 된다는 것은 속지주의와 국가주의의 약점을 최대한 파고들어서 그 뿌리를 노려서 이를 논파하는 것이 가장 중요합니다. 그리고 중국의 전통적인 역사관과 다르며 이는 정치적인 목적이 강하다는 것을 강조하여 그 문제점을 명확하게 지적해야 합니다. 동시에 우리나라의 민족주의에 대한 각성과 이에 대한 문제. 그러나 이를 통하여 더욱더 발전하는 계기를 가져야 할 것입니다. 세계의 추세는 민족주의가 아니라고 하나, 사실은 서로간의 종족을 중시하고 이를 중심으로 역사가 서술되고 있습니다. 가도한 민족주의의 발로가 아닌, 역사의 주류와 비주류를 구분하고 우리역사의 비주류 또한 포용하는 학술적 토대가 절실합니다. 즉 말갈이나 두막루, 정안국, 평로치정 등 많은 이들이 간과하고 있는 더욱더 넓은 역사를 바라보아야 하지 않을까 합니다. 동북공정. 이 역사전쟁은 아직 진행중 입니다. 그러나 승산이 없는 것은 아닙니다. 중요한 것은 어느 누가 더욱더 확실하게 어필하고 더욱더 설득력 있으며, 국제사회의 인정을 받는가 입니다. 그리고 동북공정을 통하여 우리의 내실을 더욱더 다지는, 그러한 기회를 만들어야 한다고 생각합니다.



참고문헌
동아일보
조선일보
네이버
다음
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 그렇게 특별히 중요한건 모르겟삼
  • wind***
    (2007.06.04 14:27:12)
회원 추천자료
  • [일본 정치론] 일본 영토내셔널리즘과 국내정치(북방영토, 센카쿠 열도, 다케시마)
  • 중국의 역사로 편입하려는 연구 프로젝트이다.문제까지 해당된다고 할 수 있을 것이다. 문제는 이 과정이 다른 국가와 민족의 정체성을 무시하는 형태로 드러나곤 한다는 점이다. 최근 일본이 영토문제를 둘러싸고 동북아 국가들과 충돌하고 있는 것은 ‘보통국가론’과 함께 강화되고 있는 일본의 보수우경화와 떼놓고 생각할 수 없다. 특히, 보수우경화와 함께 강화되고 있는 국가주의와 민족주의, 국익추구 외교는 해양자원 확보에 대한 욕구를 증

  • [현대중국의 이해] 중국의혐한감정(혐한의 원인과 실태 분석 한국의 대응방향)
  • 중국정부의 언론정책① 언론의 당성 원칙② 언론의 군중성 원칙③ 언론의 지도성 원칙-관리조례④ 정부의 인터넷 규제정책ⅲ.중국의 對한국 시각변화ⅳ.혐한의 원인분석① 역사문화적 관점 ② 한국의 중국 비하풍조③ 중국 내부의 민족주의④ 양국 언론의 과열Ⅲ.결론 : 상호이해를 위한 방안모색, 혐한 대처방안※참고자료-한중 언론의 상대국 관련 기사 분석을 위한 자료※참고문헌Ⅰ.서론-혐한에 대하여최근에 나타난 혐한(嫌韓)에 대

  • [사회과학] 중국의 동북공정과 일본의 역사 왜곡에 대한 견해
  • 정치적 목적의 역사소설을 써 내려가고 있다. 일본이 그러하고 중국이 그러하다. 우리는 일본의 역사교과서 왜곡사실에 대하여 많은 국민적인 분노를 표출하고 공식적인 정부의 외교채널을 통하여 항의하기도 하였다. 그러나 아직도 일본의 이러한 의도는 굴절되지 않고 있으며 오히려 독도를 국제적인 분쟁지역으로 하기 위한 시도를 감행하고 있다. 또 한편으로는 중국이 의도된 목적을 가지고 한반도의 역사를 칼질하고 있다. 소위 동북공정이다.

  • [국제경영]중국의 IT산업업투자
  • 방안 및 대처방안Ⅲ. 결론서론 및 본론을 종합하여 긍정적 FDI 결론 도출화와 사업 성공 가능성 및 예상 수익규모의 언급을 통한 긍정적 미래 전망 및 사후 동남아 및 다국적 FDI 진출로의 확장 모색화 측면 언급.(참고문헌 및 참고 사이트)a. 강의안 교재저자 권택호 교수님(여수대 무역학과 교수)b. 투자상담사 자격교재.저자 최운열 교수님(서강대 경영대학 교수)c. 인터넷의 IT & 중국관련

  • [한국사] 한일자료로 본 독도
  • 동북아에서 균형을 유지시킬 수 있는 세력이 되는 것이다.2)한일 독도 분쟁에 대한 중국의 인식 한일 독도 분쟁에 대해 중국은 우선 이것은 미국이 한반도와 일본 사이에 남겨 놓은 해결되지 못한 역사적 잔재라고 지적한다. 중국의 이런 시각은 일본학자 하라 기미에(原君枝)의 연구를 토대로 한다. 그의 연구에 따르면 1949년 은 그 초안에서 독도를 포함한 여러 섬들을 한반도에 귀속시켜야 한다고 명확히 규정하였다. 그러나 맥아더

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.