레포트 (18,586)
위법성과 법익침해, 위법성과 불법, 위법성과 과실, 위법성과 성표현물, 위법성과 노동조합및노동관계조정법(노조법), 위법성과 청소년성보호법 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 위법성과 법익침해1. 결과불법2. 행위불법Ⅲ. 위법성과 불법1. 위법성1) 개념2) 성질3) 판단방법2. 불법1) 개념2) 성질3) 판단방법Ⅳ.
13페이지 | 5,000원 | 2013.07.31
[형사법] 위법성의 인식, 위법성 조각사유의 전제사실에 대한 착오
법적으로 금지되어 있다는 것을 인식하는 것을 말한다. 이러한 공동사회의 가치위반 또는 법가치위반이 바로 위법성의 인식의 기초가 된다. 위법성의 인식은 사회윤리적 가치위반 또는 반도덕성의 인식을 의미하는 것이 아니다. 반도덕성은 법이 보호하는 최소한도의 윤리의 범위를 넘는 것이므로 법
5페이지 | 800원 | 2004.06.23
보호해 주어야 한다는 원칙이다.Ⅱ. 연혁신뢰보호의 원칙은 1950년대 후반 독일에서 위법한 수익적 행정행위의 취소권제한의 법리를 중심으로 성립하여, 오늘날의 사회적 법치국가의 일반적 헌법 원리로 발전하였다. 종래에는 행정행위가 위법하기만 하면 그 위법성을 이유로 소급적으로 취소하는
13페이지 | 1,500원 | 2009.02.02
보호 등을 받게 된다. 2. 유형별 보호①‘형사면책’이란‘정당한 쟁의행위와 노동조합활동에 대해서는 형법상의 범죄를 구성하는 행위라도 정당행위로서 위법성을 부인하여 형벌상 범죄로 처벌할 수 없다는 것’을 말한다.‘노조법’에서는 노동조합의 정당한 쟁의행위에 대하여 형사면책이 된다
2페이지 | 1,000원 | 2009.08.16
행정법1 과제_신뢰보호원칙과 자기구속원칙의 공통점과 차이점에 대하여 서술
보호의 관점에서 계획보장청구권을 인정할 것인가가 문제된다. 현재는 부정설이 지배적이다.다) 실권의 법리행정청이 행정행위의 위법상태를 장기간 묵인, 방치함으로써 개인이 당해 행위의 존속을 신뢰하게 된 경우, 행정청이 후에 그 위법성을 이유로 당해 행위를 취소할 수 없다는 법리가 실권의
8페이지 | 2,000원 | 2021.09.11
[산업보안학] 민사적 구제 - 가처분에 의한 구제, 특허법에 의한 구제, 영업비밀보호법에 의한 구제, 영업비밀침해와 민법상 일반불법행위와의 관계, 산업기술유출방지법에 의한 구제
위법성이 인정되므로 그로 인한 손해를 배상할 의무가 있다”고 판시한 바 있다. 대전지법 2009.12. 4. 2008가합7844.4. 영업비밀보호법에 의한 구제부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률은 영업비밀 침해행위에 대한 금지청구권(제10조), 영업비밀 침해에 대한 손해배상책임(제11조)을 규정하고 있으
7페이지 | 2,000원 | 2015.07.13
[산업보안학] 산업기술보호를 위한 법적 구조 - 특허법에 의한 보호, 영업비밀에 의한 보호, 산업기술유출방지법에 의한 보호
산업기술보호를 위한 법적 구조목차1. 개요2. 특허법에 의한 보호3. 영업비밀에 의한 보호1) 개요2) 부정취득행위3) 부정공개행위4) 부정이용행위4. 산업기술유출방지법에 의한 보호참고문헌 1. 개요산업기술보호를 위한 법적 구조를 이해하기 위해서는 우리 법제도가 채택하고 있는 소위 ‘판덱
9페이지 | 2,000원 | 2015.07.13
긴급금융조치법, 긴급지원복지법, 긴급피난 관련법, 긴급보호제도, 국가긴급권 분석Ⅰ. 긴급금융조치법Ⅱ. 긴급지원복지법Ⅲ. 긴급피난 관련법1. 의의1) 개념2) 본질3) 위법성조각과 책임조각의 근거2. 긴급피난의 성립요건1) 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 위난 : 긴급피난상황2) 위난을
9페이지 | 5,000원 | 2013.08.05
법적 개입, 법적 지위, 법적 보호, 법적 대응, 법적 규제, 법적 검토, 법적 책임, 법적 성격, 법적 연구, 법적 성질 분석Ⅰ. 법적 개입Ⅱ. 법적 지위1. 법적 신분2. 교원의 법적 지위1) 학생을 교육하는 자2) 교원의 품성과 자질향상과 의무Ⅲ. 법적 보호1. 권리 내용의 법정성(法定性)2. 권리의 발생에
24페이지 | 7,500원 | 2013.07.30
보호가치선행조치의 정당성 또는 존속에 대한 관계자의 보호받을 가치가 있어야 한다. 보호가치성은 법률적합성원칙의 실현에 대한 공익과 당해 선행조치존속에 대한 관계자의 사익을 비교형량하여 판단하고, 행정작용의 성립에 있어서 관계자의 부정행위, 위법성의 인식, 과실 등이 개입된 경우에
3페이지 | 800원 | 2012.07.16