[산업보안학] 산업기술보호를 위한 법적 구조 - 특허법에 의한 보호, 영업비밀에 의한 보호, 산업기술유출방지법에 의한 보호

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.07.13 / 2015.07.13
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
정성것 작성하여 만든 레포트입니다.
다른 레포트 자료보다 가격면이 저렴하다고 해서 자료의 질이 결코 떨어지지 않습니다.
활용하거나 참고하셔서 레포트 작성에 많은 도움되길 바래요.
목차
1. 개요

2. 특허법에 의한 보호

3. 영업비밀에 의한 보호
1) 개요
2) 부정취득행위
3) 부정공개행위
4) 부정이용행위

4. 산업기술유출방지법에 의한 보호

참고문헌
본문내용
1. 개요

산업기술보호를 위한 법적 구조를 이해하기 위해서는 우리 법제도가 채택하고 있는 소위 ‘판덱텐(Pandektistik)’ 체계에 대한 이해가 선행되어야 한다. 판덱텐 체계는 로마법에 그 뿌리를 두고 있는 것으로서, 민법전과 같은 기본법전의 내용을 일반적인 것으로부터 구체적인 것으로까지 체계화하는 법률체계를 말한다. 이러한 기본 법제도의 토대 위에서 특별법들이 좀 더 구체적인 문제들을 해결할 수 있도록 제정되어 있다.
따라서, 모든 민, 형사상의 법률문제는 민법과 형법이라는 기본 법제도를 적용하여 해결할 수 있다. 즉, 민법과 형법은 어떠한 법률문제에도 개입될 수 있는 것이므로, 산업기술보호를 위한 법제도의 토대를 구성한다.
다만, 소위 '특별법 우선의 원칙’에 따라 구체적인 문제에 대한 별도의 법이 제정되어 있는 경우에는 특별법이 우선적으로 적용된다. 민법과 형법은 일반적인 법률규정이므로, 구체적이고 특별한 법률문제에 대해 타당성을 확보하고자 하는 법제도의 모습으로 이해할 수 있다.
우리나라의 산업기술과 관련된 법률들은, 산업기술이 갖는 용어의 광범위함으로 인하여, 수많은 법률들로 구성되어있다. 이러한 수많은 법률들을 유형별로 구분하면 다음과 같이 설명될 수 있다.

첫째, 보호되는 산업기술의 '공개성’ 여부에 따른 구별이다. 보호하고자 하는 산업기술은 기술소유자의 의사에 따라 공개될 수도 있고, 반대로 기밀로 유지될 수도 있다. 물론 공개된 기술은 이미 공공연히 지득된 기술이므로, 별도의 보호필요성이 없게 될 것이다. 그러나 우리 법제도는 특허발명에 대해서는 공개를 대가로 법적 보호를 하고 있다는 점을 유념하여야 한다. 따라서 산업기술의 공개성 여부에 따라 구별할 때, 보호법제도는 특허권에 의한 보호와 영업비밀에 의한 보호로 구분될 수 있다.

참고문헌
이창무, 김민지 저, 산업보안이론, 법문사 2013
최선태, CPP 저, 기업보안론(산업보안실무), 진영사 2014
현대호, 이호용 저, 산업기술 보호법, 법문사 2013
신제철, 김순석 저, 산업보안론, 그림 2013
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 직무발명제도와 산업기술보호법
  • 기술보호법 Ⅰ. 서론Ⅱ. 산업기술보호법1. 입법배경2. 내용3. 주요 조문의 내용4. 영업 비밀에 대한 산업기술보호법과 부정경쟁방지법과의 비교4.1. 특별법의 관계4.2. 적용의 대상에 따른 비교4.3. 침해 행위 유형4.4. 민사적 구제수단5. 산업기술보호법의 문제점5.1. 수출규제 대상인 국가첨단기술에 대한 부정유출행위의 금지여부5.2. 수출규제와 보상5.3. 유출 및 침해행위5.4. 원상회복조치의 실효성5.5. 인적자원의 유출에 의한 국가핵심

  • [공무원]헌법 기출 모음
  • 헌법 기출문제 목록 (cafe.daum.net/scan0)처음으로 (ctrl + pageup)최근 3년간 헌법 기출문제2007년 헌법 기출문제2007년4.08 국회 8급 헌법2007년8.09 국가직7급 헌법2006년 헌법 기출문제2006년6.11 국회8급 헌법2006년8.11 국가직7급 헌법2006년 입법고시 헌법2006년 행법고시 헌법2006년 사법고시 헌법2005년 헌법 기출문제2005년5.29 국회8급 헌법2005년8.9 국가직7급 헌법국가직7급 기출문제지방직7급 기출문제1992년7.26 국가직7급 헌법1993년9.12 서울지방직7급 헌법199

  • [사회문제론] 정보화사회의 문제점
  • 기술의 독점과 조작 등을 통한 전자 감시로 인해 헌법 제17조(모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 아니한다)에 보장된 개인의 권리를 훼손할 가능성이 있다. 이렇듯 정보사회(Information Society)에서의 개인정보보호(Individual Information Security)의 문제는 시대의 흐름에 따른 경쟁력 확보의 필요성과 개인의 자유권 보장의 필요성이 상충될 가능성이 존재하는 것으로서 두 요청의 적절한 조화를 위한 법적, 제도적 장치를 생각해 보는 것이 필요하다.

  • [정보통신] 산업기술유출의 문제점과 해결방안
  • 산업기술유출의 문제점과 해결방안Ⅰ. 서 론비오이하이디스가 중국에 이어 다시 대만으로 매각이 추진돼 첨단기술과 국부 유출 우려가 증폭되고 있지만 지난 4월 발효된 산업기술유출방지법이 제기능을 하지 못해 비판의 소리가 높아지고 있다.현행 산업기술유출방지법에는 해외기업이 국내기업을 인수합병(M&A)하면 정부로부터 핵심기술 유출 심의를 받지 않아도 된다. 국내 업계 관계자들은 “산업기술유출방지법은 외국기업이 국내기업을 자

  • 산업기술유출의 문제점과 해결방안
  • 산업기술유출의 문제점과 해결방안Ⅰ. 서 론비오이하이디스가 중국에 이어 다시 대만으로 매각이 추진돼 첨단기술과 국부 유출 우려가 증폭되고 있지만 지난 4월 발효된 산업기술유출방지법이 제기능을 하지 못해 비판의 소리가 높아지고 있다.현행 산업기술유출방지법에는 해외기업이 국내기업을 인수합병(M&A)하면 정부로부터 핵심기술 유출 심의를 받지 않아도 된다. 국내 업계 관계자들은 “산업기술유출방지법은 외국기업이 국내기업을 자

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.