한국의 계몽주의 - 최남선과 이광수의 문학을 중심으로

개화기 문학에 대한 연구- 이광수, 최남선, 주요한을 중심으로과목명 : 현대문학사목 차Ⅰ. 연구사 검토.3Ⅱ. 『한국문학사』요약.5Ⅲ. 새로운 시각으로 바라 본 개화기 문학123-1 이광수의 이념과 작품의 연관성에 대한 논의.

문학의 여명을 이룩한 공헌자로 평가받고 있으며, 초기 한국 문단의 성립을 주도했다는 혁혁한 공적을 인정받고 있다. 그러나 말기에 친일적 태도를 보였다는 점에서 부정적 측면을 지닌 작가이기도 하다. 그의 작품 세계는 대중적인 성향을 띠면서 계몽주의적, 이상주의적 경향을 지니고 있으며, 지나친 계몽사상으로 인해 설교적인 요소가 강하다는 평가가 지배적이다. 양은창, ｢한국소설의 이해와 감상1｣, 청동거울, 2003, P.261.2.무정과 이광수춘원

문학론과 작품의 관련양상」, 『개념사로서의 한국근대비평사』, 도서출판 역락, 2002, 22쪽 이 시기의 문학론은 이광수와 최남선을 중심으로 한 계열과 백대진, 안확, 양건식 등을 중심으로 한 계열로 나누어진다.) 김재용 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1997, 260쪽이들은 부르주아 계몽문학의 전통 위에 서있으면서 문학에 대한 독자성에 대한 발전된 인식을 보여준다는 공통점을 가진다. 반면에 이광수나 최남선의 문학론은 부르주아 계몽주의

문학이 독자로 하여금 또 다른 의미로 다가오고 생각할 수 있도록 해주는 것이 아닐까?< 참조 >http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dirid=110104&eid=ecdIurd1zkb36lkNknmiocSYCxw0L0MS&ts=1093517474제10주 일제식민통치 전반기의 문학사(1910-1920)2. 육당과 춘원의 문학이 민족주의에서 친일노선으로 기울어진 까닭은? 육당 최남선은 춘원 이광수와 함께 개화․계몽시대에 라는 말이 나올 정도로 한국 근대문학의 서장을 연 문학가이자 국내 최초의 근대잡지

문학의 두 노작 .3pⅡ-3.『서유견문』의 문제점들 .5pⅡ-4 개화기 문체의 변혁 5pⅡ-5. 개화기 가사와 개화기 소설 7pⅡ-6. 개화기 연극의 공간 .8pⅡ-7. 최남선의 계몽주의 9pⅡ-8. 이광수와 주요한의 문학사적 위치.10pⅢ.작가와 작품을 중심으로 본