1960년대의 비평

1960년대 소설, 희곡, 비평< 목차 >Ⅰ. 서론Ⅱ. 소설1. 1960년대 경향별 소설 작품1) 리얼리즘적 경향의 작품2) 모더니즘적 경향의 작품3) 전통적 서정주의 경향의 작품2. 최인훈의 「광장」을 통해 바라보는 1960년대의 소설III. 희곡1) 1960년대 희곡의 배경2) 대표적인 극작가와 희곡3) 1960년대 희곡의 특징IV. 비평1. 광복 이후의 민족문학 논쟁과 비평1)참여문학의 출발2) 순수문학 비판과 참여문학의 논리3) 현실주의 문학 비평사의 정립2. ‘세대의

구조주의 비평방법『광장』을 읽는 일곱 가지 방법구조주의란?1960년대부터 프랑스를 비롯한 유럽을 중심으로 본격적으로 그 모습을 드러냄언어와 텍스트 자체에 관심을 가진다는 점에서 형식주의 비평과, 보편적 원형과 구조를 밝힌다는 점에서 신화 비평, 문학 작품 밑바닥에 깔려있는 심층구조･텍스트의 무의식에 관심을 가진다는 점에서 심리주의 비평과 비슷한 점이 많으나, 다른 비평 방법과는 뚜렷이 구분되는 그 나름대로의 독특한 성격을

문학비평론 - 구조주의 비평 요약 1960년대부터 프랑스를 비롯한 유럽을 중심으로 본격적으로 그 모습을 드러내기 시작한 구조주의는 언어와 텍스트 자체에 관심을 가진다는 점에서 형식주의 비평과, 보편적 원형과 구조를 밝힌다는 점에서 신화 비평, 문학 작품 밑바닥에 깔려있는 심층구조･텍스트의 무의식에 관심을 가진다는 점에서 심리주의 비평과 비슷한 점이 많으나, 다른 비평 방법과는 뚜렷이 구분되는 그 나름대로의 독특한 성격을 지닌다.

1960년대 이후 1970년대까지 우리 사회와 문화의 제반 양상에 지대한 영향을 끼쳤고, 1960년대의 시사는 치열하게 전개될 수밖에 없었는데 그 특징은 다음과 같다.먼저, 1960년대의 시사의 핵심은 참여문학논쟁이 아닐 수 없다. 4∙19혁명과 5∙16쿠데타로 시작되는 1960년대에 참여시의 당위성을 인정하면서도 현실과 관계에서 문학의 본질과 기능을 재검토해보려는 문학관의 정립이 문제가 된 게 이 논쟁의 정체였다. 이것은 물론 비평사적 문맥에서 보다 큰

비평에 대해 고민한 50년대 중반 평론의 실례로 홍사중과 정참범의 글을 들 수 있다. 이들은 현대소설의 맹점을 기법의 측면에서 파악했다는 점에서 공통점을 가진다. 홍사중과 정창범의 견해는 현대사회과 혼돈과 모색의 과정을 보여주고 있으며 그에 따라 소설이 새로운 방법론을 개척해야 한다는 것으로 요약된다.1. 순수문학 전통의 현실도피적 성격 비판홍사중과 정창범의 공통점과 차이점은 1950년대 후반 이후 1960년대의 순수와 참여의 대립 양