전후 소설 비평

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.07.15 / 2016.07.15
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
전후 소설 비평
전후 소설 평론에서 눈에 띄는 것은 비평가들이 한국 소설의 왜소성을 나름대로의 기준으로 지적하고 있다는 사실이다.
Ⅰ 사상성과 예술성의 이율배반 지적
5,60년대 비평가들은 작가의 사상을 담는 그릇으로서의 소서로가 문학 예술의 한 갈래로서의 소설이 한국 전후소설사에 있어 지속적으로 갈등, 충돌하고 있다고 판단한다.
예술로서도 성공을 거두면서 작가의 고매한 사상까지의 뚜렷이 드러내는 서사 작품을 한국의 비평가들이 기다리고 있었던 것은 보편적으로 인정될 수 있는 사실인 듯하다.
예술성의 어떤 측면에 매달려 역사 현실에 등을 돌리는 것은 근대적 양식인 소설의 산문정신이라는 무기를 스스로 팽개쳐 버리는 결과로 나타날 수 있다.
사상성과 예술성을 아우르는 창작과 비평에 대해 고민한 50년대 중반 평론의 실례로 홍사중과 정참범의 글을 들 수 있다. 이들은 현대소설의 맹점을 기법의 측면에서 파악했다는 점에서 공통점을 가진다. 홍사중과 정창범의 견해는 현대사회과 혼돈과 모색의 과정을 보여주고 있으며 그에 따라 소설이 새로운 방법론을 개척해야 한다는 것으로 요약된다.
1. 순수문학 전통의 현실도피적 성격 비판
홍사중과 정창범의 공통점과 차이점은 1950년대 후반 이후 1960년대의 순수와 참여의 대립 양상과 연관지을 때 시사하는 바가 있다. 두 글이 발표된 이후의 논쟁사가 극한대립으로 치달아 가면서 소설의 두 속성 중 어느 한 가지에 치중하는 비평적 태도가 범람하기 시작한 것이다.
유종호는 문학의 공리성을 강조하면서 “모든 작가 시인들이 일률적으로 그래 달라는 것은 아니”라는 말로 한국 전후 문학에 현실에 적극적으로 대응하는 문학도 필요하다는 것을 피력하고 있다.
전후소설의 사상성 부족이 공리성의 약화를 가져왔으며 그 원인이 순수문학의 전통과 그 현실도피적 성격에 있음을 보다 강경하게 주장한 비평가로 김우종을 들 수 있다. 김우종은 한국 소설의 가장 뚜렷한 결점으로 사상성의 부족을 들고 있는데, 그가 말하는 사상이란 역사와 현실에 정면으로 대응하여 행동하는 ‘참여론’과 따로 떼어 생각할 수 없다. 그러므로 김우종이 생각하는 사상성이 부족한 문학은 곧 현실 도피적 문학이 된다.
김우종, 유종호와 함께 최일수는 과거에 이어 당대까지 지속되고 있는 현실 도피적 문학의 양상을 ‘패배주의적’이라는 말로 규정한다. 최일수는 손창섭, 장용학, 김성한 등의 작가를 거명하면서 그들이 기존의 도피적으로 패배적인 문학에서 어느 정도 벗어나 있음을 평가한다.
2. 내면 진술 흐름의 과잉관념 조직 비판
최일수의 신진 전후 작가 비판은 그들이 내면의 세계에 칩거해 버렸다는 것으로 요약될 수 있다. 최일수와 마찬가지로 정창범과 기성 작가의 소설세계와 신진 작가들의 그것을 명확히 분뢰되는 것으로 인식한다. 신진 작가들은 현실에 시선을 밀착시키고 나름대로 작품에 사상성을 부여하려는 노력을 하고 있는 바 리리시즘의 영역을 벗어나지 못한 기성과는 구별되지만, 문학적 형상과 방법론을 찾지 못함으로써 반쪽의 성공만을 거두고 말았다는 요지이다. 이와 같은 주장을 달리 보면 신진 작가들이 현대라는 시대에 압도된 나머지 현대적 소재의 선택을 현대적 사상성 발현의 유일한 도구로 생각하고 있었다는 비판이기도 하다.
참고문헌
참고자료
일반논문 : 전후 비평의 과도기적 성격과 창작방법론의 모색 - 1950, 60년대 소설 비평의 흐름 - 최성윤 | 우리어문학회 | 우리어문연구 | 2002
일반논문 : 한국 전후비평 연구 | 신형기 | 경성대학교 20 16집 1권, 인문사회과학 편 | 1995
일반논문 : 전후 비평의 전개 과정 연구 | 송기한 | 인문과학논문집/대전대학교 인문과학연구소 제 35집 | 2003
일반논문 : 한국전후소설 고찰 | 윤정헌 | 한국현대문예비평학회 | 한국문예비평연구 | 2004
전후소설과 허무주의적 미의식 / 조현일 / 원일
한국전후소설과 전도적 상상력 / 이무순/ 새미
한국현대소설의 서사형식과 미학 / 김종욱/ 역락
페미니즘과 소설비평 / 한국문학연구회 / 한길사
한국전후실존주의소설연구 / 이대영 / 국학자료실
전후소설 담론의 이데올로기와 유토피아 / 이정석 / 새미
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [현대문학사] 1950년대의 소설, 희곡, 비평
  • 1950년대의 소설, 희곡, 비평목차 Ⅰ. 서론Ⅱ. 전쟁체험과 1950년대 소설1. 시대적 배경2. 소설문학의 특징 3. 문학사적 의의 4. 주요 작가와 작품5. 주요 발표지 6. 1950년대의 문학Ⅲ. 1950년대 전란이 남긴 희곡1. 6.25와 극계 동향2. 대표적인 극작가와 희곡3. 1950년대 희곡의 평가Ⅳ. 1950년대 비평1. 시대적 배경2. 전쟁시기의 비평 형태3. 전후비평의 형태Ⅴ. 결론Ⅰ. 서론1950년대는 한국전쟁의 영향으로부터 시작된다. 한국전쟁은 한국 민족사에 있

  • [한중일]한중일(한국중국일본) 평화관계, 국제관계, 한중일(한국중국일본) 국제교류, 수입흐름, 한중일(한국중국일본) 유통산업, 주생활문화, 한중일(한국중국일본) 소설관, 한중일(한국중국일본) 미적 개념 분석
  • 소설관1. 한국2. 중국1) 20세기 전후의 중국사회와 문학2) 중국의 전통소설에 대한 비평3. 일본Ⅷ. 한중일(한국중국일본) 미적 개념참고문헌Ⅰ. 한중일(한국중국일본) 평화관계1. 일본의 군사적 보통국가화와 한・중・일 관계한・중・일의 민족주의적 대립과 역사전쟁의 중심에 일본이 있다. 지난 1990년의 걸프전 이래 일본은 군사력 증강과 군사적 역할 확대로 대변되는 군사적 보통국가화의 길을 걷고 있으며, 이러한 일본의 재무장 움직임은 전

  • [한국사] 정비석의 `자유부인`을 둘러싼 공방
  • 소설이냐 아니냐는 것은 텍스트 상으로는 쉽게 단정키 힘들다는 것을 알았다. 차라리 여성주의자들이 현재 진행하고 있는 소설 속 묘사되는 소비문화와 향락의 독자들의 반응 연구를 통해 『 자유부인』이 당시 현실에서 어떤 여성들에게 어떻게 수용됐는지를 검토하는 것이 소설의 성격을 규명하는 더 나은 방법일 수 있겠다. 어차피 중요한 것은 독자들의 해독이기 때문이다.(그렇게 본다면 황산덕의 풍문 비평도 나름대로 수용자 비평 측면에

  • [현대문학사] 1950년대 문학 -남한문학사 북한문학사
  • 전후 소설의 양상 1950년대의 신세대 작가들은 한국전쟁을 겪고, 전후의 참상 속에서 살아간 젊은 문인들이었다. 이들은 기성작가와 같이 전쟁의 피해를 직접적으로 경험하였으며, 전쟁의 피해의식에서 쉽사리 벗어나지 못하였다. 이 당시 많은 문예지가 발간되어 내실화가 이루어졌고, 다수의 신진비평가가 등장하여 작품에 대한 수준 높은 논의가 이루어졌다. 신동욱, 『한국현대문학사』중 ‘이상진’ 「1950년대 소설」, 집문당, 2004, p 439신세대 작

  • [작가연구] 이태준 문학분석
  • 2008-1 아동청소년자료 작가조사Contents1. 서론 - 작가소개본론2.1 작품의 시대별 특징2.2 작품 별 줄거리 및 해설2.2.1 아동문학2.2.2 1930년대 단편 소설 2.2.3 별은 창마다2.2.4 왕자 호동2.2.5 해방전후/먼지2.3 작품비교2.3.1 전반적 작가의식2.3.2 공통점2.3.3 차이점3. 결론3.1 비평3.2 독서지도 방안1. 서론작가소개내 이름은 이태준 1904년 11월 4일 아버지인 이문교와 소실인 어머니 사이에서 서자로 태어났었어.아버지를 여의고 1912년 어머니 까지 여

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.