1970년대 문학비평

문학을 통해 재현되는 여성의 모습은 ‘사회화’ 방식 중 하나로 간주되었다. 문학작품은 여성과 남성에게 역할 모델을 제공해주었고, 이것은 곧 ‘여성상’의 기준과 여성으로서 마땅히 가져야 할 목표와 열망의 근거가 되었기 때문이다. 따라서 1970년대 페미니즘 비평은 소위 가부장제의 메커니즘, 즉 성적 불평등을 영속화하는 남성과 여성의 문화적 사고방식을 밝혀내는 데 주된 노력을 기울였다. 이들은 영향력 있는 여성의 이미지를 그려내거나,

문학작품과 그것을 생산한 사회적, 문화적 관계를 인과적으로 다루는 개념이다. 따라서 주로 작품이 생산된 역사적 맥락, 상상력의 소산으로서의 작품, 그 작품이 그 시대의 사회적․문화적 요소들에 준 충격, 그리고 후세의 독자가 지닌 그 작품에 대한 의의 등의 상호관계들을 밝히게 된다. 홍문표, 『현대문학비평이론』, 창조문학사, 2003, p.91.2. 산업화 시대의 문학적 수용1970년대 경제의 급성장과 근대적인 산업 체제의 확립, 도시의 확대와 대중문

후기구조주의 (해체비평)과 목 명 : 현대문학 연구 방법론 담당교수 : 발 표 일 : 2004. 5.18 해체이론은 프랑스 철학자 자끄 데리다에 의해 1960년대 후반에서 1970년대 후반까지 문학연구의 주된 흐름으로 자리 잡았다. 해체이론은 비판적 사고를 증진시키며, 나아가 우리가 의식하지 못한 채 이데올로기에 의해 지배받고 있다는 것을 보다 쉽게 보여준다. 우선 이데올로기가 하는 보이지 않는 역할을 해체이론이 어떻게 드러내는지 이해하기 위해서는 먼

문학비평문학비평은 문학작품이 현재에 무엇을 “의미하고 있는지”에 대해 말할 수 있는 그들의 재능에 영향을 받는다. 그래서 가능한 한 저자와 작품이 쓰여진 배경 등을 알기 위해 엄청난 노력을 기울였다. 그러나 그 자체가 저자와는 독립된 존재라고 주장하는 반론이 다수의 학자들 가운데 제기 되었다. 특히 시의 특징인 모호성과 관련된 질문들이었다. 이에 대해 허쉬는 저자의 의도의 중요성을 지지하는 새로운 학설을 주장하였다. 여하튼 무

순수 참여 문학논쟁 1. 들어가며2. 순수 참여논쟁 발단과 양상2-1. 논쟁 초기 1950년대2-2. 논쟁의 확대 1960년대2-3. 1970년대3. 나가며1. 들어가며한국문학비평사에서 순수문학에 관한 논의가 전개된 것은 1930년대 후반부터 1940년대 초반 ‘세대론과 순수문학 이론 논쟁’을 통해서이다. 유진오는 새로운 세대 작가들에게 순수한 문학활동을 펼칠 것을 주장하고 나서자 신진 소설가를 대표하는 김동리가 자신의 순수문학 논의를 불러일으키면서 해방