법치와 인치

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.07.15 / 2016.07.15
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
법치와 인치
서론
법은 현대사회 전반을 규율하고 있으며, 우리는 법의 준수를 시민정신의 필수 요소로서 교육받아 왔다. 하지만 우리는 법에 대한 문제의식에 대해서는 많은 관심을 갖지 않는다. 우리는 아무런 반성 없이 법률을 합리적인 것으로 받아들여서는 안 된다. 왜냐하면 법과 도덕은 결코 같은 것이 아니기 때문이다.
법과 도덕의 관계는 동서고금을 막론하고 철학사에서 중요한 문제였다. 특히, 춘추전국시대의 혼란한 시대상황 속에서 등장한 유가와 법가는 도덕과 법의 극단에서 법과 도덕의 문제를 논하는데 자주 언급된다.
다음에서는 유가와 법치의 통치사상을 살펴보고, 두 학파의 법에 대한 입장을 비교하여 도덕과 법을 바라보는 균형적인 시각에 대하여 생각해보고자 한다. 그리고 그동안 현대 법치주의의 강조 하에 법치의 장애물로 여겨졌던 ‘인치’의 진정한 의미를 되새겨 보기로 한다.
본론
1. 유가의 통치사상
(1) 공자의 인본인치
공자는 통치사상을 포함한 자신의 모든 사상을 ‘인(仁)’이라는 개념으로 농축해 표현했다고 해도 과언은 아니지만 ‘인’에 대한 명확한 개념 정의를 내리지 않았다. 신동준, 『덕치 인치 법치』, 예문서원, 2003, 282p. 참고
따라서 ‘인’의 개념을 확실히 하기 위해 『논어』에 실린 해석 중 ‘서(恕)’로서 이를 이해할 수 있으며 (글자 그대로는 ‘서’는 ‘남의 마음을 내 마음같이 이해한다.’ 라는 뜻이다) 더 나아가 ‘인’이란 ‘사람을 아끼는 것(愛人)’ 위의 책, 283p. 참고
이라고 표현한 것으로 이해할 수 있겠다. 따라서 정리하자면 ‘인’이란 작게는 ‘인간을 이해하고 동정한 다는 의미의 서로 일종의 동류의식’이라고 해석이 가능하며 또, 인간을 알고 사랑한다는 의미로도 해석이 가능하겠다. 위의 책, 284p. 참고
한편 공자가 주장한 통치사상은 이 같은 인본인치를 기본으로 한 군자정치인데, 여기서 군자란 개인이 도달해야 할 이상적인 인간, 즉 ‘인’을 실현한 사람으로 본래 용어 자체는 ‘지위를 가진 자는 덕을 닦아야 한다.’라는 뜻 공자는 여기서 지위를 얻기 위해서라도 덕을 닦아야 한다는 뜻으로 의미를 확대시켰다. 위의 책, 286p. 재인용
공자는 군자정치라는 인치(人治)를 제안하고 나선 큰 이유는 무엇보다 훌륭한 정치는 제도 이전에 사람에게 달려 있다고 확신했기 때문이다. ‘정치는 사람에게 달려있다. 사람을 취하는 것은 몸으로 하고 몸을 닦는 것은 ‘도’로써 하고 도를 닦는 것은 ‘인’으로써 하니, 인이란 곧 사람을 뜻한다. 위의 책, 287p.
’ 공자의 ‘인본인치’사상의 중점은 ‘인’을 체현한 군자는 정치를 통해 그 ‘인’을 발현시켜야만 수신의 기본 취지를 살릴 수 있다는 것으로 이러한 사상이 구체화되어 나타난 것인 바로 ‘수신제가치국평천하(修身齊家治國平天下)’로 이는 수신(修身)을 이루어야 제가(齊家)를 이룰 수 있으며 궁극적으로 치국평천하(治國平天下)도 이룰 수 있다는 말이다. 위의 책, 288p.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인치주의와 법치주의
  • 인치주의와 법치주의목 차1. 들어가기2. 인치와 법치가 발생하게 된 시대적 배경1) 공자의 시대적 상황2) 한비자의 시대적 상황3. 인치와 법치의 개념정립1) 인치2) 법치4. 인치에서 보는 법치, 법치에서 보는 인치1)한비자의 인치 비판2) 공자의 법치 비판5. 결론6. 토론거리1. 들어가기최근에 이르기까지 유가의 법사상에 관한 많은 부분이 오해 또는 왜곡되어 왔다. 유가가 중국 법사상사에서 차지해 온 위치는 기껏해야 법가의 반대 학파로 인식

  • 법치와 인치 - 법의 논리와 도덕의 논리
  • 법치와 인치 - 법의 논리와 도덕의 논리Ⅰ. 유가의 통치 이념1. 유가는 법치를 반대하는가? - 예치가 지닌 도덕적 성격과 법적 성격공자(B.C551~479)는 예가 무너지는 춘추시대의 상황 속에서 예를 다시 회복할 것을 주장한다. 공자는 예로 나라를 다스려야 한다고 말하고, 또 나라와 나라 사이의 관계에서도 각국의 군주들이 토지 쟁탈전을 멈추고 예를 준수할 것을 요구한다. 나라를 예로써 다스린다고 할 때, 이러한 의미의 예는 어떤 성격의 통치 규

  • 레포트 - 인치주의와 법치주의
  • 인치주의와 법치주의1. 들어가기최근에 이르기까지 유가의 법사상에 관한 많은 부분이 오해 또는 왜곡되어 왔다. 유가가 중국 법사상사에서 차지해 온 위치는 기껏해야 법가의 반대 학파로 인식되거나, 아니면 법가의 법치주의에 반대해서 인치를 주장했던 것으로 알려져 왔다. 그러나 정말 유가는 법치에 반대하였는가? 과연 인치의 통치 이념은 법치와는 양립 불가능한 배타적인 개념들인가? 본문에서는 유가의 인치와 법치는 어떤 배경에서 생성되

  • 레포트 - 법치와 인치
  • 법치와 인치1. 법가(법치)의 사회적 배경 초기 주와조의 봉건사회는 예의와 형벌, 이 두 가지 규범에 의해 질서가 유지 되었다. 예의는 군자 또는 귀족들의 행위를 규제하는 불문율이었으며, 형벌은 시민 또는 소인들에게만 적용되었다. 중국의 봉건사회는 그 구조가 비교적 간단하였기 때문에 이러한 규범의 실현이 가능했다. 주나라 말에는 이러한 유형의 사회가 붕괴되자, 광범위한 사회적 ․ 정치적 변화가 발생했다. 군자와 소인계급의 차별이 예

  • [중국노무관리][중국][노무][중국노무관리 성격][중국노무관리 방식][중국노무관리 노동법]중국노무관리의 성격, 중국노무관리의 방식, 중국노무관리의 노동법, 중국노무관리의 근로시간, 중국노무관리의 전략
  • 중국노무관리의 성격, 중국노무관리의 방식, 중국노무관리의 노동법, 중국노무관리의 근로시간, 중국노무관리의 전략 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 중국노무관리의 성격1. 일반 문화적 특성1) 지역적 지리, 기후 등 생존환경이 이질적이기 때문에 생활방식에 큰 차이가 있을 수밖에 없고 따라서 생각하는 방식과 일을 처리하는 방법이나 절차도 큰 차이가 있음2) 아직은 인치가 법치를 우선하는 전통문화가 지배적임3) 중화사상과 자기중심적 문화4) 현실주의와

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.