공각기동대와 원더풀 데이즈 비교분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
공각기동대와 원더풀 데이즈 비교분석.
스토리의 상징-
뚜렷한 메시지를 가지고 있는 공각기동대와는 다르게 원더풀데이즈는 스토리 빈약으로 인해 가지고 있는 메시지를 제대로 전하지 못했다.
공각기동대와 원더플데이즈 의 공통점으론 선택받은 자들과 그렇지 않은 자들의 대립관계 이다. 원더풀데이즈는 선과 악의 특성이 뚜렷하게 나타나고 있다.
그래픽-
공각기동대와 원더풀데이즈는 개봉한 시기가 다른 만큼 그래픽을 비교하는 것엔 무리가 있다. 하지만 당시의 기술을 적인 측면으로 보았을 때 두 작품 모두 비주얼적인 면에선 성공했다. 공각기동대는 2D위주의 셀 애니메이션으로 이루어져 있으며 원더플데이즈는 3D배경과 실사미니어쳐의 합성은 한국애니메이션 사상 최상의 그래픽을 보여줬다.
전체적으로 어두운 색채를 띠고 있는 공각기동대와는 반대로 원더풀데이즈는 색채가 화려하다는 것이 이 두 작품의 또 다른 반대점이다.
하지만 화려한 색체와 섬세한 배경과는 달리 캐릭터가 따로 노는듯한 느낌을 주고 있다. 2D와 3D의 결합에 있어서 가장 중요한 캐릭터의 자연스러움이 확보되지 않았다.
스토리 진행-
한국의 애니메이션의 고질적 문제인 선악의 평면적 구조, 권선징악적..
기본적으로 원더플데이즈는 캐릭터설정과 세계관의 설정은 잘 되있다. 하지만 큰 문제는 이야기를 풀어가는 방식에 있다. 탄탄한 공각기동대의 스토리 진행과는 다르게 산만함이 가득한 스토리 진행.
성우 및 몰입도-
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [애니메이션] 한국의 애니메이션의 문제점과 그 대안
  • 비교- 일본 애니메이션의 시장규모는 1997년 현재 일본영화시장 1,772억 엔의 70-80%에 달하는 규모로 추산됨- 일본의 영상소프트웨어 중 애니메이션이 차지하는 비중은 더욱 증가하고 있는 상황임연관산업에 대한 파급효과- 캐릭터시장 2조엔, 컴퓨터 게임시장 4,000억엔- 캐릭터 산업의 시장규모는 이미 1980년대에 1조 엔을 돌파함제작 및 유통구조 분석 - 극장용 애니메이션 전반적으로 영화나 비디오와 유사함- TV용 애니메이션 제작구조는 기본적

  • 한국애니메이션의 문제점
  • 비교 : 얼마전에 있었던 아톰 20주년 행사에서 볼 수 있듯 애니메이션이 한나라에서 중요시 여길만큼의 가치를 가지고 있는 나라가 일본이라는 나라이다. 아이들의 놀이거리로 치부하는 우리나라와는 질적으로 틀리다후기동현: 한편으로 생각해보면 나도 우리나라의 애니메이션보다는 일본의 애니메이션을 더 즐겨 보았던 것 같다. 지금도 만화방에서 책을 빌리며 일본 만화를 즐겨 보고 있으니 너무나도 익숙하고 친근하게 우리의 옆에 와있는

  • [기획론] 대중성 확보를 위한 애니메이션 영화제 기획안
  • 비교하여 볼 때, 양적․질적으로 성장한 영화제로 평가되었다. 특히, 41개국 668편의 작품들이 출품되어 아시아를 대표하는 영화제로 발돋움 할 수 있는 계기가 되었으며, 다양한 주제로 섹션들을 구성해 새로운 가능성을 제시한 공식초청부문의 프로그램들은 기존의 형식에서 벗어나 관객들에게 다양한 작품을 접할 수 있는 기회를 제공했다. 더욱이, 한국단편 작품들의 진일보된 수준은 페스티벌 기간동안 애니마시아를 찾아온 해외게스트들에게 강한

  • 한국 애니메이션에 대한 일본애니메이션의 영향 애니메이션 정의 애니메이션 역사
  • 공각기동대>은 영국의 자본이 어느 정도 참여했고 미국과 영국에서의 개봉을 제작시부터 계획하고 만든 작품인데도 불구하고 일본이라는 문화적 배경에서 거의 벗어나지 못했다고 말할 수 있다. 그러나 저패니메이션은 산업적으로 국제적인 규모의 시장을 얻었고, 그럼으로써 저패니메이션은 자신의 한계로서의 국경을 넘어서려고 시도할 것이다. 저패니메이션은 ‘특정한 예술사조’가 아니라 영화 시장의 한 표현이라는 사실에 주목해야 한다. 그

  • 한국애니메이션의 문제점과 나아갈 길
  • 분석」, 영화진흥위원회, 2001.12.「영화진흥위원회 애니메이션 지원사업 향후 추진방안」, 김태형, 영화진흥위원회 이슈페이퍼, 2002. 9《일간지 및 잡지》「FLIM 2.0」 2004. 7. 28., 2006. 4. 5.「월간 독립영화」「디지털 타임즈」2002. 7.18이제는 지방문화시대(4) 춘천, 인형/만화의 메카로, 인터넷 한국경제신문, 1997. 4.30《기관 홈페이지》경기디지털아트하이브, “www.gdag.org”문화관광부, “www.mct.go.kr”문화콘텐츠 투자기관 협의회, “www.ccia.or.kr”서

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.